Τρίτο ημίχρονο στην κόντρα της Νομικής Υπηρεσίας, μεταξύ Γενικού και του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα βρίσκεται σε εξέλιξη από το μεσημέρι της Τετάρτης.

Η αρχή έγινε από τον Κώστα Κληρίδη ο οποίος καταχώρησε αίτηση στο Ανώτατο Δικαστήριο με την οποία ζητείται η απόλυση του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα Ρίκκου Ερωτοκρίτου, από την θέση του, λόγω της επίδειξης ανάρμοστης συμπεριφοράς. Ζητείται επίσης όπως μέχρι την εκδίκαση και αποπεράτωση της αίτησης, τεθεί σε διαθεσιμότητα ή διαταχθεί όπως απέχει από τα καθήκοντα του.

Σύμφωνα με ανακοίνωση της Νομικής Υπηρεσίας, η εν λόγω συμπεριφορά αναφέρεται σε πράξεις, ενέργειες και δηλώσεις του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα κατά την περίοδο μεταξύ 14.4.15 – 23.4.15 καθώς και σε χειρισμούς ποινικών υποθέσεων που αφορούν Φ.Π.Α. υπό συνθήκες που υποδηλώνουν σύγκρουση συμφέροντος, σε προγενέστερη χρονική περίοδο.

Το Ανώτατο Δικαστήριο το οποίο ασκεί την αρμοδιότητα του Συμβουλίου το οποίο σύμφωνα με το Σύνταγμα αποκλειστικά επιλαμβάνεται τέτοιου θέματος υπό σύνθεση  Πλήρους Ολομέλειας, όρισε ως δικάσιμο της υπόθεσης την  25η Μαΐου 2015. Τον αιτητή Γενικό  Εισαγγελέα, εκπροσωπούν οι δικηγόροι Γεώργιος Τριανταφυλλίδης, Χρίστος Κληρίδης και Αχιλλεύς Αιμιλιανίδης.

Στη συνέχεια ακολούθησε ανάλογη ανακοίνωση από τον Βοηθό Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αναφέρει ότι τα επόμενα 24ωρα θα καταχωρηθεί εκ από μέρους του αίτηση με την οποία θα ζητείται η απόλυση του Γενικού Εισαγγελέα Κώστα Κληρίδη από τη θέση την οποία κατέχει, για το λόγο της επίδειξης ανάρμοστης συμπεριφοράς και όπως, μέχρι την εκδίκαση και αποπεράτωση της αίτησης, τεθεί σε διαθεσιμότητα, ή διαταχθεί όπως απέχει από τα καθήκοντά του".

Η ως άνω συμπεριφορά, αναφέρει, "αφορά πράξεις, ή/και ενέργειες, ή/και παραλείψεις ή/και δηλώσεις του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, από την ημερομηνία διορισμού του στο εν λόγω αξίωμα και εντεύθεν, αλλά και ιδιαιτέρως, κατά την περίοδο μεταξύ 14.4.2015 μέχρι σήμερα, που αφορούν χειρισμούς αστικών και ποινικών υποθέσεων, κάτω από συνθήκες που υποδηλώνουν σύγκρουση συμφερόντων με τον ίδιο, συγγενικά, ή φιλικά του πρόσωπα, αλλά και τον τρόπο χειρισμού της πορείας των ανακρίσεων για τη διερεύνηση των αιτιών για την κατάρρευση της οικονομίας εκ μέρους του, ή κατόπιν οδηγιών του από λειτουργούς της Νομικής Υπηρεσίας".

Ο κ. Ερωτοκρίτου αναφέρει ότι "είμαι υποχρεωμένος να παρατηρήσω ότι μετά από ένα τελεσίδικο και ξεκάθαρο πόρισμα, που δεν έχριζε περαιτέρω έρευνας κατά το Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, που  έγινε από τον κ. Π. Καλλή, και το οποίο ανάγγειλε ο ίδιος ο Γενικός Εισαγγελέας από τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης προς όλο τον κυπριακό λαό, αποκαλύπτετο, κατά την άποψή του πάντα, συγκεκριμένο ποινικό αδίκημα εναντίον μου. Η παραπομπή μου στο Κακουργιοδικείο και η 7ετής φυλάκισή μου, κατά τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας, ήταν περισσότερο από βέβαια και θέμα ολίγων ημερών για να ξεκινήσει".

Αντ΄ αυτού, συνεχίζει, "διορίζονται δύο άλλοι ποινικοί ανακριτές της επιλογής του, οι οποίοι αρχίζουν από την αρχή την ίδια ανάκριση, ανακρίνοντας τους ίδιους μάρτυρες που ανάκρινε ο κ. Π. Καλλής, χωρίς μέχρι σήμερα να έχουν συμπληρώσει το έργο τους. Ο δε ίδιος κ. Π. Καλλής δεν μετέχει σε αυτή τη δεύτερη ανακριτική προσπάθεια, θεωρώντας προφανώς το πόρισμά του τελεσίδικο. Ο καθένας μπορεί εύκολα από τα πιο πάνω να εξάξει τα δικά του συμπεράσματα".

"Η αίτηση που καταχωρήθηκε από τον Γενικό Εισαγγελέα της Δημοκρατίας εναντίον μου, με ένα από τους τρεις δικηγόρους, στενό του συγγενή, θα αντιμετωπισθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο από τους δικούς μου δικηγόρους," καταλήγει η ανακοίνωση του Βοηθού ΓΕ.