Ερωτηματικά στην υπόθεση του θανάτου του Λάμπρου Προκοπίου, στις 27 Σεπτεμβρίου 2011 εντός των κρατητηρίων του Αστυνομικού Σταθμού Γερμασόγειας, γεννά το πόρισμα της θανατικής ανάκρισης του αποβιώσαντος.
Η αρχική εκδοχή ανέφερε ότι ο 40χρονος αυτοκτόνησε και ο θάνατος του προκλήθηκε από ασφυξία συνεπεία απαγχονισμού δια βρόγχου.
Η θανατική ανακρίτρια, αφού άκουσε την εκδοχή της αστυνομίας και του ιατροδικαστή Μάριου Ματσάκη, ο οποίος ενεργούσε για λογαριασμό της οικογένειας του αποθανόντα, στο πόρισμα της αποφαίνεται ότι ο υπάρχουν ενδείξεις ότι πιθανόν να υπάρχουν ευθύνες τρίτων προσώπων για το θάνατο του αποβιώσαντος. Σημειώνεται ότι στο κελί, τη δεδομένη στιγμή, ο αποβιώσαντας ήταν μόνος του.
Σύμφωνα με τον δικηγόρο της οικογένειας του Προκοπίου, υπήρχαν κενά και δεν υπήρχε συνοχή στην εκδοχή της αστυνομίας.
Η θανατικός ανακρίτρια αποφάσισε ότι υπάρχουν κενά στην εκδοχή της αστυνομίας (ασφυξία συνεπεία απαγχονισμού) και ως εκ τούτου παρέπεμψε τον φάκελο στον Γενικό Εισαγγελέα.
Πέραν τούτου, η θανατικός ανακρίτρια στην απόφαση της κάνει ειδική μνεία σε σχετικό άρθρο του νόμου, με δεδομένο ότι ο θάνατος επήλθε μέσα σε κρατητήριο κατόπιν νόμιμης κράτησης. Δεδομένο, το οποίο αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο ευθυνών στους αστυνομικούς.
Από τη στιγμή που παραπέμπεται ο φάκελος στον Γενικό Εισαγγελέα, κατόπιν εντολής της θανατικού ανακρίτριας, φαίνεται ότι οι αστυνομικοί που ευθύνονταν για την κράτηση του, είτε με πράξεις ή με παραλήψεις τους, φέρουν κάποιου είδους ευθύνη.
Την υπόθεση της οικογένειας χειρίζεται ο δικηγόρος Γεώργιος Κούμα.
