Με απόφαση του Γενικού Εισαγγελέα, ετοιμάζονται κατηγορητήρια εναντίον τριών αστυνομικών για την υπόθεση ανθρωποκτονίας υπόπτου από αστυνομικούς. Οι τρεις αστυνομικοί θα οδηγηθούν ενώπιον της δικαιοσύνης για το περιστατικό καταδίωξης ληστή, που κατέληξε στο θάνατο του.
Πρόκειται για την υπόθεση θανάτου του 32χρονου Σάββα Ξενοφώντος το Δεκέμβριο του 2012 στην κοινότητα Μαρκί.
Η υπόθεση επανήλθε σήμερα στη δημοσιότητα, μετά από δηλώσεις του μέλους της Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της αστυνομίας, Ευαγόρα Αναστασίου ότι παρά την ενδελεχή διερεύνηση του περιστατικού, δεν βρέθηκε ο αστυνομικός, ο οποίος πυροβόλησε τον Ξενοφώντος.
Σε δηλώσεις του μετά την τελετή διαβεβαίωσης του νέου μέλους της Αρχής, Γεώργιου Παπαντωνίου, ο κ. Αναστασίου, είπε ότι η Αρχή διερεύνησε περιστατικό καταδίωξης υπόπτου για ληστεία από την Αστυνομία, κατά τη διάρκεια του οποίου ο ύποπτος έχασε τη ζωή του από τα πυρά Αστυνομικών.
«Τον πυροβόλησαν και πέθανε», είπε χαρακτηριστικά.
Η αρχή, πρόσθεσε, διερεύνησε το επεισόδιο και κατέληξε ότι τα μέλη της Αστυνομίας άσκησαν υπέρμετρη βία με τη χρήση των όπλων με αποτέλεσμα να δολοφονηθεί το άτομο αυτό.
Πάντως, ο κ. Αναστασίου σε επικοινωνία του με το Sigmalive χαρακτήρισε ατυχή την αναφορά του σε δολοφονία, σημειώνοντας ότι ανακαλεί τη συγκεκριμένη αναφορά.
Στο περιστατικό που συνέβη το 2012 εμπλέκονταν δύο περιπολικά και οι πυροβολισμοί ρίφθηκαν από τέσσερα με πέντε μέλη της Δύναμης. Ερωτηθείς αν βρέθηκε ο κάλυκας ο κύριος Αναστασίου άφησε να αιωρείται ότι πιθανώς να υπήρξε και θέμα συγκάλυψης του συγκεκριμένου αστυνομικού από συναδέλφους του.
«Η έρευνα», είπε, «δεν κατέδειξε το πρόσωπο που είχε πυροβολήσει, καθώς οι πυροβολισμοί φαίνεται να προήλθαν από δύο περιπολικά της Αστυνομίας και 4-5 μέλη». Πρόσθεσε ότι η «Αρχή απεφάνθη ότι ο θάνατος του προήλθε από την αστυνομία και ότι κακώς η Αστυνομία χρησιμοποίησε το περίστροφο με αποτέλεσμα να πεθάνει ένας νέος».
Σύμφωνα πάντως με ασφαλείς πληροφορίες του Σίγμα, το τραύμα ήταν διαμπερές δηλαδή με είσοδο και έξοδο της βολίδας η οποία όμως εξαφανίστηκε και σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες δεν ήταν δυνατό να γίνει βαλλιστικός έλεγχος.
ΣΑΚ: απαράδεκτες οι δηλώσεις
Ο Πρόεδρος του Συνδέσμου Αστυνομικών Κύπρου (ΣΑΚ), Ανδρέας Συμεού, χαρακτήρισε επιεικώς απαράδεκτες τις δηλώσεις του κ. Αναστασίου, τονίζοντας ότι η υπόθεση βρίσκεται ενώπιον δικαστηρίου, το οποίο και θα αποφανθεί. «Είναι απαράδεκτο», πρόσθεσε, «ο κ. Αναστασίου να καταδικάζει όχι μόνο τον αστυνομικό αλλά και ολόκληρο το αστυνομικό σώμα».
Αστυνομία: Θέμα της Αρχής η έρευνα του περιστατικού
Κληθείς να σχολιάσει τις αναφορές, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας είπε ότι πρόκειται για μια έρευνα η οποία έγινε από μέρους της Ανεξάρτητης Αρχής, και η Αστυνομία δεν έχει να κάνει οτιδήποτε με την έρευνα του περιστατικού.
Αναλυτικότερα, ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, Ανδρέας Αγγελίδης, εξήγησε ότι ο θανάσιμος τραυματισμός συνέβη στις 24 Δεκεμβρίου 2012 και ο Γενικός Εισαγγελέας τότε είχε δώσει οδηγίες στην Αρχή όπως διερευνήσει κατά πόσο διαπράχθηκαν ποινικά αδικήματα από τα μέλη της Αστυνομίας και είχαν υποβληθεί εισηγήσεις προς τον Γενικό Εισαγγελέα.
Σύμφωνα με τον κ. Αγγελίδη, ανεξάρτητα από τις εισηγήσεις ο Εισαγγελέας είχε δώσει οδηγίες να προχωρήσει η ποινική δίωξη εναντίον τριών αστυνομικών για την πρόκληση θανάτου εξ αμελείας και τη συναυτουργία.
“Η υπόθεση αυτή βρίσκεται στο τμήμα της Εισαγγελίας της Αστυνομικής Διεύθυνσης Λευκωσίας για να προχωρήσει στο δικαστήριο,” είπε.
Για τη δεύτερη περίπτωση που αφορούσε την απώλεια του ματιού ενός νεαρού μετά από τραυματισμό του σε ποδοσφαιρικό αγώνα, ο κ. Αγγελίδης είπε ότι συνέβη το 2013 και ο ίδιος υπέβαλλε παράπονο στον Γενικό Εισαγγελέα.
Ορίστηκε, είπε, μέλος της Αρχής Διερεύνησης για τη διερεύνηση της υπόθεσης και ο φάκελος στάληκε στον Γενικό Εισαγγελέα, ο οποίος αποφάνθηκε ότι δεν υπήρχαν επαρκή στοιχεία και μαρτυρία για να προχωρήσει η ποινική δίωξη οποιουδήποτε μέλους της Αστυνομίας και δόθηκαν οδηγίες όπως μην προχωρήσει η ποινική δίωξη ή πειθαρχική έρευνα εναντίον των αστυνομικών που ενεπλάκησαν σε εκείνο το επεισόδιο.
Ο Βοηθός Γενικός Εισαγγελέας ωστόσο, συνέχισε ο κ. Αγγελίδης, με επιστολή του προς τον Αρχηγό της Αστυνομίας στις 10 Οκτωβρίου 2014, αναφέροντας τα γεγονότα, έθεσε το θέμα της αντιτρομοκρατικής εξάρτησης των μελών του σώματος. “Ότι έπρεπε δηλαδή να υπάρχουν διακριτικά για να γίνεται κατορθωτή η αναγνώριση των μελών όταν συμβαίνουν οποιαδήποτε περιστατικά ή παράπονα. Ο Αρχηγός της Αστυνομίας έδωσε οδηγίες αμέσως και διεξάγεται μελέτη όσον αφορά την εισήγηση αυτή”.
Πρόσθεσε δε ότι εάν υπήρχε επικοινωνία της Αρχής με την Αστυνομία θα ενημερωνόταν για το θέμα των διακριτικών και την επιστολή του Βοηθού Γενικού Εισαγγελέα.
Οι δύο αυτές υποθέσεις έχουν διερευνηθεί από την Αρχή, τόνισε ο Εκπρόσωπος Τύπου της Αστυνομίας, επισημαίνοντας ότι από την αρχή έδωσαν τα έγγραφα που τους είχαν ζητηθεί για να διευκολύνουν το έργο των ανακριτών.
Η νέα ηγεσία της Αστυνομίας έχει μια αρκετά καλή συνεργασία με τον Πρόεδρο και τα μέλη της Αρχής Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας με στόχο την επίλυση των όποιων προβλημάτων σεβόμενη το ρόλο της Αρχής και τις οδηγίες που παίρνει για τη διερεύνηση υποθέσεων, σημείωσε ο Ανδρέας Αγγελίδης.
Σε ερώτηση εάν και στις δύο υποθέσεις η Αστυνομία προχώρησε από μόνη της σε κάποια έρευνα, ο κ. Αγγελίδης είπε ότι οι οδηγίες της Γενικής Εισαγγελίας ήταν προς την Αρχή Διερεύνησης με τις οδηγίες και τα συμπεράσματα που προανέφερε. Ερωτηθείς εάν τα τρία μέλη της Αστυνομίας που πρόκειται να διωχθούν εργάζονται κανονικά, απάντησε ότι βρίσκονται σε υπηρεσία και η υπόθεση θα καταχωρηθεί στο Δικαστήριο.
Υπάρχουν συγκεκριμένες οδηγίες από τον Γενικό Εισαγγελέα με επιστολή του στις 13 Ιουνίου 2014 ότι όταν υπάρχει ισχυρισμός ή αναφορά για κακοποίηση πολίτη από την Αστυνομία για οποιοδήποτε λόγο, θα ενημερώνεται ο ίδιος και θα δίδει οδηγίες για το χειρισμό της υπόθεσης, διευκρίνισε. Σε κάποιες περιπτώσεις, είπε, έχει ορίσει ανεξάρτητους ποινικούς ανακριτές ή μέλη της Αρχής Διερεύνησης Παραπόνων για τη διερεύνηση των παραπόνων. Αυτές, πρόσθεσε, είναι οι τελευταίες οδηγίες, λέγοντας ότι στο παρελθόν διεξαγόταν διοικητική έρευνα.
Και δεύτερη υπόθεση που δεν βρέθηκε ο ένοχος
Σε άλλο περιστατικό που αφορούσε επεισόδια σε ποδοσφαιρικό αγώνα, κατά το οποίο ένας νέος 20 χρονών έχασε το μάτι του, και πάλι βρέθηκε ένοχη η αστυνομία για άσκηση υπέρμετρης βίας, ωστόσο τα μέλη της ΜΜΑΔ, φορούσαν κράνη χωρίς διακριτικά και δεν κατέστη δυνατό ν' αναγνωριστεί ο ένοχος.
Ο Πρόεδρος της Αρχής ανέφερε ότι τα παράπονα των πολιτών έχουν αυξηθεί κατά 50%. Για το 2013 υπήρχαν 130 παράπονα, για τα 50 διορίστηκαν ποινικοί ανακριτές ενώ για τα έξι έχει ασκηθεί ποινική δίωξη.
