Με πλειοψηφία έξι δύο ένας το Ανώτατο Δικαστήριο αποδέχθηκε την έφεση της κατηγορούσας αρχής στην εκ πρώτης όψεως απόφαση του κακουργιοδικείου για την ΗΛΙΟΣ. Υπέρ της αποδοχής της έφεσης τάχθηκαν οι δικαστές Χατζηχαμπής, Νικολάτος, Παπαδοπούλου, Ερωτοκρίτου, Παμπαλλής και Πασχαλίδης.
Εναντίον της απόφασης τάχθηκαν οι διακαστές Αρτέμης και Κληρίδης.
Ο δικαστής Ναθαναήλ, συμφώνησε με την μειοψηφία ωστόσο διαφοροποιήθηκε αναφορικά με το εκ πρώτης όψεως στάδιο της απόφασης του κακουργιοδικείου. Συγκεκριμένα ανέφερε ότι το κακουργιοδικείο δεν εξέτασε την υπόθεση αλλά την ανέλυσε και πιθανή αποδοχή της έφεσης, όπως ανέφερε σε δική του ξεχωριστή απόφαση, θα ισοδυναμούσε με κατάργηση της εκ πρώτης όψεως διαδικασία.
Ο Δικαστής Χατζηχαμπής διαβάζοντας την απόφαση της πλειοψηφίας αφού αναφέρθηκε στους λόγους της έφεσης, ένα προς ένα κατέληξε λέγοντας ότι δεν εμποδίζεται το επανάνοιγμα της υπόθεσης αν υπάρχει ουσιαστικό ελάττωμα στην προηγούμενη διαδικασία το οποίο θα εδύνατο να επηρεάσει το αποτέλεσμα της υπόθεσης.
Έπειτα προσθέτει ο κύριος Χατζηχαμπής, πρόκειται για σοβαρότατη υπόθεση τόσο προς την φύση των κατηγοριών όσο και προς την έκταση των συνεπειών.
«Δεν παραγνωρίζουμε τα αποδιδόμενα στους εφεσίβλητους αδικήματα αναφέρονται στο 2005 και ότι η πολυπλοκότητα και έκταση της υπόθεσης συνεπάγετε περεταίρω δαπάνη και διάθεση χρόνου. Το δημόσιο συμφέρον όμως είναι τόσο εμφανές που πρέπει να υπερισχύσει, προκειμένου περί της ορθής και αποτελεσματικής απονομής δικαιοσύνης.»
Διατάσσεται λοιπόν, καταλήγει ο κύριος Χατζηχαμπής, η επανεκδίκαση της υπόθεσης από άλλο κακουργιοδικείο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η απόφαση κρίνεται εξαιρετικά σημαντική διότι έθεσε ακριβή όρια στο δικαίωμα του Γενικού Εισαγγελέα της Δημοκρατίας να καταχωρεί έφεση εναντίον αθωωτικών αποφάσεων.
