Ως μάρτυρας κατηγορίας στην πολύκροτη υπόθεση ΣΑΠΑ αναμένεται, σύμφωνα με πληροφορίες, να χρησιμοποιηθεί ο καθηγητής του Μετσόβειου Πολυτεχνείου Γιώργος Μπάφας, ο οποίος σε θεληματική του κατάθεση χθες, επιβεβαίωσε τα όσα είχε καταθέσει ο Γενικός Διευθυντής του ΣΑΠΑ, Ευτύχιος Μαλληκίδης, σε σχέση με την ανάμειξη του στο σκάνδαλο του Οργανισμού.
Ο Γιώργος Μπάφας υποστήριξε στην κατάθεση του ότι ίδιος μοίρασε χρηματικό ποσό στην Αθήνα στον Ευτύχιο Μαλληκίδη, τον Φειδία Σαρίκα τότε Δήμαρχο Πάφου και σε ένα μέλος της δημοτικής ομάδας της ΕΔΕΚ που έχει αποβιώσει.
Ως αντάλλαγμα η γερμανική εταιρεία, που εκπροσωπούσε, κέρδισε την προσφορά για τη βιολογική μονάδα του ΣΑΠΑ.
Ο Μπάφας, μετά την κατάθεσή του, απολύθηκε από την Αστυνομία χωρίς να κατηγορηθεί.
Μετά την εξέλιξη αυτή, αναμένεται εντός της ημέρας να ενημερωθεί η Νομική Υπηρεσία για το περιεχόμενο της κατάθεσης Μπάφα και να δοθούν περαιτέρω οδηγίες.
Μετά και την κατάθεση Μπάφα, Νομική Υπηρεσία και Αστυνομία θα αναμένουν την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου για να αποφασίσουν τα επόμενα τους βήματα αναφορικά με την άρση ή όχι της ασυλίας του Βουλευτή της ΕΔΕΚ Φειδία Σαρίκα.
Δικηγόρος Μπάφα: Αναληθή τα δημοσιεύματα
Πάντως, παρά τις διασταυρωμένες πληροφορίες, ο δικηγόρος του καθηγητή Γεώργιου Μπάφα, Ξένιος Ξενόπουλος, αναφέρει σε ανακοίνωσή του πως ο πελάτης του κατηγορηματικά διαψεύδει ότι ανέφερε στην κατάθεσή του στην αστυνομία οποιαδήποτε ονόματα, όπως π.χ του βουλευτή Φειδία Σαρίκα και ενός αποβιώσαντος προσώπου.
Επίσης σημειώνει πως ο κ. Μπάφας σε καμία περίπτωση ανέφερε ή πολύ περισσότερο παραδέχθη οτιδήποτε που να συνέδεε τα αναφερόμενα πρόσωπα ή να ενίσχυε τη μαρτυρία του κατηγορουμένου Ευτύχιου Μαληκκίδη. Ακόμη αναφέρει πως ο κ. Μπάφας ουδεμίαν εμπλοκή είχε στην υποβολή των προσφορών, και ειδικότερα για το έργο του ΣΑΠΑ.
"Κατά συνέπεια είναι αναληθές το ότι δήθεν έδωσε οποιαδήποτε χρήματα για δήθεν βοήθεια προς εξασφάλιση της προσφοράς του γερμανικού οίκου. Ουδέποτε υπήρξε ποτέ αντιπρόσωπος του οίκου αυτού", αναφέρει ο κ. Ξενόπουλος και προσθέτει πως "πολύ μετά την κατακύρωση του έργου, του εζητήθη να υποβάλει τεχνικές εκθέσεις προς τον οίκο αυτό, λόγω της ειδικότητας του. Υπέβαλε δύο τεχνικές μελέτες, και έκτοτε ουδεμία άλλη ανάμειξη είχε είτε κατά την πρώτη είτε κατά τη δεύτερη φάση ή οποτεδήποτε σε σχέση με το έργο αυτό".




