Για την επόμενη Δευτέρα 9/2 επιφυλάχτηκε  το ανώτατο δικαστήριο να ανακοινώσει την απόφαση του για άρση της ασυλίας του Βουλευτή της ΕΔΕΚ Φειδία Σαρείκα.

Η αγόρευση του Γενικού Εισαγγελέα αναλώθηκε σε τρία επί μέρους ζητήματα που αφορούν στο γιατί κρίθηκε σκόπιμο να αποταθεί στο Ανώτατο Δικαστήριο για εξασφάλιση άδειας, ποιες είναι οι βασικές νομικές και νομολογιακές αρχές, οι οποίες εφαρμόζονται στην περίπτωση της παρούσας αίτησης και ποια είναι ή μπορεί να είναι η εμβέλεια και/ή το εύρος της αιτούμενης άδειας.

Στη συνέχεια εξήγησε πώς προέκυψε η ανάγκη να αποταθεί ο Γενικός Εισαγγελέας στο Ανώτατο Δικαστήριο, υποβάλλοντας τη συγκεκριμένη αίτηση.

Στο μεταξύ, ο κ. Κληρίδης κατά την αγόρευση του δεν αναφέρθηκε, για ευνόητους λόγους, σε περαιτέρω λεπτομέρειες ως προς τα στοιχεία μαρτυρίας, τα οποία έχουν ληφθεί και παρουσιάζονται να εμπλέκουν στην υπόθεση του ΣΑΠΑ τον βουλευτή Φειδία Σαρίκα.

Σημείωσε, ωστόσο, ότι σε αυτό το στάδιο αρκεί να αναφερθεί πως με βάση τα συλλεγέντα στοιχεία, προκύπτει η άμεση και αναπόφευκτη ανάγκη ο κ. Σαρίκας να ανακριθεί και να διενεργηθούν οι ανάλογες διαδικασίες, σε σχέση με το πρόσωπο του.

Πληροφορίες φέρουν τη Νομική Υπηρεσία να έχει ζητήσει από το Υπουργείο Υγείας σύγκληση ιατροσυμβουλίου προκειμένου να μελετήσει την κατάσταση της υγείας του 73χρονου.

Ο κ. Μπάφας κατονομάστηκε από τον τελούντα σε διαθεσιμότητα διευθυντή του ΣΑΠΑ Ευτύχιου Μαλληκίδη ως το πρόσωπο που μεσολαβούσε υπέρ γερμανικής εταιρείας, που ανέλαβε τελικά το έργο της βιολογικής μονάδας.

Σύμφωνα με την κατάθεση - ομολογία του Ευτύχιου Μαλληκίδη, ο κ. Μπάφας χρημάτισε τον ίδιο, το βουλευτή της ΕΔΕΚ Φ. Σαρίκα τότε Δήμαρχο Πάφου και έναν δημοτικό σύμβουλο της ΕΔΕΚ που έχει αποβιώσει, προκειμένου η συγκεκριμένη εταιρεία να αναλάβει την εκτέλεση του έργου, όπως έγινε.