Επιστολή βόμβα από την Γενική Ελέγκτρια έρχεται να τινάξει στον αέρα την προκήρυξη του Διαγωνισμού “IT Transformation” από τη CYTA, που αφορούσε την αντικατάσταση των περισσότερων συστημάτων πληροφορικής της Αρχής με καινούργια συστήματα, με το ΔΣ να αναβάλλει την λήψη απόφασης για την κατακύρωση της προσφοράς.
Το έργο είχε αρχικά προϋπολογιστεί στα 40 εκ ευρώ. Παρόλα αυτά, σύμφωνα με τα όσα απεκάλυψε το SigmaLive την Κυριακή, πληροφορίες θέλουν την εταιρεία IBM, να μην αναλαμβάνει πλήρως την ευθύνη του έργου, προσθέτοντας αυθαίρετες υποθέσεις και προϋποθέσεις που δεν ήταν μέρος του διαγωνισμού, μεταφέροντας έτσι ευθύνες στο δημόσιο ή προβάλλοντας επιπλέον οικονομικές απαιτήσεις στη συνέχεια. Την ίδια ώρα η άλλη πρόταση που προκρίθηκε, ξεπερνά κατά πολύ το προϋπολογιζόμενο ποσό, γεγονός που προκαλέι τον προβληματισμό της Γενικής Ελέγκτριας.
Ανακοίνωση CYTA
Σε ανακοίνωση της η CYTA αναφέρει ότι η αναβολή λήψης απόφασης κατά τη συνεδρία της Τρίτης, ήρθε αφού ενώπιον των μελών του ΔΣ, τέθηκε 20 λεπτά πριν η επιστολή της Γενικής Ελέγκτριας η οποία αφορούσε σειρά ερωτημάτων για την κατακύρωση της προσφοράς.
«Η αναβολή αποφασίστηκε, με στόχο να ζητηθούν νομικές γνωματεύσεις, κατά πόσον, το περιεχόμενο της επιστολής επηρεάζει, με οποιοδήποτε τρόπο, τη διαδικασία άσκησης της διακριτικής ευχέρειας του μόνου αρμόδιου για να αποφασίσει το θέμα αυτό, δηλαδή του Δ.Σ. του Οργανισμού, ή θα έχει οποιεσδήποτε επιπτώσεις στην εγκυρότητα της όποιας απόφασης τελικά θα λάβει, ώστε να διασφαλιστεί η νομιμότητά της», αναφέρεται στην ανακοίνωση της Αρχής.
Προς ναυάγιο η διαδικασία
Όμως, πηγές από το γραφείο της Γενικής Ελέγκτριας αναφέρουν ότι η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη ενήργησε με βάση καταγγελίες που σημειώθηκαν ενώπιον της από βουλευτή αλλά και μέλη του ΔΣ και η επιστολή της ουδεμία σχέση είχε με την σημερινή συνεδρία του ΔΣ. Μάλιστα πληροφορίες αναφέρουν ότι η επιστολή της Γενικής Ελέγκτριας πιθανών να οδηγήσει την όλη διαδικασία σε ναυάγιο και σε εκ νέου προκήρυξη του διαγωνισμού.
Η Γενική Ελέγκτρια στην επιστολή της αναφέρει χαρακτηριστικά ότι οι δύο εταιρείες που προκρίθηκαν στο διαγωνισμό, παρουσιάζουν, όρους/περιορισμούς ή και/αδυναμίες/παραλείψεις με εκείνες της ΙΒΜ να είναι πολύ σοβαρές.
Στην επιστολή της Γενικής Ελέγκτριας μάλιστα, καταγράφονται όλες οι τεχνικές αδυναμίες των δύο προτάσεων.
Καταλήγοντας η επιστολή αναφέρει ότι η οποιαδήποτε απόφαση θα πρέπει αφενός να είναι νόμιμη, και αφετέρου να διασφαλίζει τα συμφέροντα της Αρχής, κάτι το οποίο δεν ισχύει στην περίπτωση της επιλογής της προσφοράς της εταιρείας ΙΒΜ. Παράλληλα τονίζει την ανάγκη να αξιολογηθεί η λογικότητα της τιμής της εταιρείας Logicom/Accenture, που σύμφωνα με την Γενική Ελέγκτρια φαίνεται να υπερβαίνει την εκτίμηση δαπάνης, εφ’ όσον οι παρεκκλίσεις/ασάφειες της δεν αξιολογήθηκαν ως ουσιώδεις.
