Διάταγμα κράτησης οκτώ ημερών εξέδωσε το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου εναντίον των τριών υπόπτων για το σκανδάλη του ΣΑΠΑ. Πρόκειται για το Δημάρχο Σάββα Βέργα, το Γενικό Διευθυντή του ΣΑΠΑ, Ευτύχιο Μαλληκίδη και τον πρώην Δημοτικό Σύμβούλο του Δήμου Γιώργο Μιχαηλίδη.
Σημεία και τέρατα για μίζες εκατομμυρίων που δίνονταν στους Σάββα Βέργα και Ευτύχιο Μαληκίδη με σκοπό να μεσολαβήσουν, ώστε να ανατεθούν σε εργολάβους συμβόλαια του ΣΑΠΑ, παρουσίασε στο Δικαστήριο ο ανακριτής της υπόθεσης Υπαστυνόμος Λευτέρης Κυριακού. Το πάρτι εκατομμυρίων, σύμφωνα με τον ανακριτή, στήθηκε την τελευταία δεκαετία και εκτός από τους δύο, μίζες φέρεται να έλαβε και ο τρίτος ύποπτος Γιώργος Μιχαηλίδης, πρώην Δημοτικός Σύμβουλος καθώς και άλλοι συνάδελφοι του.
Μάλιστα, με τα στοιχεία που υπάρχουν πολύ σύντομα αναμένεται να υπάρξουν και άλλες συλλήψεις.
Συγκεκριμένα στην δεκασέλιδη μαρτυρία του ανακριτή, που αξίζει να σημειωθεί ήταν εμπεριστατωμένη και με μαρτυρίες που δεν άφηναν περιθώρια στο Δικαστή από του να δεχθεί το αίτημα της αστυνομίας για οκταημερη κράτηση των τριών, αναφέρονταν τα ακόλουθα:
- Σύμβουλος μηχανικός ανέφερε ότι χρηματιζόταν ο Σάββας Βέργας και δύο δημοτικοί Σύμβουλοι, με το Δήμαρχο να ζητεί από τον ίδιο το 20% της αμοιβής του για να βοηθήσει στις πιστοποιήσεις προς όφελος των εργολάβων
- Το 2004 ο Ευτύχιος Μαλληκίδης ζήτησε από το Σύμβουλο μηχανικό να προσθέσει στην επέκταση της Β’ Βάσης 500 χιλιάδες λίρες για να διανεμηθεί στον ίδιο και σε μέλη του τότε Δημοτικού Συμβουλίου.
- Το 2007 καταζητούμενος εργολάβος και Μαλληκίδης αναχώρησαν για Τράπεζα και επέστρεψαν με νάιλον τσάντα που περιείχε δέσμες χρημάτων και εισήλθαν στο γραφείου του Δημάρχου στο οποίο υπήρχαν και δυο δημοτικοί Σύμβουλοι.
Ενισχύοντας την τελευταία μαρτυρία, ο Υπαστυνόμος Κυριάκου ανέφερε ότι τα στοιχεία που κατέχει αναφέρουν πως ο καταζητούμενος εργολάβος Δρακόπουλος, παρέλαβε από το ΣΑΠΑ στις 29/11/ 2007, 920 χιλιάδες λίρες και την επόμενη έκανε ανάληψη από την εταιρεία του 75 χιλιάδες, προσθέτοντας ότι την ίδια μέρα ο Μαλληκίδης επισκέφθηκε θυρίδα σε τράπεζα.
Για το συμβόλαιο Δ’ ο ανακριτής ανέφερε ότι ο εργολάβος υπέβαλε απαιτήσεις για καθυστερήσεις για το ποσό των 9 ½ εκατομμυρίων ευρώ. Στην ερώτηση προς τον καταζητούμενο εργολάβο γιατί απαιτεί αυτό το ποσό, ο τελευταίος είπε πως ο ίδιος μόνο 250 χιλιάδες ζητά και τα υπόλοιπα θα τα πάρει η ομάδα του Βέργα και Μαλληκίδη.
Επίσης, στην ένορκη κατάθεση του ο Υπαστυνόμος του ΤΑΕ Λεμεσού είπε ακόμη πως κατέχει κι άλλες μαρτυρίες:
- Δημοτικός Σύμβουλος κατέθεσε πως το 2008 στο σπίτι του τρίτου υπόπτου, στο οποίο βρισκόταν ο Βέργας και ο Μαλληκίδης επιχειρήθηκε να πείσουν επιτυχόντα προσφοροδότη να αποχωρήσει από έργο, τάζοντας του αμοιβή 2 εκατομμυρίων ευρώ
- Στις 26.11.2014 εργολάβος κατάθεσε πως κατά το 2008 αναγκάστηκε να δώσει 250 χιλιάδες ευρώ ως μίζες σε Μαλληκίδη και Βέργα, με τον τελευταίο να του αναφέρει σε συνάντηση στο γραφείο του, στο Δημαρχείο, πως ο Μαλληκίδης τον ξεγέλασε και του έδωσε πιο λίγα χρήματα.
Για τον τρίτο ύποπτο αναφέρθηκε πως πήρε ως μίζα 30 χιλιάδες ευρώ.
Άξιο αναφοράς είναι και το γεγονός ότι, όπως αναφέρθηκε στο δικαστήριο, ο μισθός του δεύτερου υπόπτου κατατίθετο σε συγκεκριμένο τραπεζικό ίδρυμα και παρέμεινε σχεδόν ανέπαφος. Όταν συγκεντρωνόταν μεγάλο ποσό, το έκανε κατάθεση προθεσμίας.
Επίσης, υπάρχει μαρτυρία για χρήματα που δόθηκαν με σκοπό τη βοήθεια παράλυτου προσώπου, χρήματα τα οποία ωστόσο δεν δόθηκαν ποτέ.
Στο Δικαστήριο τέλος έγινε αναφορά σε επιταγές που δόθηκαν σε σωματεία, ενώ παράξενες διαδρομές χρημάτων φαίνονται και σε χορηγίες εκδηλώσεων.
Διαβάστε ακόμα:
