Σε φαρσοκωμωδία εξελίχθηκε η σημερινή συνεδρία της Κοινοβουλευτικής Επιτροπής Θεσμών, η οποία εξέτασε την υπόθεση του συμβολαίου της Διοικήτριας της Κεντρικής Τράπεζας, Χρυστάλλας Γιωρκάτζη.

Αλαλούμ προκλήθηκε σε σχέση με την ημερομηνία υπογραφής του επίμαχου συμβολαίου και την ευθύνη για τη μη διαπίστωση της αφαίρεσης από το συμβόλαιο, της πολύ σημαντικής παραγράφου, που αφορούσε το ασυμβίβαστο.

Ο Διευθυντής του Γραφείου του Προέδρου της δημοκρατίας, Παναγιώτης Αντωνίου, αποκάλυψε ότι δεν χειρίστηκε ο ίδιος το συμβόλαιο μέχρι τέλους.

Στις 10 Απριλίου, είπε, λόγω απουσίας του στο εξωτερικό, το προώθησε για περαιτέρω χειρισμό και το θέμα ανέλαβε να διεκπεραιώσει ο Μακάριος Δρουσιώτης.

Κατά συνέπεια, ανέφερε, δεν γνωρίζει τι ακριβώς μεσολάβησε, ώστε να απαλειφθεί η πρόνοια για το ασυμβίβαστο.

Ο κ. Αντωνίου διέψευσε ότι έστειλε δύο συμβόλαια στην κα Γιωρκάτζη.

Δήλωσε μάλιστα κατηγορηματικά ότι απέστειλε το συμβόλαιο του προκατόχου της Πανίκου Δημητριάδη, το οποίο και περιλαμβάνει την πρόνοια για το ασυμβίβαστο.

Ακολούθως η Χρυστάλλα Γιωρκάτζη παραδέχτηκε πως η ίδια τροποποίησε το συμβόλαιό της.

Αφού επεσήμανε πως στο δικό της μυαλό δεν υπάρχει ζήτημα ασυμβίβαστου, εξήγησε ότι της εστάλη το συμβόλαιο του Πανίκου Δημητριάδη, αλλά η ίδια, μετά από μελέτη και των συμβολαίων των προκατόχων της, Χριστόδουλου Χριστοδούλου και Αυξέντη Αυξεντίου, θεώρησε ασφαλέστερο το συμβόλαιο των τελευταίων, στο οποίο δεν υπήρχε η πρόνοια για το ασυμβίβαστο .

Η ίδια, υποστήριξε, έστειλε δια χειρός στο προεδρικό το συμβόλαιο, υποδεικνύοντας, μάλιστα, τη διαφορετική πτυχή του ζητήματος.

Ένα συμβόλαιο είναι έγγραφη συμφωνία μεταξύ δύο μερών και αρχή μου πάντα είναι να προστρέχω στο νόμο για να εξετάσω την νομιμότητα ενός συμβολαίου, που υπογράφω» δήλωσε χαρακτηριστικά η κα Γιωρκάτζη.

Γι αυτό, είπε, προσέφυγα στο νόμο περί Κεντρικής Τράπεζας. Πρόσεξα, όμως, ότι στο συμβόλαιο Δημητριάδη, υπήρχε μια παραδοξότητα. Σύνδεε το θέμα του ασυμβίβαστου με ένα θέμα, που κατά την άποψη μου, δεν έχει σχέση με το ασυμβίβαστο, καθώς ασυμβίβαστο συντρέχει στο πρόσωπο ενός και του ιδίου ατόμου.

Ο νόμος περί Κεντρικής Τράπεζας επιβεβαίωνε αυτό που πίστευα, σημείωσε.

Επομένως, είπε η κ. Γιωρκάτζη, η διάταξη του νόμου περί Κεντρικής απέκλινε από το συμβόλαιο. Σε ανεπίσημη βάση και προφορικά το ανέφερα στο Γενικό Εισαγγελέα, ο όποιος μου είπε ότι το ασφαλέστερο είναι να ακολουθηθεί η πρόνοια του νόμου περί Κεντρικής.

Παρόμοια συζήτηση, είπε, έκανα και με το νομικό σύμβουλο της Κεντρικής Τράπεζας.

Άρα, αφού είχα τη δική μου νομική σκέψη και μίλησα και με δυο έγκριτους νομικούς, θεώρησα, ανέφερε, ότι έπρεπε να ακολουθηθεί η διάταξη του νόμου περί Κεντρικής Τράπεζας και ενημέρωσα γι αυτό, με γραπτό σημείωμα μου, το προεδρικό.

Διευθυντής Γραφείου του Προέδρου

Όπως ανέφερε ο Παναγιώτης Αντωνίου, η πράξη διαβεβαίωσης διορισμού της διοικητού έγινε στις 10 Απριλίου. «Την ευθύνη προετοιμασίας της πράξης διορισμού την είχα εγώ. Όμως υπήρχε μια συγκύρια, επειδή η Γιωρκάτζη κατείχε το αξίωμα της Γενικής Ελέγκτριας και ταυτόχρονα έπρεπε να αντικατασταθεί χωρίς να υπάρξει κενό, η παραίτηση της έγινε την ιδία μέρα". Δεν είχαμε χρόνο να παραδώσουμε τους όρους (συμβόλαιο) που συνοδεύουν την πράξη διορισμού», είπε.

Για αυτό, πρόσθεσε ο κ. Αντωνίου, μετά τη διαβεβαίωση έλαβα οδηγίες από τον Πρόεδρο να στείλω και τους όρους που συνοδεύουν την πράξη διορισμού στην κ. Γιωρκάτζη. Για αυτό, είπε, ζήτησα από τη διοίκηση της Προεδρίας να διαμορφώσουν το συμβόλαιο του τέως διοικητή Πανίκου Δημητριάδη και το έστειλα στην κ. Γιωρκάτζη. Την ιδία μέρα, συμπλήρωσε, «είχα προγραμματισμένο ταξίδι εκτός Κύπρου και από κει και περά δεν είχα ανάμιξη στη διαδικασία».

Εξ’ όσον γνωρίζω, σημείωσε, την επικοινωνία με την διοικητή την ανέλαβε ο Μακάριος Δρουσιώτης.

Διοικητής

Από την πλευρά της, η Διοικητής είπε ότι έλαβε το συμβόλαιο του Πανίκου Δημητριάδη από το Προεδρικό. «Ένα συμβόλαιο είναι έγγραφη συμφωνία μεταξύ δύο μερών και αρχή μου πάντα είναι να προστρέχω στο νόμο για να εξετάσω την νομιμότητα ενός συμβολαίου που υπογράφω εγώ η ίδια», είπε.

Πρόσθεσε ότι «για αυτό προσέφυγα στο νόμο περί Κεντρικής Τράπεζας. Πρόσεξα όμως ότι στο συμβόλαιο Δημητριάδη, υπήρχε μια παραδοξότητα. Σύνδεε το θέμα του ασυμβίβαστου με ένα θέμα, που κατά την άποψη μου δεν έχει σχέση με το ασυμβίβαστο, καθώς ασυμβίβαστο συντρέχει στο πρόσωπο ενός και του ιδίου ατόμου». Ο νόμος περί Κεντρικής Τράπεζας επιβεβαίωνε αυτό που πίστευα, σημείωσε.

Επομένως, είπε η κ. Γιωρκάτζη, «η διάταξη του νόμου περί κεντρικής απέκλινε από το συμβόλαιο. Σε ανεπίσημη βάση και προφορικά το ανέφερα στο Γενικό Εισαγγελέα, ο όποιος μου είπε ότι το ασφαλέστερο είναι να ακολουθηθεί η πρόνοια του νόμου περί Κεντρικής. Παρόμοια συζήτηση έκανα και με το νομικό σύμβουλο της Κεντρικής. Αρά, αφού έξαλλου είχα τη δίκη μου νομική σκέψη και μίλησα με δυο εγκρίτους νομικούς, θεώρησα ότι έπρεπε να ακολουθηθεί η διάταξη του νόμου περί κεντρικής τράπεζας. Ενημέρωσα για αυτό, με γραπτό σημείωμα μου, το προεδρικό».

Σε ό,τι αφορά στα θέματα διαπλοκής και διαφθοράς, η κ. Γιωρκάτζη είπε ότι δεν είναι ώρα να ανοίξουμε τέτοιες συζητήσεις. «Όταν έχω πλήρη στοιχειά για αυτά που είπα, θα τα καταθέσω στο Γενικό Εισαγγελέα», είπε. Προς το παρόν, σημείωσε, δεν υπάρχουν αποδείξεις, όμως δεν θα δεχτούμε παρεμβάσεις.