Νέα καταγγελία ιατρικής αμέλειας, έφτασε στα χέρια του Υπουργού Υγείας από πολίτη 42 ετών. Επισκέφθηκε δημόσιο νοσοκομείο με αφόρητους πόνους στην κοιλιακή χώρα όπου, όπως καταγγέλλει, δεν έγινε διάγνωση και όταν επισκέφθηκε ιδιώτη γιατρό παραπέμφθηκε αμέσως για χειρουργική επέμβαση.
Στην επιστολή του προς τον Φίλιππο Πατσαλή, ο 42χρονος περιγράφει την περιπέτεια της υγείας του και την αντιμετώπιση που είχε από ιατρό σε δημόσιο νοσοκομείο.
Ο 42χρονος, επισκέφθηκε δημόσιο νοσοκομείο με αφόρητους πόνους στην κοιλιακή χώρα. «Το σώμα μου κυριολεκτικά από το στήθος και κάτω είχε φουσκώσει και τολμώ να πω παραμορφωθεί. Ενώ όπως πρόσεξα δεν υπήρχε κανένας ασθενής εντός του χώρου περίθαλψης των ασθενών για άγνωστο μέχρι στιγμής λόγο αφού έκανα την εγγραφή περίμενα για διάστημα δεκαπέντε λεπτών ώσπου και αποφάσισα και εισήλθα εντός του θαλάμου με δική μου πρωτοβουλία», περιγράφει στην επιστολή του προς τον Υπουργό Υγείας.
"Θα ενεργηθείς και θα σου περάσει"
Όπως ισχυρίζεται ο ασθενής, ο γιατρός που τον εξέτασε διαπίστωσε το φούσκωμα στην κοιλιά του, τον παρέπεμψε σε αναλύσεις ούρων οι οποίες όπως του είπε, δεν έδειχναν κάποιο πρόβλημα στο νεφρό.
«Με παρέπεμψε στο ακτινολογικό τμήμα όπου έκανα ακτινογραφίες θώρακα και κοιλιάς. Αφού παρέλαβα τις ακτινογραφίες και τις παρέδωσα στον ίδιο Γιατρό που αναφέρω πιο πάνω, τις κοίταξε και μου είπε: “ Δεν βλέπω κάτι θα ενεργηθείς και θα σου περάσει. ”Μου έδωσε ένα κλύσμα και με συμβούλεψε όταν πάω στο σπίτι να το χρησιμοποιήσω χορηγώντας μου επίσης καθάρσιο το οποίο και έλαβα εντός του Νοσοκομείου. Η όλη εξέταση μου δεν διήρκησε πέραν των δύο λεπτών, και αυτό που μου έκανε εντύπωση ήταν ότι δεν με εξέτασε καν χρησιμοποιώντας στηθοσκόπιο για να εντοπίσει τυχών μη σωστή λειτουργία των εντέρων. Του ανέφερα ότι αθλούμαι καθημερινά και προσέχω την διατροφή μου οπόταν δεν το έβρισκα λογικό το φούσκωμα και ο υπερβολικός πόνος που ένιωθα να ήταν απλά θέμα δυσκοιλιότητας, ήταν όμως απόλυτος και μου επανέλαβε εκνευρισμένος πλέον : «Σου είπα κύριε, θα αφοδεύσεις και θα σου περάσει».
Οι αφόρητοι πόνοι του 42χρονου, τον οδήγησαν σε ιδιωτη γιατρό ο οποίος αφού τον εξέτασε διέγνωσε οξεία σκωληκοειδίτιδα και παραπέμφθηκε αμέσως σε ιδιωτική κλινική όπου την ίδια ημέρα υποβλήθηκε σε χειρουργική επέμβαση αφαίρεσης γαγγραινώδης σκωληκοειδίτιδας και παρέμεινε κλινήρης για πέντε ημέρες.
«Απαξιωτική η συμπεριφορά του γιατρού»
Ο 42χρονος αναφέρει στον Υπ. Υγείας, ότι το κόστος της εγχείρησης και νοσηλείας ανήλθε στο ποσό των 3 χιλιάδων ευρώ το οποίο αναγκάστηκε να δανειστεί από συγγενικό του πρόσωπο και ζητεί όπως τουλάχιστον το Υπουργείο του καταβάλει αν όχι όλο το ποσό, μέρος του.
«Θεωρό απόλυτα φυσιολογικό και ανθρώπινο οποιοσδήποτε Ιατρός κυβερνητικός ή ιδιώτης να προβεί σε μια λανθασμένη διάγνωση, αυτό που θεωρώ απαράδεχτο όμως είναι η εγκληματική αμέλεια που έδειξε ο συγκεκριμένος Ιατρός ο οποίος παρέλειψε να με εξετάσει, να πάρει δείγμα αίματος το οποίο αμέσως θα έδειχνε ότι υπήρχε μόλυνση, καθώς και η όλη απαξιωτική συμπεριφορά του απέναντι μου".
Ο 42χρονος υποστηρίζει οτι αν και ο δικηγόρος του, τον παρότρυνε να προσφύγει σε αγωγή κατά του Υπουργείου, δεν θα το πράξει προς το παρόν.
"Αφού ανέφερα όλο το Ιστορικό στον Δικηγόρο μου ο οποίος ζήτησε και την γνώμη Ιατροδικαστή, με παρότρυναν και οι δύο να προσφύγω σε αγωγές με σκοπό την χρηματική αποζημίωση και την τιμωρία του συγκεκριμένου Ιατρού εάν και εφόσον το Δικαστήριο κρίνει κάτι τέτοιο. Δεν είναι αυτοσκοπός μου η είσπραξη οποιουδήποτε χρηματικού ποσού ή ακόμα και κέρδους από όλη αυτή την υπόθεση, θεωρώ όμως δικαίωμα μου να αποζημιωθώ με το ποσό το οποίο αναγκάστηκα να πληρώσω σαν πολίτης συνεπεία της ανεπάρκειας και αμέλειας ενός Κυβερνητικού Ιατρού ο οποίος όπως και εγώ, αμείβεται από το κράτος.
Αποφάσισα λοιπόν στο παρών στάδιο να μην προσφύγω στην Δικαιοσύνη, αλλά να σας παραθέσω όλα τα έγγραφα και πιστοποιητικά τα οποία έχω στην κατοχή μου και αφορούν το συγκεκριμένο συμβάν, με την εισήγηση όπως διεξαχθεί έρευνα εκ μέρους κάποιου Λειτουργού σας, και εάν και εφόσον η έρευνα καταδείξει ότι υπέστηκα όλη αυτή την ταλαιπωρία λόγο μιας ανεπαρκούς και ελλιπής εξέτασης εκ μέρους του συγκεκριμένου Ιατρού, θεωρώ ότι τουλάχιστον η καταβολή του κόστους εγχείρησης ή μέρος αυτού, το οποίο αποκομίστηκα ο ίδιος, θα ήταν μια δίκαιη κατάληξη του όλου συμβάντος".
