Το Επαρχιακό Δικαστήριο Πάφου απέρριψε την Τρίτη το αίτημα της Αστυνομίας για κράτηση των τεσσάρων κατηγορουμένων - του Προέδρου και Διευθύνoντα Συμβούλου της εταιρείας Aristo Developers Θεόδωρου Αριστοδήμου, της συζύγου του, που είναι και τεχνική διευθύντρια και γραμματέας στην εταιρεία Ρούλας Αριστοδήμου, του πρώην Δημοτικού Μηχανικού Σάββα Σάββα, και του σχεδιαστή της εταιρείας Χρήστου Σολωμονίδη - για κράτησή τους μέχρι την ημέρα παραπομπής τους στις 30 Οκτωβρίου σε δίκη ενώπιον Κακουργιοδικείου.

Ελευθέρους με περιοριστικούς όρους μέχρι την έναρξη της δίκης ενώπιον του μόνιμου Κακουργιοδικείου στις 30 Οκτωβρίου στην Πάφο, άφησε το Δικαστήριο τους Θεόδωρο και Ρούλα Αριστοδήμου, Σαββάκης Σάββα και Χρίστος Σολομωνίδης.  

Τα ονόματα και των τεσσάρων κατηγορουμένων τοποθετήθηκαν στο stop list. Θα εμφανίζονται μια φορά την εβδομάδα σε αστυνομικό σταθμό της περιοχής τους, ενώ και οι τέσσερις κατέβαλαν χρηματική εγγύηση.

Αξίζει να αναφερθεί ότι δεν απαγγέλθηκαν κατηγορίες εναντίον της Σαββούλας Κούσπου, τεχνικού του Δήμου Πάφου που αποφασίστηκε να κλητευθεί ως μάρτυρας κατηγορίας.  

Η απόφαση του δικαστηρίου έγινε δεκτή με επευφημίες από δεκάδες άτομα συγκεντρώθηκαν έξω από τα γραφεία της Εταιρείας.

Στο μεταξύ ενώπιον δικαστηρίου παρουσιάστηκαν το πρωί και τα τρία συγγενικά πρόσωπα του 4ου κατηγορούμενου που συνελήφθησαν ως ύποπτα για αποστολή απειλητικών μηνυμάτων μέσου τηλεφώνου.  Εναντίον και των τριών εκδόθηκαν διατάγματα κράτησης τους για 3 ημέρες.  

Η αδελφή του σχεδιαστή και ο σύζυγός της κατονόμασαν προφορικά τον τρίτο ύποπτο και πατέρα του σχεδιαστή ως το πρόσωπο που απέστειλε τα απειλητικά μηνύματα γεγονός το οποίο παραδέχθηκε προφορικά ο τρίτος ύποπτος.

Στο stop list τα ονόματα των τεσσάρων

Στο μεταξύ, ο δικαστής αποφάσισε όπως τα ονόματα και των τεσσάρων κατηγορουμένων τοποθετηθούν στο stop list, απαγορευτεί η έξοδός τους από τη χώρα και όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα και οι ταυτότητες τους παραδοθούν.

Aρχικά, ο συνήγορος υπεράσπισης του Θεόδωρου Αριστοδήμου έφερε ένταση να τοποθετηθεί ο πελάτης του στο stop list αφού όπως ανέφερε λόγω της επιχειρηματικής του δραστηριότητας επιβάλλεται η μετάβαση του στο εξωτερικό. Κατέθεσε και ιατρικό πιστοποιητικό υγείας ενώπιον του δικαστηρίου  βάσει του οποίου όπως αναφέρθηκε επιβάλλεται ο πελάτης του να μεταβεί στο εξωτερικό, για ιατρικές εξετάσεις. Ωστόσο, το αίτημα του συνηγόρου υπεράσπισης του επιχειρηματία δεν έγινε αποδεκτό από το Δικαστήριο.