Πράγματα και θάματα στο Συμβ.Αποχετεύσεων Πάφου διαπιστώνει το Γεν.Λογιστήριο
Όζει διασπάθισης δημοσίου χρήματος, με επιπτώσεις στους Πάφιους πολίτες, ο τρόπος διαχείρισης συμβολαίων για μεγάλα έργα, από το Συμβούλιο Αποχετεύσεων της πόλης. Φοβερές διαπιστώσεις του Γενικού Λογιστηρίου.

Ανάθεση και εκτέλεση συμβολαίων εκατομμυρίων, χωρίς το απαραίτητο υπόβαθρο με αποτέλεσμα ζημιά εκατομμυρίων εις βάρος των πολιτών της Πάφου, αποδίδει στο Συμβούλιο Αποχετεύσεως της πόλης το Γενικό Λογιστήριο της Δημοκρατίας.

Η ενδιάμεση έκθεση της Κεντρικής Επιτροπής Αλλαγών και Απαιτήσεων του Γενικού Λογιστηρίου, η οποία διαβιβάστηκε στην Επιτροπή Ελέγχου της Βουλής είναι καταπέλτης για τη δράση και συμπεριφορά του ΣΑΠΑ, αφήνοντας σαφείς υπόνοιες για διασπάθιση εκατομμυρίων.

Ικανοποίηση υπέρμετρων απαιτήσεων
Η έκθεση της ΚΕΑΑ του Γενικού Λογιστηρίου κατόπιν μελέτης των ζητημάτων καταλήγει στο ανησυχητικό συμπέρασμα ότι «η όλη διαχείριση των συμβολαίων δεν προστάτευσε τα συμφέροντα του ΣΑΠΑ έναντι των υψηλών απαιτήσεων των εργολάβων». Και η διαπίστωση αυτή λαμβάνει μεγάλες διαστάσεις έχοντας υπόψη ότι τέθηκαν υπό διερεύνηση πέντε συνολικά συμβόλαια πολλών εκατομμυρίων, για τα οποία οι επιτυχόντες εργολάβοι «εκμεταλλευόμενοι την αδυναμία του ΣΑΠΑ να θεσπίσει ορθές διαδικασίες προέβαλαν υπέρμετρες απαιτήσεις για αλλαγές» για τις οποίες τελικά πέτυχαν να πληρωθούν στη ράχη των δημοτών που καλούνται να πληρώσουν τη νύφη.

«Λάθη» εκατομμυρίων
Δύο από τις δέκα παραγράφους των διαπιστώσεων του Γενικού Λογιστηρίου αποτελούν κυριολεκτικά κόλαφο για τον τρόπο διαχειρίσης από το Συμβούλιο Αποχετεύσεων Πάφου. Στο οποίο αποδίδει πέραν και πάνω απ’ όλα «σοβαρή αδυναμία ως προς τη διαχείριση τόσο μεγάλου αριθμού συμβολαίων (πέντε στον αριθμό) με τέτοια ποσά» με την υπόμνηση ότι «δεν έχει την κατάλληλη υποδομή και την τεχνογνωσία για τη διαχείριση τους και την αντιμετώπιση των προβλημάτων που προέκυπταν στα συμβόλαια αυτά».

Συγκεκριμένα αναφέρει:
- Έχουν γίνει σωρεία αλλαγών και πρόσθετων εργασιών για αντιμετώπιση προβλημάτων που προέκυπταν κατά την εκτέλεση των έργων, αλλά και για εξυπηρέτηση επηρεαζομένων ομάδων, ιδιωτών κλπ. Σημειώνεται ότι οι πλείστες από τις αλλαγές, εάν αφορούσαν συμβόλαια της Κεντρικής Κυβέρνησης δεν υπήρχε περίπτωση να εγκριθούν, ούτε καν σκέψη να ενεργοποιηθούν, καθώς καταστρατηγούνται οι αρχές που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις, όπως η αρχή της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας κλπ..

- Έγινε απευθείας ανάθεση σε ένα εκ των προσφοροδοτών για το συμβόλαιο Ε (Νο5), παρά την περί του αντιθέτου σύσταση του Γενικού Λογιστηρίου της Δημοκρατίας, χωρίς την προκήρυξη ανοικτού διαγωνισμού, με αποτέλεσμα οι συμφωνηθείσες τιμές μονάδας να ήταν συγκριτικά αυξημένες σε σχέση με τα υπόλοιπα συμβόλαια.

Τόσο λανθασμένη και ενδεχομένως «ύποπτη» ήταν η διαχείριση των συμβολαίων από το ΣΑΠΑ, σύμφωνα πάντα με την έκθεση της ΚΕΑΑ, που λόγω έλλειψης της κατάλληλης συνεργασίας, συντονισμού και αλληλοενημέρωσης με τους Συμβούλους, ο Συμβουλευτικός Οίκος διέκοψε το συμβόλαιο του με τον Οργανισμό. Χρήζει δε ιδιαίτερου ελέγχου, για το τι μπορεί να υποκρύπτει, η αναφορά της Επιτροπής Αλλαγών και Απαιτήσεων του Γενικού Λογιστηρίου ότι «διαπιστώθηκε διστακτικότητα ή και απροθυμία ή και αδυναμία του ΣΑΠΑ να παραθέσει πλήρη στοιχεία και εισηγήσεις, αλλά και να δικαιολογήσει / εξηγήσει την αναγκαιότητα των αλλαγών και πρόσθετων εργασιών που αποδέχθηκε κατ’ απαίτηση των επιτυχόντων προσφοροδοτών».

Σημειώνεται ότι το θέμα αναμένεται να εξεταστεί ενδελεχώς από την αρμόδια Επιτροπή Ελέγχου Δημοσίων Δαπανών της Βουλής, η οποία πρώτη ήγειρε το θέμα σε συνεδρίαση της το περασμένο καλοκαίρι, κατόπιν καταγγελιών του εκ Πάφου, βουλευτή του ΑΚΕΛ, Αντρέα Φακοντή.

Του «κεφαλιού τους» παρά τις υποδείξεις
Στην ενδιάμεση έκθεση της - η οποία δεν είναι δεσμευτική αλλά εργαλείο για περαιτέρω διερεύνηση από την Ελεγκτική Υπηρεσία και τη Βουλή - η ΚΕΑΑ καταγγέλει με αναφορές σε συγκεκριμένα ποσά, «φιλικούς διακανονισμούς» με τουλάχιστον ύποπτες προεκτάσεις.

Πρώτον, σε ότι αφορά το τέταρτο συμβόλαιο, η αρμόδια επιτροπή του Γενικού Λογιστηρίου διαπίστωσε την κατάληξη, τον περασμένο Φεβρουάριο, σε «φιλικό διακονονισμό» ύψους €1.215.000, χωρίς να προηγηθεί αποστολή σχετικών στοιχείων στην ΚΕΑΑ όπως ήταν και η απόφαση της Επιτροπής Ελέγχου της Βουλής.

Ακόμη πιο «τραγική» ήταν η προ μερικών ημερών, διαχείριση του ΣΑΠΑ για το πέμπτο συμβόλαιο. Όπως καταγγέλει η ΚΕΑΑ ενώ είχε υποδειχθεί στον Οργανισμό ότι το ποσό «φιλικού διακανονισμού δεν μπορούσε βάσει των στοιχείων των συμβούλων μηχανικών να υπερβαίνει τις €908.419» εντούτοις ο ΣΑΠΑ επέμεινε στην αρχική εισήγηση του για καταβολή στον επιτυχόντα εργολάβο ποσού ύψους €1.150.000, με τη διαφορά των €250.000 να βαραίνει τις πλάτες των πολιτών της Πάφου.