Αιχμές για τον τρόπο λειτουργίας του πολιτικού εγχειρήματος της Μαρίας Καρυστιανού αφήνει ο Θανάσης Αυγερινός, εξηγώντας, σε συζήτησή του με τον Ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου, τους λόγους που τον οδήγησαν στην αποχώρηση.

Ο Αυγερινός αναφέρθηκε στις καταγγελίες της Καρυστιανού περί «πραξικοπηματικής κίνησης» στο εσωτερικό του κινήματος, απορρίπτοντας ουσιαστικά την κατηγορία και θέτοντας το ερώτημα γιατί, εφόσον υπήρχαν τέτοιες υποψίες για το πρόσωπό του, του ανατέθηκε κεντρικός ρόλος στην παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης.

«Αν το πιστεύεις, δεν του αναθέτεις την κεντρική παρουσίαση»

«Άκουσα τη Μαρία Καριστιανού να λέει ότι συμμετέχω σε μια πραξικοπηματική κίνηση εντός του κινήματος», ανέφερε ο Αυγερινός.

Και πρόσθεσε: «Φαντάζομαι ότι αν αυτά τα πιστεύεις και είσαι ηγέτης, δεν βάζεις αυτόν τον άνθρωπο να κάνει την κεντρική παρουσίαση της ιδρυτικής διακήρυξης».

Ο Φειδίας Παναγιώτου τού ζήτησε στη συνέχεια να εξηγήσει γιατί επέλεξε να αποχωρήσει, με τον Αυγερινό να στρέφει την κριτική του στον τρόπο με τον οποίο, κατά την άποψή του, λειτουργεί το νέο πολιτικό εγχείρημα.

«Δύο γυναίκες και πολλοί στρατιώτες»

Ο Αυγερινός επικαλέστηκε χαρακτηριστικά φράση που αποδίδει στην ίδια την Καρυστιανού: «Όπως είπε και η Μαρία Καριστιανού, αυτό το κόμμα είναι δύο γυναίκες και πολλοί στρατιώτες».

Υποστήριξε ότι ένα νέο πολιτικό κίνημα δεν μπορεί να αναπαράγει πρακτικές που καταλογίζονται στα παραδοσιακά κόμματα, κάνοντας λόγο για έλλειψη δημοκρατίας και συμπεριφορές που, όπως είπε, δεν συνάδουν με τον «νέο κινηματικό χαρακτήρα».

Παράλληλα, άφησε αιχμές για πρόσωπα που, κατά την άποψή του, ενδιαφέρονται πρωτίστως για την είσοδο στη Βουλή και τις βουλευτικές έδρες.

«Αν θέλαμε να δημιουργήσουμε ένα κόμμα σαν τα άλλα, στην έλλειψη δημοκρατίας, στα ψέματα [...] που απλώς ενδιαφέρεται για καρέκλες βουλευτικές και θέλει να μπει στη Βουλή, αυτό αντιφάσκει με την ίδια την ουσία της πολιτικής μας», ανέφερε.

Φειδίας: «Ίσως να είδε ότι μπορείς να είσαι απειλή»

Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο Φειδίας Παναγιώτου έθεσε στον συνομιλητή του το ενδεχόμενο η ηγεσία του κινήματος να τον αντιμετώπισε ως εσωτερική απειλή.

«Ίσως να είδε ότι μπορείς να είσαι απειλή για αυτές», σχολίασε.

Ο Αυγερινός απάντησε ότι θεωρεί ένα τέτοιο σενάριο παράλογο, λέγοντας: «Μου φαίνεται πολύ αστείο να πιστεύει κανείς ότι ο Αυγερινός θα πάρει το κόμμα που λέγεται Μαρία Καριστιανού».

Η συζήτηση στράφηκε και στον πόλεμο Ρωσίας–Ουκρανίας

Στο απόσπασμα η συζήτηση αλλάζει στη συνέχεια θεματολογία, με τον Αυγερινό να τοποθετείται για τον πόλεμο στην Ουκρανία και τις προοπτικές στρατηγικής ήττας της Ρωσίας.

Αμφισβήτησε ότι μπορεί να επιτευχθεί ο συγκεκριμένος στόχος, υποστηρίζοντας ότι η σύγκρουση έχει εξελιχθεί σε πόλεμο φθοράς, την ώρα που εξελίσσεται η στρατιωτική τεχνολογία και αυξάνεται η δύναμη πυρός και των δύο πλευρών.

«Πιστεύουν ακόμα ειλικρινά κάποιοι ότι θα πετύχουν τη στρατηγική ήττα της Ρωσίας;», διερωτήθηκε.

Τι είπε για Πούτιν και ρωσική κοινωνία

Ο Αυγερινός αναγνώρισε ότι η Ρωσία έχει δεχθεί πλήγματα και έχει υποστεί απώλειες, ενώ σημείωσε ότι ο ρωσικός πληθυσμός έχει κουραστεί και ταλαιπωρηθεί από τον πόλεμο.

Υποστήριξε, ωστόσο, ότι η βασική στρατηγική επιλογή που έχει χαράξει ο Βλαντίμιρ Πούτιν για το μέλλον της χώρας εξακολουθεί, κατά την εκτίμησή του, να διαθέτει ευρεία υποστήριξη στη ρωσική κοινωνία.

Στο σημείο αυτό, ο Φειδίας Παναγιώτου τον ρώτησε κατά πόσο θεωρεί ότι και η ίδια η ρωσική εισβολή στην Ουκρανία ήταν ευρέως αποδεκτή από τη ρωσική κοινωνία. Το απόσπασμα που παρατίθεται ολοκληρώνεται πριν από την απάντηση του Αυγερινού