Την υιοθέτηση, από την Κυπριακή Αρχή αντί-Ντόπινγκ (CyADA), πολιτικής δημοσιοποίησης αποφάσεων της Αρχής και των Πειθαρχικών Συμβουλίων Αντί-Ντόπινγκ για περιπτώσεις παράβασης των σχετικών κανονισμών, ανακοίνωσε σε σημερινή δημοσιογραφική διάσκεψη η Αρχή.

 

Σε ομιλία του, ο Πρόεδρος της Κυπριακής Αρχής αντί-Ντόπινγκ, Μιχαήλ Πέτρου είπε ότι νοιώθουν ικανοποιημένοι γιατί κατάφεραν σήμερα να φέρουν εις πέρας μια μεγάλη προσπάθεια τους, που τους επιτρέπει αφενός να ανακοινώνουν τα ονόματα και άλλες σχετικές πληροφορίες όσων αθλητών ή άλλων προσώπων παραβιάζουν τους κανονισμούς αντί-ντόπινγκ και αφετέρου να το πράττουν χωρίς να παραβιάζουν οποιοδήποτε νόμο ή αρχή προστασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα. Σημείωσε δε ότι αυτό έγινε έπειτα από μία στενή και εποικοδομητική συνεργασία της Αρχής με το Γραφείο του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα.

 

Τα οφέλη, συνέχισε, «από τη δημοσιοποίηση των ονομάτων όσων παραβιάζουν τους κανονισμούς αντι-ντόπινγκ, όπως απαιτείται από τον Παγκόσμιο Κώδικα αντί-Ντόπινγκ, είναι πολλά και μας είναι απόλυτα κατανοητά».

 

 «Με την πολιτική που εγκαινιάζει από σήμερα η Αρχή διασφαλίζεται ότι, όλες οι απαραίτητες πληροφορίες σε σχέση με μια παράβαση ντόπινγκ, συμπεριλαμβανομένων του ονόματος του αθλητή ή του προσώπου που παραβιάζει τους κανονισμούς αντί-ντόπινγκ, θα δίνονται στη δημοσιότητα εντός των χρονικών περιθωρίων που προβλέπει ο Παγκόσμιος Κώδικας αντί – Ντόπινγκ και η αντίστοιχη κυπριακή νομοθεσία», πρόσθεσε.

Ο κ. Μιχαήλ κάλεσε όλους όσοι εμπλέκονται με την ενημέρωση, να μελετήσουν και να εφαρμόζουν πιστά την πολιτική αυτή της Αρχής .

 

Παρουσιάζοντας την Πολιτική Δημοσιοποίησης Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Αθλητών και άλλων Προσώπων στα πλαίσια των Προγραμμάτων αντί-Ντόπινγκ, ο κ. Μιχαήλ είπε ότι η δημοσιοποίηση αποφάσεων του Πειθαρχικού Συμβουλίου ή του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αντί-Ντόπινγκ, που αφορούν στη διάπραξη παράβασης ντόπινγκ, περιλαμβάνει το πλήρες όνομα του αθλητή ή άλλου προσώπου που διέπραξε την παράβαση ντόπινγκ, το άθλημα ή και το αγώνισμά του και την αρμόδια εθνική και διεθνή ομοσπονδία, τον τύπο της παράβασης και τον κανονισμό αντί-ντόπινγκ που παραβιάστηκε, όπως ορίζεται στην ΚΔΠ 498/2011.

 

Είπε, ακόμη, ότι θα περιλαμβάνει και την ημερομηνία διάπραξης της παράβασης, αν αφορά σε έλεγχο ντόπινγκ, δηλαδή τον τύπο του δείγματος (αίμα, ούρα ή άλλο βιολογικό υλικό), το είδος ελέγχου (εντός ή εκτός αγώνα), την διοργάνωση/αγώνα και την ημερομηνία και τον χώρο λήψης του δείγματος, καθώς και την κλάση απαγορευμένων ουσιών ή απαγορευμένων μεθόδων που αφορά στην παράβαση και τις συνέπειες της παράβασης, όπως ορίζονται στην ΚΔΠ 498/2011.

 

Η δημοσιοποίηση, συνέχισε, γίνεται όχι αργότερα από 20 ημέρες από την ημερομηνία λήψης της απόφασης από το Πειθαρχικό Συμβούλιο ή το Δευτεροβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο αντί –Ντόπινγκ και η δημοσιοποίηση γίνεται με προφορική ή γραπτή ανακοίνωση, από μέρους της Αρχής, και όχι από το διαδίκτυο.

 

Όσον αφορά τη δημοσιοποίηση αποφάσεων του Πειθαρχικού Συμβουλίου ή του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αντί-Ντόπινγκ που αφορούν στη μη διάπραξη παράβασης ντόπινγκ, ο κ. Μιχαήλ είπε ότι όπου το ένα ή το άλλο σώμα, μετά από ακρόαση της υπόθεσης ή έφεση, αντίστοιχα, αποφανθεί ότι, ο αθλητής ή το άλλο πρόσωπο δεν διέπραξε παράβαση ντόπινγκ, η απόφαση θα δημοσιοποιείται μόνο με τη σύμφωνη γνώμη του αθλητή ή του άλλου προσώπου.

 

Στις περιπτώσεις επιβολής σε αθλητή προσωρινού αποκλεισμού, πρόσθεσε, δημοσιοποιείται η απόφαση για επιβολή προσωρινού αποκλεισμού, τον λόγο που οδήγησε στην απόφαση, την ημερομηνία που ο αποκλεισμός τίθεται σε ισχύ και το άθλημα/αγώνισμα του αθλητή που αφορά, αλλά δεν αναφέρεται το όνομα του αθλητή ή οποιαδήποτε άλλη πληροφορία που μπορεί να αποκαλύψει την ταυτότητα του αθλητή.

 

Σημείωσε ότι οι συνεδρίες του Πειθαρχικού Συμβουλίου ή του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αντί-Ντόπινγκ για ακρόαση της υπόθεσης ή έφεση, αντίστοιχα, είναι ανοικτές για το κοινό και για διευκόλυνση των ενδιαφερόμενων η Αρχή θα ενημερώνει έγκαιρα για τις προγραμματισμένες συνεδρίες και οι ανακοινώσεις θα περιλαμβάνουν την ημερομηνία και το χώρος της συνεδρίασης, μόνο.

 

Ο Διοικητικός Λειτουργός Α’ στο Γραφείο Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού χαρακτήρα, στη δική του ομιλία, είπε ότι θέση του Επιτρόπου Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού χαρακτήρα, Γιάννου Δανιηλίδη, είναι ότι η νομοθεσία για την προστασία των προσωπικών δεδομένων δεν μπορεί να είναι το καταφύγιο ή κάλυψη αυτών που παρανομούν και γι’ αυτό θεωρεί νόμιμη τη δημοσιοποίηση των αποφάσεων του Πειθαρχικού Συμβουλίου και του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αντί – Ντόπινγκ, με αναφορά στο όνομα του αθλητή, το άθλημα, την κατηγορία της ουσίας, τον κανονισμό που παραβιάστηκε, την κύρωση που επιβλήθηκε και την ημερομηνία της απόφασης, όχι όμως στο διαδίκτυο.

 

Η δημοσιοποίηση, συνέχισε, των αποφάσεων του Πειθαρχικού Συμβουλίου που λήφθηκαν μετά την υιοθέτηση της ΚΔΠ 498/2011 επιτρέπεται μόνο για όσες αποφάσεις λήφθηκαν μετά από την έναρξη ισχύος της ΚΔΠ 498/2011, ακόμα και αναδρομικά, εφόσον η ΚΔΠ 498/2011 αποτελεί τη νομική βάση με την οποία κατέστη επιτρεπτή η επεξεργασία/ανακοίνωση των δεδομένων.

 

Αποφάσεις, είπε ο κ. Παπαχριστοδούλου, για προσωρινό αποκλεισμό αθλητή μπορούν να δημοσιεύονται ανώνυμα.

 

Ανέφερε, επίσης, ότι στην ιστοσελίδα της Κυπριακής Αρχής αντί – Ντόπινγκ μπορούν να αναρτώνται ανακοινώσεις για τις ημερομηνίες που θα διεξάγονται συνεδρίες του Πειθαρχικού Συμβουλίου και του Δευτεροβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου αντί – Ντόπινγκ, χωρίς αναφορά σε ονόματα αθλητών. Ευχήθηκε τέλος, καλή επιτυχία στο έργο της Κυπριακής Αρχής αντί-Ντόπινγκ.

 

Στο μεταξύ, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Καταπολέμησης της φαρμακοδιέγερσης (WADA) υποστηρίζει ότι πρέπει να δημοσιοποιούνται στο διαδίκτυο οι κυρώσεις σε αθλητές που διαπράττουν παραπτώματα φαρμακοδιέγερσης για ετήσια διάρκεια, γιατί έτσι αποτρέπονται οι αθλητές που έχουν αποκλεισθεί από το να αναλάβουν άλλο ρόλο σε οργανωμένο άθλημα, όπως του προπονητή ή του τεχνικού συμβούλου ή να συμμετέχουν σε άλλο άθλημα, και η δημοσίευση στο διαδίκτυο λειτουργεί ως κύρωση και έχει αποτρεπτική λειτουργία.

 

Ωστόσο, η Ομάδα Εργασίας του άρθρου 29 της Οδηγίας 95/46/ΕΚγια την προστασία των φυσικών προσώπων έναντι της επεξεργασίας δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και για την ελεύθερη κυκλοφορία των δεδομένων αυτών, η οποία είναι ανεξάρτητο συμβουλευτικό σώμα της ΕΕ για την προστασία των δεδομένων και την ιδιωτική ζωή και η οποία συστάθηκα βάσει του άρθρου 29 της εν λόγω Οδηγίας, θεωρεί ότι η δημοσιοποίηση των κυρώσεων στο διαδίκτυο δεν είναι αναγκαία για την επίτευξη των σκοπών που θέτει ο WADA, αφού η ομάδα εργασίας πιστεύει αφενός ότι μπορούν να επιτευχθούν με τρόπο που θα προκαλούσε μικρότερη ζημιά στα πρόσωπα τα οποία αναφέρεται και αφετέρου ότι οι επιπτώσεις του μέτρου δυσανάλογες σε σύγκριση με τους σκοπούς αυτούς.

 

Συμπερασματικά, η ομάδα εργασίας θεωρεί ότι η δημοσιοποίηση στο διαδίκτυο για ετήσια διάρκεια δεν είναι αναγκαία για την πραγματοποίηση των σκοπών που έχει θέσει ο WADA, αφού θεωρεί ότι οι σκοποί αυτοί μπορούν να επιτευχθούν με τρόπο που επιφέρει μικρότερη βλάβη στα πρόσωπα στα οποία αφορούν και ότι οι επιπτώσεις του μέτρου είναι δυσανάλογες ως προς τους σκοπούς αυτούς.