Στο Μεσημέρι και Κάτι φιλοξενήθηκε ο πρόεδρος του ΟΑΥ κ. Σταύρος Μιχαήλ, ο οποίος μίλησε για τις καταγγελίες που είδαν το φως της δημοσιότητας για τα φάρμακα των καρκινοπαθών.

Συγκεκριμένα, απάντησε στις επικρίσεις, σημειώνοντας ότι «δεν πρέπει να υπάρχει ούτε μία αμφιβολία ότι το ΓΕΣΥ και ο Οργανισμός Ασφάλισης Υγείας κάνουν το παν για να προστατεύσουν τις ζωές των ανθρώπων».

Πρόσθεσε ότι «έχουμε ανακοινώσει  πολύ λεπτομερώς επεξηγούμε όλη τη διαδικασία που έχουμε για τα καινοτόμα φάρμακα και πώς εγκρίνονται, με την ύπαρξη επιστημονικών  επιτροπών, με την ύπαρξη αναθεωρητικού συμβουλίου σε περίπτωση που υπάρχουν ενστάσεις και θεωρούμε ότι όλη αυτή η διαδικασία είναι με βάση τους κανονισμούς διότι κάνω μια παρένθεση να πω ότι είμαστε μεν ένας ασφαλιστικός οργανισμός αλλά πάνω από όλα είμαστε δημόσιος οργανισμός και δουλεύουμε με κανονισμούς και διαδικασίες οι οποίες είναι κάτω από έλεγχο γιατί έχουμε εξουσία να χρησιμοποιούμε δημόσιο χρήμα θέλησε να επισημάνει. Από εκεί και πέρα θεωρούμε ότι οι διαδικασίες και οι κανόνες που έχουμε βάλει είναι διαφανείς και αμερόληπτες». 

Σημείωσε ότι «εμείς θεωρούμε ότι οποιεσδήποτε απορρίψεις φαρμάκων που έχουν γίνει δεν είναι με βάση το κόστος, δεν λειτουργούμε μόνο με το κόστος. Αντίθετα, εμείς πριν ένα χρόνο αναθεωρήσαμε διαδικασίες και ιδιαίτερα για τα ογκολογικά φάρμακα και τις κάναμε πιο ευέλικτες και πιο αποτελεσματικές και σε καμιά περίπτωση δεν απορρίπτεται κατά την άποψή μου χωρίς να είμαι εγώ μέσα σε αυτές τις επιτροπές με μόνο κριτήριο το κόστος.

Η έγκριση για απορρίψεις έχει να κάνει  πρώτα και πάνω απ' όλα για την ωφέλεια του ασθενούς στον οποίο είμαστε ενταγμένοι να υπηρετούμε.

Άρα, αν κάποιες από αυτές τις απορρίψεις χρειαστεί, τότε ξανασυζητούνται από τις αρμόδιες επιστημονικές επιτροπές.

Νομίζω ότι πρέπει να πιστώσουμε όλους αυτούς τους ανθρώπους που εργάζονται ότι το κάνουν με τη μεγαλύτερη επιστημοσύνη και με τη μεγαλύτερη, ας το πω έτσι καθαρά, οπτική γωνία του ασθενή», επισήμανε ο κύριος Μιχαήλ.

Σε παρατήρηση του παρουσιαστή ότι ο Δίπλαρος κατήγγειλε και κάτι άλλο, ότι σε κάποια σύσκεψη με παρουσία στελεχών του ΟΑΥ είχε αναφερθεί από στέλεχος ότι δεν μπορούμε να δίνουμε τόσο ακριβά φάρμακα και να πληρώνουμε τόσα πολλά λεφτά για ανθρώπους που δεν έχουν πολύ ζωή ακόμα, απάντησε ότι «ο πρόεδρος του ΟΑΥ απάντησε ότι, στα τρία χρόνια που είμαι εγώ δεν γνωρίζω αυτήν τη σύσκεψη, και δεν έχω υπόψη μου αυτήν τη σύσκεψη. Δεν νομίζω ότι ειπώθηκε αυτό ακριβώς το θέμα γιατί πολύ σωστά έχω αναφέρει από προηγουμένως ότι σε καμιά περίπτωση μοναδικό κριτήριο είναι το κόστος.

Όταν θα γίνει μία έγκριση λαμβάνονται πρώτα-πρώτα ο ασθενής, η ωφέλεια του φαρμάκου, το τι μπορεί να του προσφέρει και μετά προχωρούμε σε εγκρίσεις είτε απορρίψεις. Εμείς προσπαθούμε να βάλουμε όλα τα καινούργια στο κατάλογο και σε κάποιο στάδιο η μεγάλη πλειοψηφία των καινοτόμων φαρμάκων πρέπει να είναι στον κατάλογο μας, να μπουν ελεύθερα και οπότε το κρίνουν οι γιατροί να το κάνουν. Άρα εμείς προχωρούμε πιστεύω προς τους σωστή κατεύθυνση.

Ο πρόεδρος του ΟΑΥ τόνισε ότι είναι λάθος να στοχοποιούμε τους λειτουργούς του οργανισμού εφόσον όπως έχω εξηγήσει τις εγκρίσεις είτε τις απορρίψεις τις κάνουν εμπειρογνώμονες σε επιστημονικές επιτροπές.

Άρα επαναλαμβάνω, αν υπάρχει κάτι που κάνουμε λάθος αν υπάρχει κάτι το οποίο μπορούμε να δεχόμαστε εμείς είμαστε ανοιχτοί». 

Σε συνέχεια της συζήτησης, υπήρξε επικοινωνία με τον Ευθύμιο Δίπλαρο ο οποίος παραδέχτηκε ότι ο Μιχαήλ όντως δεν ήταν παρών. «Όμως ήταν άλλοι δύο λειτουργοί του Οργανισμού Ασφάλισης Υγείας, στον οποίο ο ένας από τους δύο εξέφρασε αυτά τα οποία έχει δώσει στη δημοσιότητα, το πρακτικό εκείνης της συνάντησης που λέει χαρακτηριστικά πως αν ένα παιδάκι έχει ζωή τεσσάρων μηνών είναι με το ένα πόδι μέσα ήταν η χαρακτηριστική έκφραση του συγκεκριμένου λειτουργού το ΟΑΥ δεν χρειάζεται και θα πρέπει να το χειριστούμε επικοινωνιακά εκεί στο Υπουργείο πως θα του αρνηθούμε να του παραχωρήσουμε είτε το φάρμακο είτε την ένεση την ανοσοκατασταλτική είτε οτιδήποτε άλλο. Αυτό ήταν το πρακτικό το οποίο δεν διαψεύστηκε από κανένα», σημείωσε ο Δίπλαρος.

Πρόσθεσε ότι «η έγνοια όλων, όλων πρέπει να είναι ο ασθενής. Πρέπει να έχουμε έγνοια τον ασθενή και σίγουρα να μην μετράμε τα κόστη με το αν θα ζήσει μια ζωή για δέκα ή ένα μήνα ή για έξι μήνες. 

Εγώ δεν θέτω τον εαυτό μου στην κρίση των συμπολιτών μου στις επόμενες εκλογές. Ως Πρόεδρος Επιτροπής Υγείας θορυβήθηκα όταν τις τελευταίες οχτώ μέρες είπα όχι τους τελευταίους μήνες, τους τελευταίους μήνες ήταν μεμονωμένες οι καταγγελίες που έρχονταν κοντά μου. Όταν τους τελευταίες οχτώ μέρες έλαβα σωρεία καταγγελιών από γιατρούς, ογκολόγους και όχι μόνο ογκολόγους και άλλους γιατρούς που είναι στη διάθεσή σας και δημόσια να βγούνε να μιλήσουν άσχετα αν η ΟΣΑΚ έχει γράψει στην ανακοίνωση ότι μίλησε μαζί τους, δεν ξέρω με ποιους έχει μιλήσει με αυτούς που μιλάω εγώ και τους έχω ονοματίσει στον ΟΑΥ οι άνθρωποι ακόμη και σήμερα είναι έτοιμοι να μαρτυρήσουν αυτό το οποίο λέω ότι υπάρχουν και καθυστερήσεις στις απαντήσεις για τους ασθενείς τους και απορρίψεις.

Αλλά ξέρετε, διαβάζοντας την ανακοίνωση του ΟΑΥ στις καταγγελίες μου ότι θα διερευνούσαν κτλ μάλιστα αναφέρθηκε ο ΟΑΥ ότι για ένα συγκεκριμένο φάρμακο που αφορά ογκολογικά περιστατικά τέσσερις υποθέσεις απορρίφθηκαν τέσσερις υποθέσεις απορρίφθηκαν που αφορούν συγκεκριμένο φάρμακο για καρκινοπαθή ενώ στην ανακοίνωση της ΟΣΑΚ η οποία το τελευταίο διάστημα παρουσιάζεται ως συνήγορος του ΟΑΥ μιλάει ότι αυτά τα οποία κατήγγειλα  μόνο ένα ογκολογικό περιστατικό είναι που αναφέρομαι ως αν να μετράμε την ποσότητα και όχι τους ασθενείς.

Και έρχομαι τώρα στην ΟΣΑΚ. Δεν μπορεί η οργάνωση των ασθενών να μετράει τα χρήματα που θα δίνεται για ένα φάρμακο που θα δίνει ο ΟΑΥ για ένα φάρμακο όταν θα το χορηγήσεις τον ασθενή η ΟΣΑΚ θα έπρεπε να ήταν η έγνοια της ο ασθενής και μόνο όχι ο προϋπολογισμός του ΟΑΥ ο προϋπολογισμός του ΟΑΥ είναι έγνοια του ίδιου του οργανισμού, του Υπουργείου Οικονομικών της Γενικής Διεύθυνσης, του Υπουργείου Οικονομικών ας θέλετε και της Βουλής της Επιτροπής Υγείας αλλά κάποιοι οι οποίοι είναι εντεταλμένοι να υπηρετούν τον ασθενή θα έπρεπε να υπηρετούν πρώτιστα τον ασθενή.

Και γιατί το λέω αυτό, λέει στην ανακοίνωση της ΟΣΑΚ ότι εκτοξεύθηκε ο προϋπολογισμός για τα φάρμακα και αγνοεί  στην ανακοίνωση ότι πριν από την εφαρμογή του Γενικού Συστήματος Υγείας αυτά τα εξειδικευμένα φάρμακα τα ακριβά φάρμακα αγαπητέ Χριστό δίνονταν πριν την εφαρμογή του Γενικού Συστήματος Υγείας και δίνονταν μόνο στους ασθενείς των δημόσιων νοσηλευτηρίων, δηλαδή μόνο όσοι ήταν σε κρατικό νοσηλευτήριο ασθενείς και ήθελαν αυτά τα φάρμακα δίνονταν από το Υπουργείο Υγείας όταν μπήκαμε στο ΓΕΣΥ όταν εφαρμόσαμε το Γενικό Σύστημα Υγείας και εντάχθηκαν, όλα τα νοσηλευτήρια όλοι οι ασθενείς στο ΓΕΣΥ αυτά τα φάρμακα πλέον δίνονται σε όλους ανεξαιρέτως.

Και σε αυτόν τον ασθενή ο οποίος είναι σε ένα ογκολογικό το οποίο δεν ανήκει στο κράτος ή στο ΟΚΥΠΥ δίνεται πλέον το φάρμακο του.

Άρα είναι, είναι απόλυτα φυσιολογικό ότι ο προϋπολογισμός θα αυξηθεί. Γιατί εκεί που δίνονταν σε 100 ασθενείς ένα φάρμακο που κόστιζε 50-100 χιλιάδες ευρώ τώρα δίνεται σε 500 ασθενείς με αποτέλεσμα ανάπτυξης.

Αυτό θα έπρεπε η ίδια η ΟΣΑΚ να το γνώριζε.. Και ξέρετε τι μου προκαλεί εμένα εντύπωση και κλείνω αυτό: Το γεγονός ότι ενώ κατήγγειλα αυτά τα γεγονότα στο Οργανισμό Ασφάλισης Υγείας και ο ΟΑΥ έβγαλε ανακοίνωση ότι θα τα διερευνήσει και έδωσα όλα τα στοιχεία. Προτού βγει ο Οργανισμός Ασφάλισης Υγείας να απαντήσει σε αυτά τα οποία έχω πει βγήκε η ΟΣΑΚ να κατακεραυνώσει και να πει ότι μιλάει ο Δίπλαρος για λαϊκισμό και ούτω καθεξής. 

Οι ίδιοι ασθενείς και μπορώ να καλέσω την ΟΣΑΚ να  τρέξουν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης να δείτε τι θα ανακοινώσει από κάτω τα σχόλια ασθενών, γιατρών εγνωσμένου κύρους γιατρών που μπορώ τώρα αν θέλετε να σας ονοματίσω τι γράφουν και τι λένε και αυτό θα έπρεπε να προβλημάτισε την ίδια την ΟΣΑΚ. Και έπρεπε η ίδια η ΟΣΑΚ η οποία εδώ και μία βδομάδα έχω αναδείξει αυτό το ζήτημα που με ακόμη ένα συνάδελφο των Ανδρέα Αποστόλου το Μάη το είχαμε γράψει στην Επιτροπή Υγεία της Βουλής θα έπρεπε η ίδια η ΟΣΑΚ να επικοινωνούσε και με εμένα ίσως και με άλλους συνάδελφους να φέρουμε ενώπιον της αυτούς τους ασθενείς να μιλήσει όχι να βγαίνει η ΟΣΑΚ σαν να είναι ο συνήγορος του ΟΑΥ να υπερασπίζεται επιτροπές πρόσωπα αντί να υπερασπίζεται τους ασθενείς.

Θα το κλείσω για να προχωράμε παρακάτω η μοναδική έγνοια του Ευθύμιου Δίπλαρου όσο καιρό θα είναι πρόεδρος Επιτροπής Υγείας και επειδή δεν θα επαναδιεκδικήσω σε οποιαδήποτε θέση για όλα δεν θέλω και κανένα ψήφο και απαντώ στην ΟΣΑΚ που μίλησε για λαϊκισμό ξανά το παραλαμβάνω θα πω το εξής: η μοναδική μου έγνοια είναι ασθενής και κανένας δεν μίλησε μαζί μου από τον ΟΣΑΚ», σημείωσε καταληκτικά ο κύριος Δίπλαρος.