Ένοχους έκρινε το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας πέντε κατηγορούμενους στην υπόθεση φόνου του Τουρκοκύπριου Τανσού Τσιντάν στις Κεντρικές Φυλακές στις 27 Οκτωβρίου, 2022. Η ομόφωνη απόφαση του δικαστηρίου, έκτασης 300 σελίδων, ανακοινώθηκε κατά τη σημερινή δικάσιμο, με το Δικαστήριο να αναφέρεται επιγραμματικά στα κύρια σημεία της. Η διαδικασία συνεχίζεται με τις αγορεύσεις για μετριασμό ποινής στις 13 Αυγούστου, στις 10:00.

Μεταξύ των πέντε περιλαμβάνονται δύο συγκρατούμενοι του θύματος και τρία μέλη του προσωπικού των φυλακών. Ο πρώτος κατηγορούμενος, Βεϊζί Μπαντούρ, κρίθηκε ένοχος για φόνο εκ προμελέτης, καθώς από τις μαρτυρίες προέκυψε ότι κατ’ εξακολούθηση και για μακρό χρονικό διάστημα χτύπησε με βάναυσο τρόπο το θύμα στις 26 και 27 Οκτωβρίου 2022. Κρίθηκε επίσης ένοχος για κατοχή και χρήση ναρκωτικών. Επίσης, για κατοχή και προμήθεια ναρκωτικών κρίθηκε ένοχος ο κατηγορούμενος 4, Μοχαμαντιάν Ρεζά.

Σημειώνεται ότι οι κατηγορούμενοι 2 και 3, Καγιά Ντεργκά και Αμπντουλκαρίμ Αμπντουλκαρίμ, είχαν ήδη παραδεχθεί ενοχή σε κατηγορίες που αντιμετώπιζαν για την υπόθεση και ήταν μάρτυρες κατηγορίας.

Οι δύο από τους τρεις δεσμοφύλακες, Γιώργος Κυριακίδης και Σάββας Χρίστου, κρίθηκαν ένοχοι για ανθρωποκτονία, καθώς το Δικαστήριο αποφάσισε ότι επέφεραν τον θάνατο στο θύμα με παράνομη παράλειψη που συνιστά υπαίτια αμέλεια παράληψης καθήκοντος, επειδή παρέλειψαν τη διεξαγωγή επαρκών ελέγχων, την ασφαλή φρούρηση, τη λήψη μέτρων προστασίας, ιατρικής περίθαλψης ή παρέλειψαν να αποτρέψουν τον κίνδυνο κατά της ζωής του θύματος.

Εξάλλου, και οι τρεις δεσμοφύλακες, Γ. Κυριακίδης, Σ. Χρίστου και Στέλιος Γεωργίου (κατηγορούμενοι 5, 6 και 7), κρίθηκαν ένοχοι για πρόκληση θανάτου λόγω αλόγιστης και απερίσκεπτης πράξης, επειδή δηλαδή επέφεραν τον θάνατο στο θύμα χωρίς πρόθεση, με παράλειψη ελέγχων, φρούρησης και λήψης μέτρων προστασίας. Επίσης, κρίθηκαν ένοχοι και για παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος.

Το αιτιολογικό της απόφασης του Δικαστηρίου

-------------

Αναλυτική αναφορά κάνει η απόφαση των 300 σελίδων, η οποία θα κοινοποιηθεί στους δικηγόρους μέχρι αύριο το μεσημέρι, στην ακολουθία των γεγονότων στις 26 και στις 27 Οκτωβρίου του 2022, τις ημέρες κατά τις οποίες ο Τανσού Τσιντάν ξυλοκοπήθηκε βάναυσα και κατ’ επανάληψη από τον Βεϊζί Μπαντούρ, σύμφωνα με τις μαρτυρίες και τα τεκμήρια που παρουσιάστηκαν ενώπιον του Δικαστηρίου.

Αφού αναφέρθηκε στις ενέργειες του Μπαντούρ, το Δικαστήριο ανακοίνωσε ότι τον έκρινε «ένοχο πέραν πάσης αμφιβολίας για φόνο εκ προμελέτης», εξηγώντας ότι η απόφαση αυτή στηρίχθηκε στη χρονική διάρκεια των πράξεων, στο γεγονός ότι υπήρξαν διαλείμματα ανάμεσα στις διάφορες φάσεις του ξυλοδαρμού του θύματος, χωρίς να κατευναστεί το μένος του καταδικασθέντα, αλλά και στο γεγονός ότι συνέχιζε να επιδίδεται στις πράξεις αυτές με αυξημένη βαναυσότητα μετά τα διαλείμματα.

Επισημάνθηκε, επίσης, ότι ο Μπαντούρ έκανε ό,τι ήταν δυνατό για να αποτρέψει τους δεσμοφύλακες Κυριακίδη και Χρίστου (κατηγορούμενους 5 και 6) από το να βοηθήσουν το θύμα. Αναφέρθηκε, ακόμα, ότι, σύμφωνα με μαρτυρία που έκανε αποδεκτή το Δικαστήριο, κατά τη μετακίνηση του θύματος στο γραφείο των δεσμοφυλάκων στις 27 Οκτωβρίου, ο Μπαντούρ απευθύνθηκε στο θύμα λέγοντας «να δεις τι θα σου κάνω ακόμα».

Κατά την ανάγνωση της απόφασης, το Δικαστήριο αναφέρθηκε, μεταξύ άλλων, στα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις του προσωπικού των Κεντρικών Φυλακών, επισημαίνοντας ότι υπήρχαν σαφείς και συγκεκριμένες οδηγίες προς τους δεσμοφύλακες για τη φύλαξη των κρατουμένων, καθώς και για τη λήψη μέτρων για την προστασία τους.

Αναφέρθηκε ότι προβλέπεται η διενέργεια περιπολιών ανά ώρα, και έλεγχοι ώστε να διασφαλιστεί ότι κάθε κρατούμενος βρίσκεται στο καθορισμένο κελί, καθώς και η διενέργεια κατάστασης, που να περιλαμβάνει ορθά και ενημερωμένα στοιχεία, την οποία οι δεσμοφύλακες θα πρέπει να υπογράφουν, αφού βεβαιωθούν ότι τα στοιχεία είναι ορθά.

Αναφέρθηκε, επίσης, ότι κατά το κλείσιμο των κελιών το βράδυ, πρέπει να γίνεται ονομαστικός έλεγχος των κρατουμένων που βρίσκονται σε αυτά από τον αρχαιότερο και να καταχωρείται αυτό στο ημερολόγιο της πτέρυγας.

Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην απόφαση και στους κανονισμούς που διέπουν τις συνθήκες μετακίνησης των κρατουμένων, με το Δικαστήριο να επισημαίνει, μεταξύ άλλων, ότι για τις μετακινήσεις των κρατουμένων πρέπει να ενημερώνεται ο φρούραρχος, καθώς και ότι δεν πρέπει να γίνονται μετακινήσεις κρατουμένων χωρίς επιτήρηση.

Όπως σημειώνεται στην απόφαση, από τα στοιχεία που παρουσιάστηκαν από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης των Κεντρικών Φυλακών, φαίνεται πως οι κρατούμενοι μετακινούνταν ανενόχλητοι και με την ανοχή των δεσμοφυλάκων. Πάντως, η απόφαση του Δικαστηρίου επισημαίνει και τον υπερπληθυσμό των Κεντρικών Φυλακών, κατά την περίοδο διάπραξης του κακουργήματος, καθώς και την υποστελέχωσή τους.

Ανακοινώνοντας ότι οι δεσμοφύλακες Κυριακίδης και Χρίστου κρίνονται ένοχοι για ανθρωποκτονία, το Δικαστήριο έκανε λόγο για «βαριά αμέλεια», επισημαίνοντας την ύπαρξη συγκεκριμένων οδηγιών για καταμέτρηση, περιπολίες και ελέγχους στην πτέρυγα. Εξάλλου, κατά την παράθεση των γεγονότων στις 26 και 27 Οκτωβρίου, επισημάνθηκε από το Δικαστήριο ότι δεν έγινε κανένας έλεγχος ή καταμέτρηση στις 26/10.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στο γεγονός ότι, ακόμα και όταν οι δύο δεσμοφύλακες διαπίστωσαν ότι το θύμα ήταν τραυματισμένο μέσα στο κελί, και ενώ από τις μαρτυρίες προέκυψε ότι ο Σ. Χρίστου είχε προβληματιστεί για το κατά πόσο χρειαζόταν ιατρική περίθαλψη το θύμα, παρέλειψαν να προχωρήσουν στη λήψη μέτρων. Το Δικαστήριο σημείωσε ότι η απόφαση να μη μεταφερθεί ο Τσιντάν στο ιατρείο, συνιστά ενσυνείδητη ανάληψη κινδύνου, καθώς υπήρχαν σαφείς οδηγίες για τον χειρισμό τέτοιων περιστατικών.

Κατά την παράθεση των γεγονότων που συνέβησαν τις ημέρες που έλαβε χώρα ο ξυλοδαρμός του Τσιντάν, το Δικαστήριο ανέφερε ότι είχε ενεργοποιηθεί δύο φορές το σύστημα που ενημερώνει με σήμα κινδύνου τους δεσμοφύλακες, καθώς και ότι αυτό απενεργοποιήθηκε, χωρίς να είναι σαφές από ποιον.

Πάντως, κατά την ανακοίνωση της ενοχής των Κυριακίδη και Χρίστου, το Δικαστήριο σημείωσε ότι η παράλειψη απομάκρυνσης του θύματος από το κελί, συνιστά ουσιαστική αιτία θανάτου, προσθέτοντας ότι οι δύο δεσμοφύλακες δεν ήταν απλοί παρατηρητές σε ένα συμβάν στην κοινωνία, ότι ως μέλη του προσωπικού των φυλακών είχαν λάβει σαφείς οδηγίες και ότι οι πράξεις τους προδιέγραψαν τη μοίρα του θύματος.

Όσον αφορά την καταδικαστική απόφαση εναντίον του τρίτου δεσμοφύλακα, Στέλιου Γεωργίου, το Δικαστήριο ανέφερε ότι επέδειξε αδιαφορία και απέτυχε ως προϊστάμενος να ασκήσει έλεγχο στους υφιστάμενούς του, ώστε να θέσει σε λειτουργία ενέργειες για τη φύλαξη, έλεγχο και προστασία των κρατούμενων. Μεταξύ άλλων, αναφορικά με την παραμέληση υπηρεσιακού καθήκοντος, το Δικαστήριο ανέφερε ότι ο Σ. Γεωργίου παρέλειψε να αντιδράσει στο σήμα κινδύνου που ενεργοποιήθηκε στο κελί.

Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, το Δικαστήριο διέταξε όπως παραμείνουν οι πέντε υπό κράτηση, μέχρι την επόμενη δικάσιμο στις 13/8, κατόπιν σχετικής εισήγησης της Κατηγορούσας αρχής.

Σε δηλώσεις στους δημοσιογράφους μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας, η συνήγορος του Μπαντούρ, Κάτια Πιερούδη, κληθείσα να σχολιάσει την απόφαση, σημείωσε ότι δεν είναι δόκιμο να σχολιάζονται οι αποφάσεις του Δικαστηρίου και πρόσθεσε ότι αυτή είναι απόλυτα σεβαστή και ότι θα αξιολογηθεί το περιεχόμενό της, για σκοπούς τυχόν άσκησης ένδικων μέσων επί αυτής.

Πηγή: ΚΥΠΕ