Σε μια κανονική χώρα, οι κρατικοί οργανισμοί υπάρχουν για να στηρίζουν τον πολίτη. Στην Κύπρο, φαίνεται πως η αποστολή αυτή έχει παρεξηγηθεί.
Η περίπτωση της Ελένης Γιασεμίδου, που εδώ και 15 χρόνια προσπαθεί να βρει λύση στο πρόβλημά της με τον Οργανισμό Χρηματοδοτήσεως Στέγης (ΟΧΣ), είναι χαρακτηριστική. Δεν πρόκειται για απλή γραφειοκρατική εμπλοκή, αλλά για μια κραυγή απόγνωσης απέναντι σε έναν Οργανισμό που –αντί να προσφέρει λύσεις– δημιουργεί αδιέξοδα.
Στο Πρωτοσέλιδο φιλοξενήθηκαν η κυρία Γιασεμίδου και η Χρηματοοικονομική Επίτροπος, κυρία Βαλεντίνα Γεωργιάδου.
Η κυρία Γεωργιάδου ξεκαθάρισε πως στο δάνειο της κυρίας Γιασεμίδου εντοπίστηκαν αυξημένες υπερχρεώσεις, λέγοντας ότι, «δεν μιλάμε για μια κακοπληρώτρια. Η κυρία Γιασεμίδου απευθύνθηκε σε εμάς για ρύθμιση, στόχος της είναι η αναδιάρθρωση. Παρόλο που η Επίτροπος εξέδωσε απόφαση, αντιμετώπισε αδιαλλαξία από πλευράς του ΟΧΣ».
Η ίδια υπογράμμισε ότι κάθε υπόθεση εξετάζεται ξεχωριστά και οι αποφάσεις του Επιτρόπου δεν δημιουργούν δεδικασμένο. «Οι επιχειρήσεις δεν πρέπει να φοβούνται τις αποφάσεις μας. Δεν υπάρχει λόγος για τέτοια ακαμψία. Αν συνεχίσουμε έτσι, το πρόβλημα των μη εξυπηρετούμενων δανείων δεν θα τελειώσει ποτέ».
Η κυρία Γιασεμίδου περιέγραψε έναν κυκεώνα ταλαιπωρίας και αδιαφορίας. «Από το 2010 προσπαθούσα να βρω λύση. Το 2022 εκδόθηκε δικαστικό διάταγμα που μου έδινε την κυριότητα του σπιτιού με όρους – μεταξύ άλλων, να πληρώνω 400 ευρώ ενοίκιο στον συνιδιοκτήτη, μέχρι να τον απαλλάξω μέσω αναδιάρθρωσης ή πώλησης».
Παρά τις συνεχείς προσπάθειες και την υποβολή τεκμηριωμένης πρότασης το 2023, όπως λέει, ο Οργανισμός δεν ανταποκρινόταν. «Αν κάναμε 10 τηλεφωνήματα, απαντούσαν στο ένα. Αν στέλναμε 5 email, απαντούσαν στο ένα. Από τον Μάρτιο του 2023 μέχρι και σήμερα, δεν προχώρησε τίποτα».
Η δανειολήπτρια ξεκίνησε να πληρώνει το ενοίκιο που προνοούσε το διάταγμα, ωστόσο βρέθηκε υπόλογη. «Ο συνιδιοκτήτης κατέθεσε αγωγή εναντίον μου, επειδή δεν τον είχα απαλλάξει. Κινδυνεύω με έκδοση διατάγματος ενώ πληρώνω ενοίκιο και δικαστικά έξοδα που φτάνουν τα 1.400 ευρώ τον μήνα».
Η κυρία Γιασεμίδου κατήγγειλε ότι έλαβε τελικά πρόταση για αναδιάρθρωση με δόση 2.100 ευρώ, ποσό που δεν μπορούσε να καλύψει. Υπέβαλε εκ νέου πρόταση με βάση την απόφαση της Επιτρόπου, η οποία εντόπισε υπερχρεώσεις ύψους 92.000 ευρώ.
«Έκανα πρόταση στηριζόμενη στην απόφαση, με τη συμμετοχή της κόρης μου ως συνυπογράφου για βιώσιμη ρύθμιση. Αντί απάντησης, αναγκαστήκαμε να αποστείλουμε προειδοποίηση μέσω δικηγόρου».
«Ο ίδιος δικηγόρος που εκπροσωπεί την Επίτροπο εκπροσωπεί και τον ΟΧΣ, και αμφισβητεί το νομικό πλαίσιο της ίδιας της Επιτρόπου!».
Η κυρία Γεωργιάδου ήταν κατηγορηματική. «Η κυρία Γιασεμίδου έκανε περισσότερα απ’ όσα όφειλε. Το πρόβλημα είναι θεσμικό και απαιτεί ανάληψη ευθυνών. Εάν υπάρχει πρόβλημα υποστελέχωσης ή οργάνωσης στον Οργανισμό, δεν πρέπει να το πληρώνει ο δανειολήπτης».
Τόνισε ότι ο ΟΧΣ είναι τραπεζικός οργανισμός που ιδρύθηκε για να βοηθά τον πολίτη, όχι να του καταστρέφει τη ζωή. «Δεν πρέπει να καταντήσει να είναι η χειρότερη τράπεζα. Οφείλει να εφαρμόζει τις οδηγίες για τις αναδιαρθρώσεις και να λειτουργεί με σεβασμό στους πολίτες».
