Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΔΔΑ) απέρριψε την προσφυγή των Σουρούλλα Κέυ και Ζαννέτου κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας, βάζοντας τέλος σε μια πολύκροτη υπόθεση που αφορούσε την καταδίκη τους για ξέπλυμα χρήματος και εκβιασμό.
Οι προσφεύγοντες υποστήριζαν ότι καταδικάστηκαν άδικα, στηριζόμενοι σχεδόν αποκλειστικά στη μαρτυρία ενός συνεργού, ο οποίος είχε λάβει πλήρη ασυλία από τις κυπριακές αρχές.
Κατήγγειλαν ότι δεν είχαν ουσιαστική δυνατότητα να τον εξετάσουν στο δικαστήριο και ότι αυτό παραβίασε το δικαίωμά τους σε δίκαιη δίκη, όπως αυτό κατοχυρώνεται στο άρθρο 6 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.
Το Δικαστήριο, ωστόσο, αποφάνθηκε ομόφωνα πως η διαδικασία που ακολουθήθηκε ήταν σύμφωνη με τα ευρωπαϊκά πρότυπα.
Παρότι αναγνώρισε τη βαρύτητα της μαρτυρίας του συνεργού, τόνισε ότι υπήρχαν και άλλα αποδεικτικά στοιχεία στη δίκη, ενώ δόθηκε στους κατηγορουμένους η δυνατότητα να αμφισβητήσουν την αξιοπιστία του βασικού μάρτυρα.
Η απόφαση του ΕΔΔΑ επιβεβαιώνει τη θέση ότι η χρήση μαρτυρίας με αντάλλαγμα την ασυλία δεν συνιστά αυτομάτως παραβίαση των δικαιωμάτων του κατηγορούμενου, εφόσον πληρούνται οι εγγυήσεις μιας δίκαιης δίκης.
Πρόκειται για μια σημαντική δικαστική εξέλιξη που ενισχύει το νομικό οπλοστάσιο των κρατών στη μάχη κατά του οργανωμένου εγκλήματος, χωρίς να τίθεται σε αμφισβήτηση η τήρηση των θεμελιωδών δικαιωμάτων.
