Με την αντεξέταση από τους συνηγόρους υπεράσπισης, του αρχιαστυφύλακα Κώστα Κωνσταντίνου, εκ των ανακριτών της ομάδας της Αστυνομίας και χειριστή των τεκμηρίων, συνεχίστηκε σήμερα η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Μόνιμου Κακουργιοδικείου Κύπρου που συνεδρίασε στη Λάρνακα, για την υπόθεση της αγοράς από το Ταμείο Συντάξεων της CYTA, τ/κ τεμαχίου στη Δρομολαξιά.
Ο συνήγορος υπεράσπισης του Στάθη Κιττή, Γιώργος Παπαϊωάννου έκανε αναφορά σε ισχυρισμό ότι στις 23/12/2011 ο Νίκος Λίλλης, αφού εξαργύρωσε επιταγή από τον τραπεζικό λογαριασμό του ποδοσφαιρικού σωματείου «ΑΛΚΗ» ύψους 90 χιλιάδων ευρώ, τα έδωσε στη συνέχεια στον κ. Κιττή. Ο δικηγόρος ζήτησε να μάθει από το μάρτυρα κατά πόσον υπήρχαν αποδεικτικά στοιχεία για το Δεκέμβριο του 2011, τα οποία επιστράφηκαν στη συνέχεια στον κ. Λίλλη.
Ο κ. Κωνσταντίνου απάντησε πως επιστράφηκαν αποδείξεις της «ΑΛΚΗΣ» για πληρωμές ποδοσφαιριστών και άλλες πληρωμές. Είπε ακόμα ότι η ανακριτική ομάδα της Αστυνομίας όταν αντιλήφθηκε πως οι συγκεκριμένες αποδείξεις δεν βοηθούσαν στη διερεύνηση της υπόθεσης, επιστράφηκαν στον Νίκο Λίλλη. Επίσης, επιστράφηκαν στους κατόχους τους, δηλαδή σε άτομα που εμπλέκονταν στην υπόθεση, έγγραφα, σκληροί δίσκοι και πύργοι ηλεκτρονικών υπολογιστών.
Σε άλλη ερώτηση ο μάρτυρας απάντησε πως η Αστυνομία παρέλαβε διάφορα «πράγματα» τα οποία επιστράφηκαν στους Νίκο Λίλλη και Μάριο Πολυβίου. Ο μάρτυρας ερωτήθηκε ακόμα κατά πόσον αυτή είναι η πρακτική της Αστυνομίας, δηλαδή να επιστρέφουν ό,τι νομίζουν πως δεν βοηθά στη στοιχειοθέτηση της υπόθεσης για την Κατηγορούσα Αρχή, χωρίς όμως να δίνεται η ευκαιρία στους συνηγόρους υπεράσπισης να εξετάσουν τα συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις. Ο κ. Κωνσταντίνου απάντησε πως τα στοιχεία αξιολογήθηκαν από την ανακριτική ομάδα και αφού θεωρήθηκε πως δεν βοηθούσαν την υπόθεση επιστράφηκαν στους κατόχους τους.
Ο Ηλίας Στεφάνου συνήγορος υπεράσπισης των Γιάννη και Γρηγόρη Σουρουλλά, Βενιζέλου Ζαννέττου και της εταιρείας Polleson Holdings Ltd, επικέντρωσε την αντεξέτασή του στον τρόπο λειτουργίας της ανακριτικής ομάδας της Αστυνομίας στην παρούσα υπόθεση. Ο κ. Στεφάνου ανέφερε στον μάρτυρα ότι στις 2/10/2013 συνέλαβε και ανέκρινε το στέλεχος του ΑΚΕΛ Βενιζέλο Ζαννέττου, ο οποίος ύστερα από συνεννόηση με τον δικηγόρο του ανέφερε στον ανακριτή πως «ό,τι έχω να πω θα το πω στο Δικαστήριο». Ο μάρτυρας ανέφερε πως πραγματικά έτσι έγινε και σημείωσε πως από τις απαντήσεις του Βενιζέλου Ζαννέττου στις ερωτήσεις του διεφάνη ότι δεν ήθελε να απαντήσει επί της ουσίας.
Ο μάρτυρας ανέγνωσε επίσης στο Δικαστήριο την δήλωση που πήρε στις 19/7/2013 από τον βουλευτή του ΑΚΕΛ Νίκο Κατσουρίδη στο σπίτι του, στην παρουσία του επικεφαλής της ανακριτικής ομάδας της Αστυνομίας για την υπόθεση, ανώτερου υπαστυνόμου Χριστόφορου Μαυρομμάτη.
Στη δήλωση του ο κ. Κατσουρίδης ανέφερε ότι «είμαι βουλευτής του ΑΚΕΛ στη Λευκωσία. Σας κάλεσα με δική μου πρωτοβουλία ανεξάρτητα από τη βουλευτική μου ασυλία, για να προβώ σε ορισμένες διευκρινήσεις στα όσα είπε ο Χαράλαμπος Λιοτατής αναφορικά με το άτομο μου. Ο ισχυρισμός του Λιοτατή αφορά υποτιθέμενη τηλεφωνική μου επικοινωνία με τον Νίκο Λίλλη για το θέμα της CYTA, σε ανοικτή μάλιστα ακρόαση. Θέλω να διευκρινίσω ότι δεν είχα καμία τηλεφωνική επικοινωνία με τον Νίκο Λίλλη για το θέμα της CYTA. Επίσης, σε συμπληρωματική κατάθεση του Χαράλαμπου Λιοτατή που είδε το φως της δημοσιότητας, ανέφερε πως ο Λίλλης του είπε πως τάχα θα μου έδινε το ποσό του ενός εκατομμυρίου ευρώ. “Πέραν του ότι αυτό αποτελεί ψεύδος, δήλωσα δημόσια και επαναλαμβάνω ότι οι τραπεζικοί μου λογαριασμοί βρίσκονται στη διάθεση οποιουδήποτε αστυνομικού οργάνου για να τους ελέγξει».
Απαντώντας σε ερωτήσεις του Ηλία Στεφάνου, ο μάρτυρας κατηγορίας ανέφερε πως ο Νίκος Κατσουρίδης αρνήθηκε να υπογράψει τη δήλωση του ως είθισται, ενώ όταν ρωτήθηκε γιατί δεν υπογράφει δεν ξεκαθάρισε για ποιο λόγο δεν ήθελε να υπογράψει. Πρόσθεσε πως η λήψη της δήλωσης έγινε με πρωτοβουλία του Νίκου Κατσουρίδη και όταν λήφθηκε ήταν βουλευτής του ΑΚΕΛ. Ο κ. Κωνσταντίνου ανέφερε ακόμα στο δικαστήριο πως «διερωτήθηκα γιατί ο Νίκος Κατσουρίδης δεν ήθελε να υπογράψει τη δήλωση του, αλλά μόνο ο ίδιος μπορεί να εξηγήσει γιατί δεν υπέγραψε».
Ο κ. Στεφάνου ζήτησε από την Κατηγορούσα Αρχή να τηλεφωνήσει στον Νίκο Κατσουρίδη για να λάβει έγκριση του ώστε να αποκαλυφθούν οι τηλεφωνικές συνδιαλέξεις του με τον Νίκο Λίλλη τον Μάιο του 2013.
Η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Ελλη Παπαγαπίου ανέφερε στο Δικαστήριο πως δεν προτίθετο να κάνει κάτι τέτοιο και κάλεσε την «άλλη πλευρά να κλητεύσει το Νίκο Κατσουρίδη για να καταθέσει ενώπιον του Δικαστηρίου».
Υπενθυμίζεται ότι κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι οι Ευστάθιος Κιττής, τέως Πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου της CYTA, Χαράλαμπος Τσουρής, τέως Πρόεδρος του Δ.Σ. της ΑΗΚ και κατά τον ουσιώδη χρόνο μέλος του Δ.Σ. της CYTA, Ορέστης Βασιλείου, Διευθυντής της CytaVision και τέως Γενικός Γραμματέας της ΕΠΟΕΤ-ΟΗΟ-ΣΕΚ, Γιάννης Σουρουλλάς υπάλληλος της CYTA, Γρηγόρης Σουρουλλάς, υπάλληλος του Κτηματολογίου, Βενιζέλος Ζαννέτος, στέλεχος του ΑΚΕΛ, Αντώνης Ιωακείμ, επιχειρηματίας και μέτοχος της εταιρείας Wadnic Trading Ltd και η εταιρεία Polleson Holdings Ltd.
