Δεν παραπέμπεται στην Ολομέλεια της Βουλής η ενοποιημένη πρόταση ΑΚΕΛ-ΕΔΕΚ για την προστασία της πρώτης κατοικίας. Ενώ την περασμένη Παρασκευή η Επιτροπή νομικών είχε αποφασίσει ομόφωνα όπως αποστείλει τις προτάσεις νόμου στην Ολομέλεια, και εκεί τα κόμματα θα τοποθετούνταν ανάλογα, τα πράγματα τελικά άλλαξαν.
Στη συνεδρία της Επιτροπής Νομικών, εμφανίστηκαν ξαφνικά ο Πρόεδρος του ΔΗΣΥ, Αβέρωφ Νεοφύτου και ο Πρόεδρος του ΔΗΚΟ Νικόλας Παπαδόπουλος καθώς και όλα τα μέλη της Επιτροπής προερχόμενα από τα δύο κόμματα, σε μια προσπάθεια δημιουργίας της αναγκαίας πλειοψηφίας για αναβολή της συζήτησης του θέματος.
Ο Πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών, Σωτήρης Σαμψών είπε ότι η συζήτηση της συγκεκριμένης πρότασης δεν έχει ολοκληρωθεί και ως εκ τούτου δεν θα οδηγηθεί στην ολομέλεια. «Η Επιτροπή έκρινε ότι από τη στιγμή που υπάρχουν τροποποιήσεις που θα έπρεπε να είχαν κατατεθεί σήμερα, δεν υπήρξε η αναγκαία συζήτηση επί του θέματος και γι' αυτό το λόγο αναβλήθηκε η συζήτηση», εξήγησε.
Η εξέλιξη αυτή προκάλεσε την αντίδραση του ΑΚΕΛ. Σε δηλώσεις του ο Βουλευτής του κόμματος Γιάννος Λαμάρης, είπε ότι με τη σύσσωμη παρουσία του ΔΗΣΥ και του ΔΗΚΟ, η συνεδρία μετατράπηκε σε ένα θέμα που συζητείται εδώ και ένα χρόνο σε θέμα αναβολής.
«Έπεσαν οι μάσκες. Παρεξήγησαν οι βουλευτές το ρόλο τους και από εκπρόσωποι των 300 χιλιάδων πολιτών μετατράπηκαν σε εκπρόσωπος 25 επιχειρηματιών οι οποίοι χρωστούν στις τράπεζες 6 δις. Ακούστηκαν σήμερα πολλά επιχειρήματα, ακόμα και ότι δεν κατάφεραν οι βουλευτές κόμματος σε συνεδρίες. Σήμερα όμως μπόρεσαν και ήρθαν όλοι», είπε χαρακτηριστικά.
Παράλληλα είπε ότι το ΑΚΕΛ καταγγέλλει ως συνήθεις ύποπτους αυτούς ιοι οποίοι με την ίδια δικαιολογία αρνήθηκαν να ψηφίσουν την προσωρινή αύξηση του εταιρικού φόρου, οι ίδιοι οι οποίοι δεν ήθελαν να εξαιρέσουν την πρώτη κατοικία από τη φορολογία για τα ακίνητα, εμπόδισαν τη ρύθμιση των ενοικίων και τώρα για να σώσουν όπως λεν την οικονομία, κάνουν το ίδιο πράγμα.
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος, σε δηλώσεις του επανέλαβε ότι το ΔΗΚΟ υποστηρίζει την προστασία της πρώτης κατοικίας, αλλά δεν θέλει αυτή η νομοθεσία να χρησιμοποιηθεί από επιτήδειους για να ξεφεύγουν από τις υποχρεώσεις τους και δεν θέλει να προστατεύσει τα παλάτια και τις επαύλεις.
Τάχθηκε υπέρ μιας ολοκληρωμένης πρότασης και της επαναδιαπραγμάτευσης του μνημονίου σε ότι αφορά την ερμηνεία των μη εξυπηρετούμενων δανείων, όπως επίσης και αναβάθμιση των εξουσιών του διαμεσολαβητή για επίλυση χρηματοπιστωτικών διαφορών.
«Τα κόμματα που κατέθεσαν τις προτάσεις συζητούν τροποποιήσεις γιατί αντιλήφθηκαν κενά σε αυτές. Να μελετήσουν με ψυχραιμία τα πολύ σημαντικά αυτά ζητήματα και να μην προκαλέσουν προβλήματα. Κακίζουν το ότι η Κυβέρνηση και ο πρόεδρος δεσμεύτηκαν για κατοχύρωση της πρώτης κατοικίας, αλλά μέχρι σήμερα δεν έφεραν καμία απολύτως πρόταση. Δίνουν χρόνο αλλά όχι λευκή επιταγή», είπε χαρακτηριστικά.
Από την πλευρά της η Βουλευτής της ΕΔΕΚ, Ρούλα Μαυρονικόλα, είπε ότι η πρόταση ήταν έτοιμη προς ψήφιση από το κοινοβούλιο, ωστόσο οι κυβερνώντες μαζί με το ΔΗΚΟ αντέδρασαν άλλη μια φορά επικαλούμενοι τα γνωστά εκβιαστικά διλήμματα για να αποτραπεί η ψήφιση.
«Αυτή η συμπαιγνία ανατρέπει τα δημοκρατικά δρώμενα. Η απόφαση της περασμένης παρασκευής ήταν ξεκάθαρη ότι θα πάει η πρόταση προς ψήφιση και να τοποθετηθούν τα κόμματα εκεί. Πρόθεση ήταν να κατατεθούν τροποποιήσεις για να διασκεδαστούν οι ανησυχίες όσων αντιδρούν», είπε χαρακτηριστικά.
Ο Βουλευτής των Οικολόγων, Γιώργος Περδίκης, είπε ότι με τη σημερινή αναβολή και τα θέματα τάξης που εγείρονται, η ανάγκη να προστατευτούν οι «μικροοφειλέτες απέναντι στην αρπακτική συμπεριφορά των τραπεζών παραμένει».
«Οι προτάσεις κακώς παρουσιαζόταν ως πανάκεια προστασίας, αλλά ένα δίκτυ προστασίας. Δεν προστάτευε εξολοκλήρου τους μικρούς οφειλέτες», κατέληξε.
