Ιδιαίτερα ενοχλημένος εμφανίζεται ο τουρκικός Τύπος από την εικόνα του Κυριάκου Μητσοτάκη στο Καστελόριζο.

Ο τουρκικός Τύπος διαβάζει την επίσκεψη ως συμβολική επίδειξη αποφασιστικότητας της Αθήνας. Στο επίκεντρο του σχολιασμού βρίσκεται η φωτογραφία του Έλληνα πρωθυπουργού δίπλα σε στρατιώτες και στρατιωτικά μέσα, η οποία σε αρκετά δημοσιεύματα μεταφράζεται ως σκόπιμο μήνυμα προς την Άγκυρα. Παράλληλα, η επίσκεψη στις Ρω και Στρογγύλη παρουσιάζεται ως ακόμη πιο προκλητική κίνηση, ενώ η απουσία άμεσης τουρκικής αντίδρασης αντιμετωπίζεται σε ορισμένα δημοσιεύματα ως αξιοσημείωτη διαφοροποίηση σε σχέση με το παρελθόν.

Αϊντινλίκ: «Πόζα με στρατιώτες» και επίδειξη ισχύος

Η εθνικιστική εφημερίδα Αϊντινλίκ  δίνει ιδιαίτερη έμφαση σήμερα στο πρωτοσέλιδό της στις φωτογραφίες του Μητσοτάκη με τους στρατιώτες, χαρακτηρίζοντας την κίνησή του «πρόκληση» και συνδέοντάς την άμεσα με τη συζήτηση για τα 12 μίλια.

Με τον πρωτοσέλιδο τίτλο «Πόζα με στρατιώτες στο Καστελόριζο από τον Μητσοτάκη», η εφημερίδα υποστηρίζει ότι η επίσκεψη πραγματοποιήθηκε «ακριβώς κάτω από τη μύτη της Τουρκίας» και ότι η παρουσία στρατιωτικής αντιπροσωπείας μετατρέπει την επίσκεψη σε κάτι περισσότερο από μια εθιμοτυπική εκδήλωση.

Ιδιαίτερα επικριτική είναι, επίσης, για την απουσία άμεσης τουρκικής αντίδρασης, συγκρίνοντάς την με τη στάση της Άγκυρας το 2020. Υπενθυμίζει μάλιστα την τότε δήλωση του Χουλουσί Ακάρ: «Το Καστελόριζο απέχει 1950 μέτρα, το πρότυπο κολύμβησης των ευέλπιδων/δοκίμων είναι 2 χιλιάδες μέτρα!».

Η Αϊντινλίκ θεωρεί ότι η επίσκεψη στις Ρω και Στρογγύλη εντάσσεται σε μια ευρύτερη ελληνική προσπάθεια να ενισχυθεί η θέση της Αθήνας στις θαλάσσιες ζώνες. Επικαλείται, μεταξύ άλλων, τον εν αποστρατεία ναύαρχο Τζιχάτ Γιαϊτζί, σύμφωνα με τον οποίο «Η Στρογγύλη και η Ρω αποκλείουν τη δυτική, τη νότια και την ανατολική πλευρά του Καστελόριζου».

Νεφές: «Κάθε του βήμα και μια παρανομία»

Ακόμη πιο επιθετικό είναι το σχόλιο της αντιπολιτευόμενης εφημερίδας Nefes στο πρωτοσέλιδό της, η οποία επιλέγει τον τίτλο «Ο Μητσοτάκης πόζαρε με την ελληνική σημαία – Κάθε βήμα του και μια παρανομία».

Η εφημερίδα παρουσιάζει την επίσκεψη ως νέα εστία έντασης και υποστηρίζει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός «επιθεώρησε τις στρατιωτικές μονάδες» σε περιοχή που, κατά την τουρκική θέση, θα έπρεπε να είναι αποστρατιωτικοποιημένη.

Ιδιαίτερη έμφαση δίνει και στην παρουσία πολεμικού πλοίου, αλλά και στην προγραμματισμένη συμμετοχή στρατιωτών στις εκδηλώσεις. Το γενικό συμπέρασμα της εφημερίδας είναι ότι η περίοδος προσέγγισης Ελλάδας και Τουρκίας «δίνει ξανά τη θέση της στην ένταση».

Η Nefes συνδέει, τέλος, την κίνηση του Μητσοτάκη με τις ελληνικές εκλογές του 2027, υποστηρίζοντας ότι οι πρόσφατες κινήσεις του αποτελούν προετοιμασία για την προεκλογική περίοδο.

Ακσάμ: «Ο Μούτσος παίζει με τη φωτιά»

Στο ίδιο μήκος κύματος κινείται η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Aκσάμ, η οποία επιλέγει έναν ιδιαίτερα δηκτικό τίτλο: «Πόζαρε με στρατιώτες στο Καστελλόριζο – Ο Μούτσος παίζει με τη φωτιά».

Η εφημερίδα εστιάζει σχεδόν αποκλειστικά στη φωτογραφία του Μητσοτάκη με τους στρατιώτες και υποστηρίζει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός «έβαλε την υπογραφή του σε μια πρόκληση», επισκεπτόμενος το Καστελόριζο.

Η επίσκεψη παρουσιάζεται ως «επικίνδυνο πολιτικό σόου», ενώ η Aκσάμ εκτιμά ότι πραγματοποιείται ενόψει των εκλογών του Μαΐου 2027. Παράλληλα, τη συνδέει με τις πρόσφατες ελληνοτουρκικές εντάσεις και με τη δήλωση Ερντογάν για το Κας.

Mιλιέτ: προεκλογικό μήνυμα σε περίοδο νέας έντασης

Η φιλοκυβερνητική εφημερίδα Milliyet είναι λιγότερο επιθετική, αλλά επίσης διαβάζει την επίσκεψη με πολιτικούς όρους. Ο τίτλος της είναι «Προεκλογική επίσκεψη από τον Μητσοτάκη».

Η εφημερίδα σημειώνει ότι η επίσκεψη πραγματοποιείται «σε μια περίοδο όπου ξανά κλιμακώνεται η ένταση με την Τουρκία» και επισημαίνει ότι ο Μητσοτάκης και η συνοδεία του συναντήθηκαν με Έλληνες στρατιώτες στις γύρω νησίδες.

Αναφέρει ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός επιδιώκει με την κίνηση αυτή να τονίσει την αποφασιστικότητα της Ελλάδας «να υπερασπιστεί ακόμη και το πιο απομακρυσμένο τμήμα της επικράτειάς της».

Σοζτζού: «Σε απόσταση φωνής από την Τουρκία»

Η εφημερίδα της αντιπολίτευσης Σοζτζού κινείται σε πιο σκληρή γραμμή, προβάλλοντας ήδη από τον τίτλο την απόσταση του Καστελόριζου από τις τουρκικές ακτές: «580 χιλιόμετρα από την Ελλάδα, 1,8 χιλιόμετρα από την Τουρκία – Ο Μητσοτάκης στο Νησί του Καστελόριζου – Σε απόσταση φωνής από την Τουρκία».

Το δημοσίευμα χαρακτηρίζει τις ελληνικές δυνάμεις στα νησιά «παράνομες» και υποστηρίζει ότι ο Μητσοτάκης επισκέφθηκε στρατιώτες σε περιοχές όπου, κατά την τουρκική ερμηνεία, απαγορεύεται η στρατιωτικοποίηση.

Η εφημερίδα επισημαίνει ιδιαίτερα την παρουσία του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Δημητρίου Χούπη και υπογραμμίζει ότι δεν υπήρξε τουρκική αντίδραση.

Tαβίρ: «Προκλητική επίσκεψη» και «κατάφωρη παραβίαση»

Η εφημερίδα Tαβίρ χαρακτηρίζει την επίσκεψη «Προκλητική» και δίνει έμφαση στην παρουσία του Μητσοτάκη στις Ρω και Στρογγύλη, όπου συναντήθηκε με Έλληνες στρατιώτες.

Ιδιαίτερη βαρύτητα δίνει στην άποψη του εν αποστρατεία αντιναυάρχου Γιανκί Μπαγτζίογλου, ο οποίος δήλωσε: «Η επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στην πυραυλάκατο KARATHANASIS (P-78), η οποία βρίσκεται στο Καστελόριζο εκ περιτροπής, αποτελεί απόδειξη της κατάφωρης παραβίασης του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος του νησιού».

Γενί Ακίτ: «Ψευτοπαλληκαρισμοί Μητσοτάκη»

Το πλέον δηκτικό σχόλιο εμφανίζεται στο δημοσίευμα της εθνικιστικής Γενί Ακίτ που παρουσιάζει την επίσκεψη ως «Έστειλε δήθεν προειδοποίηση στην Τουρκία – Ψευτοπαλληκαρισμοί από τις βραχονησίδες!».

Εκεί ο Μητσοτάκης κατηγορείται ότι καταφεύγει σε «συμβολικά σόου» και σε «επίδειξη ισχύος» απέναντι στην Άγκυρα, ενώ οι φωτογραφίες του με στρατιώτες περιγράφονται ως «σκηνοθετημένες» εικόνες αποτροπής.

Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι η Αθήνα επιχειρεί να καλύψει, μέσω τέτοιων συμβολικών κινήσεων, την αδυναμία της να μεταβάλει τη στρατιωτική ισορροπία στο Αιγαίο. Η χαρακτηριστική εκτίμηση είναι ότι ο Μητσοτάκης έστειλε στην Άγκυρα ένα δήθεν μήνυμα «αποτροπής» μέσω του «τρίπτυχου “ξηρά, θάλασσα και φυλάκιο”».

Το τελικό συμπέρασμα είναι ιδιαίτερα αιχμηρό: «Ωστόσο, αυτοί οι ψευτοπαλληκαρισμοί της Αθήνας υπό τη μάσκα της μη υποχώρησης, δεν κατάφερε να είναι τίποτα περισσότερο από ένα εργαλείο εσωτερικής πολιτικής κατανάλωσης».