Το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων επικρίνει έντονα σε απόφαση του, την βραδύτητα απονομής δικαιοσύνης στην Ελλάδα και ζητεί να θεσμοθετηθεί το δικαίωμα προσφυγής και αξίωσης αποζημίωσης, για όσους ταλαιπωρούνται από τις σχετικές χρονοβόρες διαδικασίες.

Εκδικάζοντας την προσφυγή της Παναγούλας Γλυκατζή κατά της Ελλάδος, το Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων καταδίκασε την Ελλάδα, για παραβίαση του δικαιώματος σε μία δίκαιη και σύντομη δίκη και επιδίκασε την καταβολή αποζημίωσης 10.000 ευρώ, στην 74χρονη σήμερα Παναγούλα, που αναγκάσθηκε να περιμένει 12 χρόνια και τρείς μήνες, μέχρι να τελεσιδικίσει η υπόθεσή της στην Ελλάδα.

Η κ. Γλυκατζή εργάζονταν ως καθαρίστρια σε δημόσιο νοσοκομείο και η προσφυγή της αφορούσε την διεκδίκηση των μειωμένων αμοιβών της από το ελληνικό δημόσιο.

Με αφορμή την εκδίκαση της προσφυγής Γλυκατζή κατά Ελλάδος, ωστόσο, το Δικαστήριο, επικρίνει έντονα την υπερβολική διάρκεια μέχρι την απονομή της δικαιοσύνης στην Ελλάδα, ειδικά για τις αστικές υποθέσεις και δίνει προθεσμία δύο ετών στην ελληνική κυβέρνηση, προκειμένου να θεσμοθετήσει τις απαραίτητες διαδικασίες για την επίσπευση απονομής δικαιοσύνης.

Μέχρι τότε, διευκρινίζεται στην απόφαση, το Δικαστήριο δεν πρόκειται να εκδικάσει καμία από τις 250 προσφυγές Ελλήνων που εκκρεμούν και αναφέρονται στην χρονοβόρα διάρκεια των αστικών διαδικασιών στα ελληνικά δικαστήρια.

Με την ίδια απόφαση το Δικαστήριο υπενθυμίζει ότι εξαντλείται το περιθώριο των δύο χρόνων που έδωσε στην Ελλάδα, προκειμένου να θεσμοθετήσει νομικές διαδικασίες με τις οποίες να επιτρέπεται, τόσον η δυνατότητα κατάθεσης προσφυγής όσον και η απαίτηση αποζημίωσης, σε όσους υφίστανται τις συνέπειες από την πολυετή καθυστέρηση της εκδίκασης των υποθέσεων τους από την ελληνική Δικαιοσύνη.

Το Δικαστήριο υπογραμμίζει ακόμη ότι, κατά την δεκαετία 1999- 2009 εξέδωσε πάνω από 300 καταδικαστικές αποφάσεις εναντίον της Ελλάδος, για παραβίαση του δικαιώματος προσφυγή σε μία δίκαιη και σύντομη δίκη και για παραβίαση του δικαιώματος υποβολής μιας πραγματικής προσφυγής.

Παρ` όλα αυτά, τονίζεται στην απόφαση, δεν υπήρξε καμία αποτελεσματική θεραπεία για την επίλυση αυτού του προβλήματος, από τις ελληνικές αρχές.

Η Ελλάδα είχε και έχει την υποχρέωση, χωρίς καθυστέρηση, να προχωρήσει σε διαρθρωτικές ρυθμίσεις, ώστε να τερματισθεί η υπερβολικά μεγάλη χρονική διάρκεια, για την απονομή αστικής δικαιοσύνης, καταλήγει η απόφαση του Δικαστηρίου.