Στη μοτοσικλέτα έξω από το γραφείο ταξί «Φινλάνδια» επιβαίνουν δύο πρόσωπα
«Η φωτογραφία που επεξεργάστηκε η Αστυνομία είναι καλύτερης ποιότητας, και σ’ αυτήν απεικονίζεται ξεκάθαρα ότι στη μοτοσικλέτα επιβαίνουν δύο πρόσωπα», υπέβαλε στον μάρτυρα υπεράσπισης η Κατηγορούσα Αρχή

«Η φωτογραφία που επεξεργάστηκε ο εμπειρογνώμονας της Αστυνομίας είναι καλύτερης ποιότητας και απεικονίζει ξεκάθαρα ότι στη μοτοσικλέτα επιβαίνουν δύο πρόσωπα. Η δε επεξεργασία της έγινε σύμφωνα με όλες τις αποδεκτές διαδικασίες της δικανικής επιστήμης». Αυτό υπέβαλε η εκπρόσωπος της Κατηγορούσας Αρχής Έλλη Παπαγαπίου, στον μάρτυρα υπεράσπισης Ντορόν Μπάλντινγκερ, εμπειρογνώμονα από το Ισραήλ, στο πλαίσιο της αντεξέτασής του κατά τη χθεσινή διαδικασία, ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας, για τη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή.

Λίγο νωρίτερα, η κ. Παπαγαπίου παρουσίασε στον μάρτυρα φωτογραφία που επεξεργάστηκε ο ίδιος και φωτογραφία που επεξεργάστηκε ο εμπειρογνώμονας της Αστυνομίας, η οποία απεικονίζει τη μοτοσικλέτα που φαίνεται να χρησιμοποιήθηκε ως μέσο διαφυγής των δραστών και διακρίνεται στο βίντεο από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του ταξί «Φινλάνδια».

Ο όγκος των δύο σωμάτων
Η Έλλη Παπαγαπίου, προς ενίσχυση της θέσης της, υπέδειξε στον μάρτυρα τον όγκο των δύο σωμάτων στη μοτοσικλέτα, διότι, όπως εξήγησε, «δεν είναι δυνατόν ο όγκος ενός σώματος να καταλαμβάνει χώρο, που φθάνει μέχρι το πισινό φανάρι της μοτοσικλέτας». Επίσης, η κ. Παπαγαπίου επισήμανε ότι μεταξύ του πισινού φαναριού και του πισινού τροχού υπάρχει ένα μεγάλο διάστημα, «γεγονός που δεν αντιστοιχεί σε μοτοσικλέτα τύπου scooter», όπως ισχυρίζεται ο μάρτυρας ότι είναι η μοτοσικλέτα που φαίνεται στο βίντεο.

Ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας ανέφερε ότι η φωτογραφία που επεξεργάστηκε ο ίδιος είναι πιο υψηλής ευκρίνειας, ενώ ισχυρίστηκε και πάλι, μέσα από την προβολή του βίντεο, ότι στη μοτοσικλέτα επιβαίνει ένα πρόσωπο. Επίσης, προκάλεσε την εκπρόσωπο της Κατηγορούσας Αρχής να γίνει αναπαράσταση σκηνής, προκειμένου να ξεκαθαρίσει το θέμα.

Του αρέσει πολύ να αυτοδιαφημίζεται…
Νωρίτερα, η Έλλη Παπαγαπίου υπέβαλε στον μάρτυρα ότι του αρέσει πολύ να αυτοδιαφημίζεται και να χρησιμοποιεί κάθε ΜΜΕ, για να προβάλει την ισχυριζόμενη εμπειρογνωμοσύνη του. Ο μάρτυρας απάντησε ότι είναι εμπειρογνώμονας και τον γνωρίζουν όλοι στο Ισραήλ. Η Κατηγορούσα Αρχή έδειξε στο δικαστήριο φωτογραφία, που αναρτήθηκε στην ιστοσελίδα του μάρτυρα, από τη σκηνή της δολοφονίας του Άντη Χατζηκωστή, υποβάλλοντάς του ότι χρησιμοποίησε τη συγκεκριμένη φωτογραφία από τη σκηνή την οποία δεν έχει επισκεφθεί ποτέ, και τη στιγμή που η δίκη βρίσκεται σε εξέλιξη.

Ο κ. Μπάλντινγκερ απάντησε ότι η συγκεκριμένη φωτογραφία και η συνέντευξη που έχει δώσει σε ισραηλινή εφημερίδα, που δημοσίευσε τη φωτογραφία, ήταν όταν μια δημοσιογράφος στη χώρα του είδε στο πίσω μέρος του αυτοκίνητου του την αναγραφή «διερεύνηση σκηνών εγκλήματος», και του ζήτησε συνέντευξη, διότι, όπως ισχυρίστηκε ο μάρτυρας, η δημοσιογράφος δεν γνώριζε ότι στο Ισραήλ υπήρχε εμπειρογνώμονας επιπέδου CSI. Τότε, η Κατηγορούσα Αρχή υπέβαλε στον μάρτυρα ότι «το γεγονός ότι προβαίνεις σε συνεντεύξεις και προωθείς τον εαυτό σου ως εμπειρογνώμονα, αλλά και το ότι μετέχεις σε μια δικαστική διαδικασία, δεν σε καθιστά εμπειρογνώμονα».

Διέκοψε για να δώσει συνέντευξη
Η διαδικασία διακόπηκε για περίπου μισή ώρα, διότι, όπως ανέφερε ο μάρτυρας, του ζήτησαν από το Ισραήλ να δώσει τηλεφωνική συνέντευξη σε ραδιοφωνικό σταθμό, για κάποια πολύ σημαντική υπόθεση. Κατά την επανέναρξη της διαδικασίας, η Κατηγορούσα Αρχή υπέβαλε στον μάρτυρα ότι αντί να εργαστεί στο αυθεντικό βίντεο που παραλήφθηκε από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του γραφείου ταξί «Φινλάνδια», εργάστηκε σε βίντεο, το οποίο αποτελεί εργασία από το αρμόδιο τμήμα της Αστυνομίας.

Ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας απάντησε πως όταν παρέλαβε τα σχετικά βίντεο από τους συνηγόρους υπεράσπισης, προσπάθησε ν’ ανοίξει τον συγκεκριμένο φάκελο, που όντως εστάλη από την Αστυνομία, αλλά δεν τα κατάφερε. Η Κατηγορούσα Αρχή υπέβαλε στον μάρτυρα ότι στους συνηγόρους στάλθηκε όλο το μαρτυρικό υλικό, προσθέτοντας ότι αυτός επέλεξε να εργαστεί σε βίντεο, το οποίο είχε ήδη βελτιώσει η Αστυνομία. Η κ. Παπαγαπίου υπέβαλε έντονα στον μάρτυρα τα εξής: «Θα ανέμενα από έναν εμπειρογνώμονα να εργαστεί στο αυθεντικό βίντεο και όχι πάνω στο αρχείο που δούλεψε κάποιος άλλος εμπειρογνώμονας της Αστυνομίας. Ο μάρτυρας ανέφερε ότι ο φάκελος που παρέλαβε από την αρχή είχε μόνο ένα βίντεο με την ονομασία «Μοτόρα».

Μάταιος κόπος…
Η Έλλη Παπαγαπίου υπέβαλε στον Ντορόν Μπάλντινγκερ ότι «ο κόπος που έκανε είναι μάταιος, διότι στον φάκελο «Μοτόρα» έκανε επεξεργασία του βίντεο ο κ. Παυλίδης, πριν από τον ίδιο. Η υποβολή της Κατηγορούσας Αρχής προκάλεσε την αντίδραση του συνηγόρου υπεράσπισης του κατηγορουμένου Τάσου Κρασοπούλη, ο οποίος έκανε λόγο για «πρωτάκουστο σκάνδαλο», υποστηρίζοντας ότι η Εισαγγελία έδωσε στην υπεράσπιση παραποιημένα τεκμήρια. Η κ. Παπαγαπίου απάντησε ότι η Κατηγορούσα Αρχή έδωσε όλο το μαρτυρικό υλικό της υπόθεσης στην υπεράσπιση, προσθέτοντας ότι όφειλε ο μάρτυρας να δουλέψει πάνω στο αυθεντικό βίντεο.

Είπε, επίσης, ότι η Κατηγορούσα Αρχή έχει δώσει και το αυθεντικό βίντεο στην υπεράσπιση. Ο μάρτυρας, απευθυνόμενος στην Κατηγορούσα Αρχή, είπε: «Δεν είναι δίκαιο παιχνίδι αυτό που παίζετε και συγχύζετε τους πάντες. Προσπαθείτε να πλήξετε την αξιοπιστία της έκθεσής μου, ώστε να μη γίνει κατορθωτή η διεξαγωγή δίκαιης δίκης». Η ακροαματική διαδικασία θα συνεχιστεί σήμερα, στις 9:00 το πρωί.