Μετά τον Ανδρέα Γρηγορίου, αίτημα υπέβαλε κι ο Γρηγόρης Ξενοφώντος
Άρχισε η κατάθεση του μάρτυρα υπεράσπισης Ντορόν Μπάλντινγκερ, εμπειρογνώμονα από το Ισραήλ, στη δίκη για τη δολοφονία του Άντη Χατζηκωστή

Σειρά για νομική αρωγή από τη Δημοκρατία πήραν οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση της δολοφονίας του Άντη Χατζηκωστή. Μετά τον κατηγορούμενο Ανδρέα Γρηγορίου-Κασάπη, αίτημα για νομική αρωγή κατέθεσε κι ο κατηγορούμενος Γρηγόρης Ξενοφώντος (Γληορούι). Ο συνήγορος υπεράσπισης του Ξενοφώντος ανέφερε, μετά το τέλος της χθεσινής διαδικασίας, ότι ο πελάτης του αδυνατεί ν’ ανταποκριθεί πλέον οικονομικά για τις ανάγκες της υπεράσπισής του. Το Κακουργιοδικείο Λευκωσίας, όπου εκδικάζεται η υπόθεση, επιφυλάχθηκε ν’ απαντήσει στο αίτημα του κατηγορουμένου, δίδοντας οδηγίες για διεξαγωγή κοινωνικο-οικονομικής έρευνας από το Γραφείο Ευημερίας. Νωρίτερα, το Δικαστήριο αποδέχτηκε το αίτημα του Ανδρέα Γρηγορίου για νομική αρωγή.

Ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου Χάρης Σολομωνίδης ανέφερε ότι μελέτησε την έκθεση του Γραφείου Ευημερίας, η οποία τον άφησε ικανοποιημένο ότι η οικονομική κατάσταση του κατηγορουμένου είναι τέτοια, που δεν του επιτρέπει να καταβάλλει αμοιβή για την υπεράσπισή του. Λόγω της σοβαρότητας της κατάστασης, είπε ο Πρόεδρος του Κακουργιοδικείου, το αίτημα για νομική αρωγή κρίνεται δικαιολογημένο. Το Δικαστήριο επαναδιόρισε ως συνήγορο υπεράσπισης του Γρηγορίου τον ίδιο δικηγόρο που είχε καθ’ όλην τη διάρκεια της διαδικασίας.

Εξάλλου, χθες άρχισε η κατάθεση του μάρτυρα υπεράσπισης Ντορόν Μπάλντινγκερ, εμπειρογνώμονα από το Ισραήλ. Ο συνήγορος του κατηγορουμένου Τάσου Κρασοπούλη παρουσίασε έκθεση που ετοίμασε ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας, αναφορικά με τα ηλεκτρονικά δεδομένα και τα βίντεο που λήφθηκαν από τα κλειστά κυκλώματα παρακολούθησης του γραφείου ταξί «Φινλάνδια» και της οικίας του ξένου διπλωμάτη Άντριου Μπρίαρ. Η εξέταση της υπεράσπισης επικεντρώθηκε στην έκθεση του Ισραηλινού εμπειρογνώμονα και έγινε ανάλυση των συμπερασμάτων του, ενώ προβλήθηκαν βίντεο και φωτογραφίες, που λήφθηκαν από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του ταξί «Φινλάνδια». Το συγκεκριμένο βίντεο κατατέθηκε στο Δικαστήριο ως τεκμήριο.

Το βίντεο από το ταξί «Φινλάνδια»
Σ’ ερώτηση της υπεράσπισης, κατά πόσο η μοτοσικλέτα που πέρασε μπροστά από το ταξί «Φινλάνδια», λίγα λεπτά μετά τη διάπραξη της δολοφονίας, είχε ένα ή δύο επιβαίνοντες, ο μάρτυρας απάντησε ότι μετά από ανάλυση που προέβη στο βίντεο και στις φωτογραφίες, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι στη μοτοσικλέτα επιβαίνει ένα πρόσωπο. Επίσης, ανέφερε ότι η μοτοσικλέτα που διακρίνεται στο βίντεο είναι μικρότερη σε μέγεθος απ’ αυτήν που αποτελεί τεκμήριο, ενώ η στάση του σώματος του οδηγού της μοτοσικλέτας δεν συνάδει με τη στάση, που θα έπρεπε να έχει ένας οδηγός που επιβαίνει σε μοτοσικλέτα του τύπου μ’ αυτήν που βρίσκεται κατατεθειμένη στο Δικαστήριο.

Τι ισχυρίζεται ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας
Η υπεράσπιση ζήτησε από τον μάρτυρα να επεξηγήσει τα ευρήματά του, όπως καταγράφονται στην έκθεση που ετοίμασε. Ο κ. Μπάλντινγκερ ανέφερε ότι στο πρώτο σημείο αναφέρεται στο κράνος του επιβάτη της μοτοσικλέτας που διακρίνεται στο βίντεο και φαίνεται ότι είναι χρώματος άσπρου, στο δεύτερο σημείο αναφέρει πως ο επιβάτης φορεί σκούρα ρούχα και σκούρο σακάκι, στο τρίτο σημείο κάνει λόγο για έναν επιβαίνοντα στη μοτοσικλέτα, ενώ στο τέταρτο σημείο ισχυρίζεται ότι η μοτοσικλέτα στο βίντεο φέρει ένα και μοναδικό κάθισμα και όχι δύο, όπως αυτή που είναι κατατεθειμένη στο Δικαστήριο. Επίσης, ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας είπε ότι στο πέμπτο σημείο αναφέρει ότι το πισινό κόκκινο φως της μοτοσικλέτας είναι πολύ κοντά στην πλάτη του επιβαίνοντα.

Ο Ντορόν Μπάλντινγκερ ισχυρίζεται, επίσης, στην έκθεσή του ότι φαίνονται καθαρά τα χέρια και τα πόδια του οδηγού της μοτοσικλέτας από το βίντεο του ταξί «Φινλάνδια». Σε σχετική ερώτηση της υπεράσπισης, ο Ισραηλινός εμπειρογνώμονας είπε ότι οι φωτογραφίες που λήφθηκαν από το βίντεο του κλειστού κυκλώματος της οικίας του Άντριου Μπρίαρ δείχνουν μια μοτοσικλέτα με δύο επιβαίνοντες, ενώ οι φωτογραφίες από το βίντεο του ταξί «Φινλάνδια» δείχνουν μια μοτοσικλέτα με έναν επιβάτη. «Συνεπώς», ισχυρίστηκε ο μάρτυρας, «η μοτοσικλέτα που φαίνεται στο βίντεο έξω από το ταξί «Φινλάνδια» είναι εντελώς διαφορετική απ’ αυτήν που περνά έξω από την οικία του ξένου διπλωμάτη».

Η σύγκριση των ελαστικών
Στη συνέχεια, η υπεράσπιση ζήτησε από τον μάρτυρα να εξηγήσει με ποιον τρόπο προέβη στη σύγκριση του ελαστικού της μοτοσικλέτας, που βρίσκεται στο Κακουργιοδικείο, με τα αποτυπώματα του ελαστικού που απεικονίζονται στις φωτογραφίες του ΤΑΕ, και που λήφθηκαν από τη σκηνή του εγκλήματος. Ο μάρτυρας απάντησε ότι πήρε ένα μεταλλικό ταψί, το οποίο γέμισε με άμμο, και στη συνέχεια τοποθέτησε σ’ αυτό, τον μπροστινό τροχό της μοτοσικλέτας, φωτογραφίζοντας τα αποτυπώματα του ελαστικού.

Ακολούθως, πήρε τις φωτογραφίες που έλαβε η Αστυνομία από τον χώρο διάπραξης της δολοφονίας, όπου φαίνονται ίχνη ελαστικού και τα συνέκρινε. «Είναι δύο διαφορετικά ελαστικά», ισχυρίστηκε ο μάρτυρας, προσθέτοντας ότι αυτό προκύπτει κι από τις σχετικές μετρήσεις, στις οποίες προέβη. Η διαδικασία θα συνεχιστεί σήμερα στις 09:00 το πρωί.