Τέσσερις ημέρες μετά την εκλογή Ομπάμα δεν ξεκαθάρισε ποιος νίκησε στη Φλόριντα - Η αταξία στην καταμέτρηση των ψήφων είχε ενορχηστρωθεί από τα τοπικά στελέχη των Ρεπουμπλικανών, αναφέρουν ειδικοί
ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ προσωρινά αποτελέσματα, ο Ομπάμα διέθετε προβάδισμα μικρότερο των 56.000 ψήφων στη Φλόριντα με ποσοστό 49,9%, έναντι 49,24% για τον Ρόμνι
ΛΕΖΑΝΤΑ: Στη Φλόριντα ακόμα μετρούν ψήφους… Οι τρεις τελευταίες κομητείες από τις 67 της πολιτείας, που αριθμεί 11,9 εκατομμύρια ψηφοφόρους, αναμένεται να γνωστοποιήσουν το αποτέλεσμα της καταμέτρησης το αργότερο μέχρι σήμερα το μεσημέρι
Λίγες ημέρες μετά την επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα, τα αποτελέσματα της ψηφοφορίας στη Φλόριντα δεν έχουν γίνει γνωστά εξαιτίας της μικρής διαφοράς στα ποσοστά των δύο υποψηφίων και σε πληθώρα δυσλειτουργιών στην οργάνωση της ψηφοφορίας, οι οποίες ενορχηστρώθηκαν από τους Ρεπουμπλικανούς, σύμφωνα με τους πολιτικούς αναλυτές. Όμως, αντίθετα με τις εκλογές του 2000, κατά τις οποίες είχαν αναμετρηθεί ο Τζορτζ Μπους με τον Αλ Γκορ, τα εκλογικά αποτελέσματα της Φλόριντα δεν επηρεάζουν το αποτέλεσμα, διότι ο απερχόμενος πρόεδρος επικράτησε κατά κράτος του ρεπουμπλικανού αντιπάλου του Μιτ Ρόμνι.
Ένας σύμβουλος του Ρόμνι σχεδόν παραδέχθηκε την ήττα των Ρεπουμπλικανών στη Φλόριντα, πριν ακόμη από την ολοκλήρωση της καταμέτρησης των ψήφων. "Νομίζαμε ότι είχαμε κάνει αυτό που έπρεπε να κάνουμε για να νικήσουμε. Είναι σαφές ότι δεν τα καταφέραμε", δήλωσε ο Μπρετ Ντόστερ, σύμβουλος προεκλογικής εκστρατείας του ρεπουμπλικανού υποψηφίου, σύμφωνα με την εφημερίδα Miami Herald.
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής των Δημοκρατικών της Φλόριντα, Ροντ Σμιθ, διαβεβαίωσε σε ανακοίνωσή του ότι ο Μπαράκ Ομπάμα επικράτησε και σε αυτήν την πολιτεία. Σύμφωνα με τα προσωρινά αποτελέσματα που έγιναν γνωστά, ο Μπαράκ Ομπάμα διέθετε προβάδισμα μικρότερο των 56.000 ψήφων στη Φλόριντα με ποσοστό 49,9%, έναντι 49,24% για τον Ρόμνι.
Στην ιστοσελίδα της εκλογικής επιτροπής δεν υπήρχε κανένα στοιχείο για τον αριθμό των ψηφοδελτίων που έμενε να καταμετρηθούν. Τρεις τελευταίες κομητείες από τις 67 της πολιτείας που αριθμεί 11,9 εκατομμύρια ψηφοφόρους αναμένεται να γνωστοποιήσουν το αποτέλεσμα της καταμέτρησης το αργότερο μέχρι σήμερα το μεσημέρι, σύμφωνα με τις τοπικές Αρχές. Το 2000, χρειάσθηκε ένας μήνας στη Φλόριντα και μία απόφαση της δικαιοσύνης για να γίνει γνωστό ποιος από τους δύο υποψηφίους είχε επικρατήσει στην πολιτεία που δίνει 29 εκλέκτορες και έκρινε τότε την εκλογή. "Η καθυστέρηση δεν οφείλεται σε παρατυπίες στην εκλογική διαδικασία, αλλά στην εξαιρετικά μεγάλη συμμετοχή" στην ψηφοφορία, που έφθασε το 70% αυτήν τη χρονιά, σύμφωνα με την υπεύθυνη της οργάνωσης των εκλογών Κριστίν Γουάιτ.
Σαμποτάζ
Όμως, κατά την άποψη των ειδικών, η αιτία του χάους βρίσκεται αλλού: η αταξία είχε ενορχηστρωθεί από τα τοπικά στελέχη των Ρεπουμπλικανών.
"Είναι εύκολο να προβλέψει κανείς πόσοι εκλογείς θα ψηφίσουν διότι στη Φλόριντα η συμμετοχή στις προεδρικές εκλογές κυμαίνεται πάντοτε ανάμεσα στο 70% και το 75%", εξηγεί στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων ο Λανς ντε Χέιβεν-Σμιθ, καθηγητής του Πανεπιστημίου της Φλόριντα. "Η αλήθεια είναι ότι τα στελέχη των Ρεπουμπλικανών στη Φλόριντα εμπλέκονται σε μία απόπειρα σαμποτάζ της οργάνωσης των εκλογών με στόχο τη μείωση της συμμετοχής".
Εδώ και έναν χρόνο, ο ρεπουμπλικανός κυβερνήτης της πολιτείας Ρικ Σκοτ υιοθέτησε νόμο που περιόριζε από 14 σε 8 τον αριθμό των διαθέσιμων για την πρόωρη ψηφοφορία ημερών. Η διαδικασία αυτή θεωρείται ότι ευνοεί την ψήφο των Δημοκρατικών. Σύμφωνα με τον νόμο αυτόν, η πρόωρη ψηφοφορία στη Φλόριντα τερματιζόταν το Σάββατο, 3 Νοεμβρίου. Το σαββατοκύριακο πριν από τις εκλογές τεράστιο πλήθος ψηφοφόρων που ήθελε να ψηφίσει πριν από τις εκλογές της 6ης Νοεμβρίου προσήλθε στα εκλογικά τμήματα και χρειάσθηκε να παραμείνει στην ουρά ακόμη και επί πεντάωρο, ενώ σε πολλές περιπτώσεις δεν κατόρθωσε να ψηφίσει.
Προσέφυγαν στη δικαιοσύνη
Την Κυριακή πριν από τις εκλογές, τα στελέχη του Δημοκρατικού Κόμματος της Φλόριντα προσέφυγαν στην ομοσπονδιακή δικαιοσύνη για την οργάνωση της ψηφοφορίας. "Οι ρεπουμπλικανοί δημόσιοι λειτουργοί προσπαθούν σκοπίμως να περιορίσουν τον αριθμό των εκλογικών τμημάτων και το χρονικό διάστημα της πρόωρης ψηφοφορίας για να δημιουργήσουν πυρήνες ασφυξίας σε παραδοσιακά δημοκρατικές αστικές περιοχές", εξηγεί ο Λανς ντε Χέιβεν-Σμιθ. "Με τον τρόπο αυτόν περιορίζουν την ψήφο των Δημοκρατικών και χειραγωγούν το αποτέλεσμα".
Σύμφωνα με τον Τσαρλς Ζέλντεν, καθηγητή Πολιτικών Επιστημών στο Πανεπιστήμιο του Φορτ Λόντερντεϊλ, "πολλές πολιτείες έχουν τα ίδια προβλήματα με τη Φλόριντα... αλλά εκεί πρόκειται για μία μεγάλη πολιτεία μοιρασμένη ανάμεσα στους Δημοκρατικούς και τους Ρεπουμπλικανούς. Ο νόμος που περιορίζει τη χρονική διάρκεια της πρόωρης ψήφου περιέπλεξε την κατάσταση".




