Απάντηση στην έκθεση του εσωτερικού ελεγκτή της Λαϊκής Τράπεζας Κώστα Κωνσταντίνου η οποία αποδίδει ευθύνες για την αγορά ελληνικών ομολόγων εκ μέρους της Τράπεζας και την οποία δημοσίευσε αποκλειστικά το In Business έδωσε στη δημοσιότητα ο Ανδρέας Βγενόπουλος.

Στην ανακοίνωση απορρίπτει τα ευρήματα του εσωτερικού ελεγκτή και επιχειρεί να μειώσει την αξιοπιστία της έκθεσης. Επίσης ο κ. Βγενόπουλος υποδεικνύει με τον πιο κατηγορηματικό τρόπο ότι για την καταστροφή του κυπριακού τραπεζικού συστήματος ευθύνονται αυτοί που συναίνεσαν στην απομείωση του ελληνικού χρέους, δηλαδή το κούρεμα των ελληνικών ομολόγων.

Αυτούσια η ανακοίνωση του κ. Βγενόπουλου έχει ως εξής:

«Είναι προφανές ότι μετά τη χθεσινή μου συνέντευξη στο «ΣΙΓΜΑ» κάποιος ή κάποιοι λόγω ελλείψεως επιχειρημάτων στις τοποθετήσεις μου και τα στοιχεία που αποκάλυψα αποφάσισαν να διαρρεύσουν εσωτερικό έγγραφο της Τράπεζας με ημερομηνία 22 Μαΐου 2012 (!) που καταλογίζει δήθεν «ευθύνες» για την αγορά των Ελληνικών Ομολόγων.  Προφανώς για τη διάπραξη των ποινικών αδικημάτων της εξύβρισης, της συκοφαντικής δυσφήμισης και της παράνομης αποκάλυψης προσωπικών δεδομένων οι υπεύθυνοι θα λογοδοτήσουν στη δικαιοσύνη.

Όμως η εν λόγω έκθεση του εσωτερικού ελεγκτή της ΛΑΪΚΗΣ ΤΡΑΠΕΖΑΣ κ. Κ. Κωνσταντίνου, χωρίς να απαντά καν στα ερωτήματα που είχαν τεθεί από την Κεντρική Τράπεζα Κύπρου, είναι διάτρητη από παντού:

1.    Αναιρεί η ίδια την αξιοπιστία της όταν λέει ότι «ο έλεγχος ήταν περιορισμένος λόγω του ότι δεν υπήρχε διαθέσιμη πληροφόρηση από άτομα κλειδιά που είχαν ήδη αποχωρήσει από την τράπεζα μετά την αλλαγή της διεύθυνσης».  Γιατί δεν αναζήτησε τον κ. Μπουλούτα και εμένα να τον «πληροφορήσουμε»;

2.     Ακυρώνει τα συμπεράσματά της όταν λέει ότι «το διοικητικό συμβούλιο και η Επιτροπή Ελέγχου του Ομίλου γνώριζαν για τις αγορές ομολόγων και τις σχετικές ζημιές αφού είχαν γίνει λεπτομερείς παρουσιάσεις από τους εξωτερικούς ελεγκτές κατά τη διάρκεια των συζητήσεων για την έγκριση των αποτελεσμάτων του 2009».

3.    Συντάχθηκε «κατά την άποψή του» αγνοώντας σειρά αντίθετων επιχειρημάτων και στοιχείων που είχε ούτως ή άλλως στη διάθεσή του, είναι γεμάτη ανακρίβειες και σε ορισμένα σημεία αντίθετη και με την κοινή λογική.

4.    Αποδεικνύει την ανεπάρκεια του συγγραφέως της αφού ο ίδιος ήταν εσωτερικός ελεγκτής και κατά τη διάρκεια της εξεταζόμενης περιόδου.  Γιατί αυτές οι διαπιστώσεις δεν είχαν αναφερθεί από τον ίδιο ή την Επιτροπή Ελέγχου της Τράπεζας εκείνη την περίοδο;

5.    Το μόνο που καταφέρνει είναι να επιβεβαιώνει αυτό που είπα χθες στην συνέντευξή μου, ότι ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑ ΤΩΝ ΟΜΟΛΟΓΩΝ ΣΤΗΝ ΛΑΪΚΗ ΔΕΝ ΠΛΗΡΩΘΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΠΡΟΜΗΘΕΙΕΣ.

Να μην έχουν καμία αμφιβολία ο κ. Κωνσταντίνου και οι συναυτουργοί του αλλά και όλοι οι υπόλοιποι συκοφάντες ότι θα λογοδοτήσουν άμεσα στη Δικαιοσύνη.

Όμως η σκόπιμη διαρροή της άθλιας αυτής «έκθεσης» υποκρύπτει και μια μεγάλη σκοπιμότητα.  Προσπαθεί να στρέψει την προσοχή της κοινής γνώμης στην αγορά των ομολόγων που έγιναν σε περίοδο μηδενικού κινδύνου, ώστε να μην αναδειχθεί η τεράστια ευθύνη αυτών που συναίνεσαν στην εθελοντική απομείωση της αξίας τους και επί της ουσίας κατέστρεψαν το Κυπριακό Τραπεζικό Σύστημα.»