
12.10.2013
Νικόλας Ζαννέττος
Στο μικροσκόπιο των πάντων βρίσκεται το τελευταίο διάστημα η κυπριακή δικαιοσύνη και ο τρόπος με τον οποίο δρα προς αντιμετώπιση του μεγάλου αριθμού υποθέσεων-σκανδάλων που έχει ενώπιον της. Ο μακρύς κατάλογος των σκανδάλων τα οποία μέχρι πρότινος αποτελούσαν «κουβέντες του καφενέ», η ανεπάρκεια του πορίσματος της Ερευνητικής Επιτροπής Πική, το ζήτημα της νομιμότητας της και οι δηλώσεις του τέως Γενικού Εισαγγελέα, ξεσήκωσαν κύμα αντιδράσεων την ίδια ώρα που οι μπουχτισμένοι συμπολίτες μας ζητούν τιμωρία των ενόχων χθες.
Με την Κυβέρνηση Αναστασιάδη να δηλώνει απερίφραστα την αποφασιστικότητα της για να αποδώσει δικαιοσύνη τόσο σε ότι αφορά την οικονομική καταστροφή όσο και σε ότι αφορά άλλα σκάνδαλα όπως αυτό της Δρομολαξιάς, ο πήχης των προσδοκιών μπήκε ψηλά. Ωστόσο τα κωλύματα που προκύπτουν, οι παρεμβάσεις, οι νομικές γκάφες και η μη σοβαρότητα που επέδειξαν αρμόδιοι στις κρίσιμες αποφάσεις που έπρεπε να λάβουν, έχουν προσγειώσει τους πάντες στην…κυπριακή πραγματικότητα. Η πλειοψηφία των συμπολιτών μας δεν αναμένουν πλέον πολλά και ήδη κάνουν λόγο για επερχόμενο κουκούλωμα των σοβαρών υποθέσεων.
Το χειρότερο απ’ όλα, είναι ότι τα «κεφάλια» της χώρας επιβεβαιώνουν για άλλη μια φορά ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν μπορεί να θεωρηθεί σοβαρό κράτος. Όταν μπροστά από τους γονατισμένους λόγω των τραγικών χειρισμών των ηγετών της χώρας, ο Γενικός Εισαγγελέας παραδέχεται ότι διαπίστωσε το παράνομο της Ερευνητικής Επιτροπής για την οικονομία αλλά δεν το είπε, για να μην προκληθούν αντιδράσεις, δεν υπάρχουν περιθώρια ελπίδας. Πρόσθεσε μάλιστα ότι ενημέρωσε τον Υπουργό Δικαιοσύνης επί τούτου, όμως αυτός είχε αντίθετη άποψη.
Ερώτηση: Πόσο αποφασισμένοι να αποδώσουν ευθύνες και να καταδικάσουν τους υπαίτιους είναι λοιπόν, όταν εν γνώσει τους δίνουν το τέλειο άλλοθι στους κατηγορούμενους;
Όπως είχα εξηγήσει και σε άρθρο μου στην ιστοσελίδα μας, η Ισλανδία λειτούργησε εντελώς διαφορετικά ως προς τη διερεύνηση, απόδοση ευθυνών και τιμωρία των ενόχων του κραχ του 2008. Η ερευνητική επιτροπή που είχε διοριστεί τότε από το Κοινοβούλιο της χώρας, λειτούργησε με άκρα μυστικότητα, και «βομβάρδισε» την χώρα με ένα ισχυρότατο και επιστημονικά τεκμηριωμένο πόρισμα. Το πόρισμα εκείνο αποτέλεσε χρήσιμο εργαλείο για την δικαιοσύνη.
Στην δική μας περίπτωση η επιτροπή προσέφερε ένα πόρισμα, του οποίου τα συμπεράσματα βασίστηκαν κυρίως στις μαρτυρίες των προσώπων που κλήθηκαν και που στην τελική δεν δίδαξε κάτι περισσότερο σε κάποιον ο οποίος είχε παρακολουθήσει τις ανοικτές ακροάσεις.
Η λογική των ανοικτών ακροάσεων, ήταν δήθεν για να υπάρχει διαφάνεια. Ωστόσο, όπως φαίνεται εκ των υστέρων, αυτή η τακτική υπήρξε εργαλείο αποσυντονισμού, αποπροσανατολισμού και κατευνασμού της οργής της κοινής γνώμης. Επιπλέον, αντί το πόρισμα να δώσει απαντήσεις, δικαιολογημένα προκάλεσε αντιδράσεις, λόγω της απουσίας επιστημονικών συμπερασμάτων για πολλές από τις βασικές πτυχές του προβλήματος.
Έχει ήδη χαθεί πολύτιμος χρόνος. Και ας μην ξεχνάμε με ποιους πρέπει να τα βάλει η κυπριακή δικαιοσύνη…
Τα ακίνητα της εβδομάδας




