Εκλογές ΔΗΚΟ, αλλαγές ΑΚΕΛ και μαντάτα για Αναστασιάδη και Λιλλήκα

Ίσως η επόμενη χρονιά μάς βρει με Νικόλα Παπαδόπουλο πρόεδρο του ΔΗΚΟ και με Στέφανο Στεφάνου να κρατά τα ηνία του ΑΚΕΛ...

ΔΙΕΡΩΤΩΝΤΑΙ κάποιοι, πώς είναι δυνατόν την ώρα που υπάρχει τόση αγανάκτηση και αποστασιοποίηση από τα πολιτικά κόμματα, το ΔΗΚΟ να βρίσκει και να γράφει 19 χιλιάδες νέα μέλη

Οι εκλογές στο ΔΗΚΟ πλησιάζουν. Πολλοί λένε ότι, εκτός από την προσωπική πορεία και σταδιοδρομία των δυο «μονομάχων», θα επηρεάσουν ακόμα και αυτήν τη διακυβέρνηση Αναστασιάδη, το Κυπριακό και ίσως την εφαρμογή του Μνημονίου. Κάποιοι άλλοι θεωρούν ότι επηρεάζουν άμεσα και το υπόλοιπο κομματικό σκηνικό και ειδικότερα το μέλλον της νεοσύστατης «Συμμαχίας» του Γ. Λιλλήκα.

Αν όμως οι εκλογές στο ΔΗΚΟ είναι επίσημες και ορατές, υπάρχει η αίσθηση ότι πολύ πιθανό να δούμε και «αλλαγή φρουράς» στο ΑΚΕΛ, ακόμα και αν δεν έχει τυπικά ανακοινωθεί κάποια εκλογική διαδικασία. Ίσως να μην πρέπει κανένας να βάλει στοίχημα, αλλά μπορεί το τέλος του επόμενου χρόνου να μας βρει με Νικόλα Παπαδόπουλο πρόεδρο του ΔΗΚΟ και με Στέφανο Στεφάνου να κρατά τα ηνία του ΑΚΕΛ...

Στις μετρήσεις προηγείται ο Νικόλας

Η αντίστροφη μέτρηση για την εκλογή του προέδρου του ΔΗΚΟ έχει ξεκινήσει. Σε λιγότερο από ένα μήνα θα έχει απαντηθεί το ερώτημα κατά πόσον η διαφαινόμενη ως σαφώς μεγαλύτερη δημοτικότητα του Νικόλα Παπαδόπουλου θα μεταφραστεί και σε ενδοκομματική ψήφο για να «εκτοπίσει» τον Μάριο Καρογιάν από την ηγεσία. Οι μέχρι τώρα δημοσκοπήσεις δείχνουν μια τέτοια σαφή υπεροχή του διεκδικητή απέναντι στον εγκατεστημένο πρόεδρο.

Στη δημοσκόπηση ΣΙΓΜΑ/Prime Consulting, η γενική δημοτικότητα του Νικόλα είναι υπερδιπλάσια εκείνης του Μάριου (44% θετικές γνώμες, έναντι μόλις 17%). Ενώ η «καθαρή δημοφιλία», άμα συμψηφίσουμε θετικές και αρνητικές γνώμες, είναι +14% για τον Νικόλα, έναντι του αρνητικού -37% για τον Μάριο. Αλλά και στο άμεσο ερώτημα «ποιον θα ψηφίζατε πρόεδρο του ΔΗΚΟ», οι ψηφοφόροι του ΔΗΚΟ επιλέγουν σε ποσοστό 56% τον Νικόλα, έναντι μόλις 24% τον Μάριο. Η διαφορά είναι τεράστια. Αυτό μάλιστα κάνει και τους ψηφοφόρους άλλων κομμάτων, του ΔΗΣΥ και του ΑΚΕΛ, να θεωρούν καταλληλότερο τον διεκδικητή από τον σημερινό κάτοχο του θώκου.

Κάποιοι ουδέτεροι παρατηρητές σημειώνουν, όμως, ότι δεν πρέπει να δίνουμε απόλυτη πίστη ειδικά σε τέτοιες δημοσκοπήσεις που αφορούν ενδοκομματικές εκλογές, γιατί έχουν πολλούς περιορισμούς. Κομματικοί παρατηρητές με γνώση και του «βαθέος ΔΗΚΟ» σχολιάζουν ότι, άσχετα από «δημοσκοπήσεις και τέτοια», δεν πρέπει να αναμένεται ότι ο Μάριος Καρογιάν «θα αφήσει να του πάρουν το κόμμα μέσα από τα χέρια»...

Άγνωστος Χ το πλήθος των νέων μελών

Στη δυσεπίλυτη εξίσωση μπαίνει ένας πολύ ιδιόμορφος παράγοντας και αυτός είναι τα νέα μέλη. Έμπειρο κομματικό στέλεχος από άλλο χώρο παρατηρούσε ότι εκεί θα κριθεί το παιχνίδι, αλλά και ότι είναι ένα το ότι κάποιοι έγραψαν μέλη και άλλο είναι αυτά τα μέλη να πάνε και να ψηφίσουν. Ενώ κάποιος ουδέτερος, κομματικό στέλεχος από άλλο χώρο, διερωτήθηκε δηκτικά «πώς είναι δυνατόν την ώρα που υπάρχει τόση αγανάκτηση, οργή και αποστασιοποίηση από τα πολιτικά κόμματα γενικά, το ΔΗΚΟ να βρίσκει και να γράφει 19 χιλιάδες νέα μέλη;». Είναι κι αυτό ένα από τα «παράδοξα» ή ίσως τα «θαύματα» του κομματικού βίου στην Κύπρο. 

Αλλάζει ηγεσία και το ΑΚΕΛ;

Αν όμως στο ΔΗΚΟ οι εκλογές είναι «από καιρό αναμενόμενες», στην άλλη όχθη, στο ΑΚΕΛ έχει προκύψει μια έντονη συζήτηση για το θέμα ηγεσίας, χωρίς να υπάρχει κάποια προβλεπόμενη στο ορατό μέλλον εκλογική διαδικασία. Με «ένα στόμα μια φωνή» τα στελέχη του κόμματος που μιλούν δημόσια διαψεύδουν και υπενθυμίζουν ότι εκλογικές διαδικασίες μπορεί να υπάρξουν το 2015 και όχι πριν.

Δεν είναι όμως μυστικό ότι ήδη στην Κεντρική Επιτροπή υποστηρίχθηκε έντονα η άποψη ότι «πρέπει να υπάρξει αλλαγή προσώπων στην ηγεσία». Πιο συγκεκριμένα, κάποια επέμειναν ότι «δεν είναι δυνατό να μένουν στην πρώτη γραμμή πρόσωπα που ενέχονται σε "ύποπτες" υποθέσεις και που έχουν πληγώσει το πρόσωπο και το κύρος του κόμματος». Μήπως, όμως, πέραν των συγκεκριμένων που «φωτογράφισαν» τέτοιες παρεμβάσεις, μια διαδικασία «κάθαρσης» θα έφτανε και μέχρι την κορυφή;

Είναι «κοινό μυστικό» ότι ορισμένα πρόσωπα που φαίνεται να έφεραν το ΑΚΕΛ σε «πολύ δύσκολη θέση» και βρίσκονται κοντά στο όριο συνταξιοδότησης, πιθανότατα θα συνταξιοδοτηθούν πρόωρα. Απλώς η Εζεκία Παπαϊωάννου περιμένει να κατακαθίσει η σκόνη από τις πρόσφατες εκρηκτικές αποκαλύψεις, για να κάνει μακριά από τη δημοσιότητα τέτοιες ανακατατάξεις. Κυρίως για να μη συνδεθούν με γεγονότα και σκάνδαλα. Όσοι όμως ξέρουν να διαβάζουν τις εσωτερικές εξελίξεις στο κομμουνιστικό κόμμα, επιμένουν ότι οι αλλαγές θα είναι ευρύτερες. 

Δημοφιλέστερος ο Κατσουρίδης, αλλά...

Αυτό φαίνεται να υποστηρίζουν και πάλι δημοσκοπήσεις. Στη δημοσκόπηση ΣΙΓΜΑ/Prime Consulting, ο Γενικός Γραμματέας του ΑΚΕΛ είναι ο λιγότερο δημοφιλής πολιτικός σήμερα. Οι θετικές γνώμες για τον Άντρο Κυπριανού μόλις που ξεπερνούν το… 10%. Είναι 10,5% σε μια δημοσκόπηση που δίνει άμεσο εκλογικό ποσοστό στο ΑΚΕΛ 15,9%. Δηλαδή ούτε αυτοί που δηλώνουν αυθόρμητα ότι θα ψήφιζαν σήμερα ΑΚΕΛ δεν έχουν όλοι θετική γνώμη για τον ηγέτη του κόμματος! Ενώ θα πρέπει να ληφθεί υπόψη ότι απέναντι σε 10,5% θετικής γνώμης, υπάρχει και «ρεκόρ»70,8% αρνητικής γνώμης.

Τι περισσότερο χρειάζεται, σχολίαζε νεαρό στέλεχος του κόμματος, για να δούμε ότι χρειάζεται αλλαγή; Ο μόνιμα θεωρούμενος ως «κατάλληλος» για την ηγεσία του ΑΚΕΛ, Νίκος Κατσουρίδης, τα καταφέρνει καλύτερα από τον Άντρο. Όχι, όμως, αρκετά. Μπορεί να συγκεντρώνει σαφώς λιγότερη αρνητική γνώμη (57%), όμως το ποσοστό 15,6% θετικής γνώμης μόλις που φτάνει όσους δήλωσαν ότι θα ψήφιζαν σήμερα ΑΚΕΛ.

Επειδή μάλιστα διερευνήθηκε η άποψη που υπάρχει για το ποιος θα ήταν «καταλληλότερος για Γ.Γ. του ΑΚΕΛ», φαίνεται ότι ο Ν. Κατσουρίδης έχει ανταγωνιστή τον τέως Κυβερνητικό Εκπρόσωπο. Ξεπερνώντας σαφώς τον σημερινό Γενικό Γραμματέα (7,1%), ο Νίκος Κατσουρίδης με ποσοστό 16,6% νιώθει «στο σβέρκο του» τον Στέφανο, που εξασφαλίζει 16%. Για να είμαστε όμως ακριβείς πρέπει να σημειώσουμε πως όταν στην έρευνα ρωτήθηκαν οι ψηφοφόροι του ΑΚΕΛ, το προβάδισμα του Νίκου Κατσουρίδη είναι σαφές: 30% των ΑΚΕΛικών τον θεωρούν καταλληλότερο για την ηγεσία, έναντι 23% που επιλέγουν το Στέφανο και μόλις 12% τον Άντρο.

Με τους αριθμούς αυτής της έρευνας φαίνεται ότι και στο ΑΚΕΛ «επείγει» κάποια αλλαγή στην κορυφή. Επαναφέρεται έτσι ένα παλαιότερο «σενάριο». «Αν αλλαγή γίνει σύντομα», παρατηρεί κάποιος που γνωρίζει πρόσωπα και πράγματα στην Ε. Παπαϊωάννου, «τότε νέος γενικός θα είναι ο Κατσουρίδης, ενώ αν περάσει κάποιος χρόνος, τότε θα πάμε κατ’ ευθείαν στον Στέφανο».

Οι κομματικοί τριγμοί φτάνουν και στο Προεδρικό

Αυτή η ρευστή κατάσταση μέσα στο ΑΚΕΛ, σε συνδυασμό βέβαια με τα ιστορικά χαμηλά της κομματικής επιρροής του, δίνουν αρκετά περιθώρια ελευθερίας στον Νίκο Αναστασιάδη. Αντισταθμίζουν κάπως και μια κάποια «ανασφάλεια» δημιουργούν στο κυβερνητικό στρατόπεδο οι εξελίξεις στο ΔΗΚΟ. Το πρόβλημα που μπορεί να προκύψει από την ενδοκομματική αναμέτρηση του ΔΗΚΟ είναι να ξεκινήσει μια φιλολογία και διαδικασία για να αποχωρήσει το ΔΗΚΟ από την Κυβέρνηση. Αυτό, όμως, παρατηρεί έμπειρο στέλεχος της Πινδάρου, δεν μπορεί να γίνει μόνο αν τυχόν εκλεγεί ο Παπαδόπουλος και θελήσει να αλλάξει ατζέντα.

Μπορεί να συμβεί όποιος και αν κερδίσει, από την ώρα που θα επικρατήσει ένα έντονο κλίμα πικρίας και μαζί η ανάγκη για φυγόκεντρες τάσεις. Ο κίνδυνος, επισημαίνει, θα είναι μετά την εκλογή η πλευρά που θα χάσει, να δοκιμάζει να διαφοροποιείται ενδοκομματικά, επιλέγοντας να τηρήσει αποστάσεις από την Κυβέρνηση. Διότι, παρά τη φημολογία, σχεδόν όλοι οι σοβαροί παρατηρητές αποκλείουν ενδεχόμενο είτε ο Μ. Καρογιάν είτε ο Ν. Παπαδόπουλος να αποχωρήσουν από το κόμμα σε περίπτωση που ηττηθούν. Απλώς, σημειώνεται, με ένα ΔΗΚΟ που θα έχει επικεφαλής τον Νικόλα Παπαδόπουλο θα γίνει πολύ πιο δύσκολη η ζωή του Γιώργου Λιλλήκα, ο οποίος δοκιμάζει αυτήν την περίοδο να «στεριώσει» τη δική του κομματική παρουσία.

Πόσο «πρόβλημα» θα ήταν ένα ΔΗΚΟ του Νικόλα;

ΛΑΘΟΣ, λοιπόν, θεωρείται απόλυτα ως το «μεγάλο πρόβλημα» μια συγκατοίκηση Νίκου Αναστασιάδη-Νικόλα Παπαδόπουλου, παρατηρεί συναγερμικό στέλεχος της νεότερης γενιάς. Ένα ΔΗΚΟ με πρόεδρο τον Παπαδόπουλο μπορεί να χαλάσει παλαιότερες και δεδομένες ισορροπίες Αναστασιάδη-Καρογιάν, αλλά θα προσφέρει έναντι μικρότερο πονοκέφαλο από τον Γ. Λιλλήκα, ο οποίος στις προεδρικές εκλογές απέδειξε ότι δεν πρέπει να υποτιμάται. Ενώ, αν τελικά ο «χαμένος» είναι ο Μάριος Καρογιάν θα είναι πιο δύσκολο να αναπτύξει αρνητική για την Κυβέρνηση δράση μέσα στο ΔΗΚΟ.

Ενώ, προβάλλεται, αν χάσει ο Νικόλας, θα πρέπει να αναμένεται ότι παραμένοντας μέσα στο ΔΗΚΟ, μοναδικό δρόμο για να «δικαιωθεί» θα έχει πια τη δημιουργία προβλημάτων. Εξάλλου, με το ΑΚΕΛ στη σημερινή κατάσταση, ο Ν. Παπαδόπουλος δεν θα μπορεί να κάνει καν σκέψεις για μια «αλλαγή πλευράς», όπως άλλοτε ο πατέρας του που είχε συνεργαστεί με το ΑΚΕΛ.

Πιθανότερο είναι, χτίζοντας και στην «ιδιαίτερη» σχέση του με τη σημερινή ηγεσία του ΔΗΣΥ και την απόλυτη συμφωνία του στο μεγάλο κεφάλαιο της οικονομίας, να συνεργαστεί υπολογίζοντας στις μεθεπόμενες προεδρικές. Το επιτρέπει και η ηλικία του, παρατηρούσαν κάποιοι… Το αποτέλεσμα της «κρίσιμης μάχης» του ΔΗΚΟ δεν θα το κρίνουν όμως τέτοιοι λογικοί συνειρμοί. Πρέπει, παρ’ όλες τις «ενδείξεις», να το θεωρούμε αμφίρροπο, διότι δεν πρέπει να υποτιμάται η άποψη ότι «ο Μάριος δεν πρόκειται να κάτσει να του πάρουν το κόμμα μέσα από τα χέρια». Ενώ, όσες αναλύσεις και να γίνουν, στο Προεδρικό, χωρίς καμία αμφιβολία, αν ψήφιζαν, θα ψήφιζαν χωρίς δισταγμό Μάριο Καρογιάν…