Η Κύπρος σήμερα πληρώνει ακριβά τις αρχικές εκτιμήσεις της PIMCO και της Κεντρικής.

 

Ασχέτως από το ποσοστό καταθέσεων που γίνονται κεφάλαιο, θα βρεθεί ένας τρόπος να κτιστεί η απαραίτητη εμπιστοσύνη στη νέα τράπεζα και κατά πόσον υπάρχει αύριο για τη νέα τράπεζα, που πριν από μερικούς μήνες μάς τη διαφήμιζαν σαν «μιαν από τις πιο υγιείς στην Ευρώπη»; 

 

ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΙ αναλυτές διερωτώνται γιατί δεν συζητάμε με την Τρόικα το πραγματικό πρόβλημα, που είναι ο ELA της Λαϊκής.

 

Η ώρα της αλήθειας έφτασε. Ο προσδιορισμός του ποσοστού επί των καταθέσεων που θα φτάσει το «κούρεμα» είναι γεγονός. Αλλά όπως λένε σημαντικοί οικονομικοί παράγοντες και αναλυτές, «το πού θα καθίσει η μπίλια» δεν είναι παρά η… μικρή αλήθεια! Άλλη είναι τελικά η μεγάλη αλήθεια. Άσχετα από το ποσοστό καταθέσεων που γίνονται κεφάλαιο, θα βρεθεί ένας τρόπος να κτιστεί η απαραίτητη εμπιστοσύνη στη νέα τράπεζα; Υπάρχει αύριο για τη νέα τράπεζα, που πριν μερικούς μήνες μάς τη διαφήμιζαν σαν «μιαν από τις πιο υγιείς στην Ευρώπη»;

 

Το «σκανδαλώδες φιάσκο της PIMCO»

 

Για την εμπιστοσύνη που χάθηκε, οι απόψεις διαφέρουν. Φταίνε, λένε, οι τραπεζίτες. Αλλά την ίδια ώρα, εδώ και τρία χρόνια στην κυπριακή δημόσια ζωή γίνεται ένας καθημερινός πόλεμος εναντίον των τραπεζών. Τώρα η νέα κυβέρνηση πρέπει να «σώσει» ό,τι έχει απομείνει. Πηγές από την Πινδάρου, επιβεβαιωμένες από οικονομικούς κύκλους, λένε ότι η τελική έκθεση της KPMG ήταν «εξαιρετικά θετική». Στη βάση της έκθεσης, τονίζει βουλευτής του κυβερνώντος κόμματος, «το κούρεμα θα μπορούσε να πέσει και κάτω από 40%...»

 

Από την άλλη, ο διοικητής της Κεντρικής έχει τη δυνατότητα να ζητήσει μεγαλύτερο κούρεμα. Αυτό, διαβεβαιώνουν, θα γίνει με τη βοήθεια της Τρόικας και «για να σωθούν τα προσχήματα». Διότι, όπως σχολιάζει και ανεξάρτητο τραπεζικό στέλεχος, που δεν έχει σχέση με τις δύο μεγάλες τράπεζες, τώρα αποκαλύπτεται ότι «η ανάμειξη της PIMCO ήταν ένα σκανδαλώδες φιάσκο». Σύμφωνα με αυτές τις αναλύσεις η Κύπρος σήμερα πληρώνει πολύ ακριβά τις αρχικές εκτιμήσεις της PIMCO και της Κεντρικής, που είχαν τότε αμφισβητηθεί έντονα.

 

Άλλο κούρεμα και άλλο το άλυτο παζλ…

 

Ο ΓΡΙΦΟΣ την όλης υπόθεσης είναι άλλος. Πώς θα βγει αυτή η νέα τράπεζα, με τα αυξημένα κεφάλαια, από την εξυγίανση; Πώς θα σταματήσουν οι δρακόντειοι περιορισμοί που έχουν βγάλει την κυπριακή οικονομία εκτός ρυθμού;

 

Ποια θα είναι όμως η τοποθέτηση των διαφόρων πλευρών; Ποια θέση μπορούν να πάρουν και τι μπορούν να προτείνουν απέναντι στο άλυτο παζλ οι διάφορες πλευρές; Τι θα πουν η Κεντρική Τράπεζα και η Τρόικα; Η ίδια η Τράπεζα Κύπρου, μετά την τρελή περιπέτεια των προτάσεων που έκανε το προσωρινό συμβούλιό της και απορρίφθηκαν αμέσως από όλα τα κόμματα, δεν φαίνεται να έχει λόγο. Τι μπορεί να κάνει απέναντι στην προφανή αμηχανία τους η Κυβέρνηση; Πώς θα μπορούσε να επηρεάσουν οι πολιτικές δυνάμεις;

 

Η αλήθεια των αρχείων

 

Τώρα είναι ώρα να ανασύρουμε από τα αρχεία τι έγραφε δημόσια πριν από ακριβώς ένα χρόνο ο τότε πανεπιστημιακός Πανίκος Δημητριάδης. Αφού είχε επιτεθεί σφόδρα κατά του διοικητή Αθανάσιου Ορφανίδη, κατηγορώντας τον ότι ήταν «ανίερος» ο παραλληλισμός των οικονομικών δυσκολιών της Κύπρου με το 1974, κατέληγε ότι «σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Αρχή που επέβλεψε τα τεστ, οι τράπεζες πρέπει να αρχίσουν να προετοιμάζονται». Για ποιο πράγμα εννοούσε όμως ο Πανίκος Δημητριάδης ότι «έπρεπε να ετοιμάζονται οι τράπεζες»; Και τι ακριβώς έκανε ο ίδιος γι’ αυτό από την ώρα που βρέθηκε να τις διοικεί;

 

Μόλις τον περασμένο Μάρτιο διαβεβαίωνε ότι «η Τράπεζα Κύπρου θα είναι μετά την ανακεφαλαιοποίηση μια από τις πιο υγιείς τράπεζες στην Ευρώπη…».

 

Κι όμως, μερικές μέρες πριν από τη… χειραφέτηση της τράπεζας από τον έλεγχο Κεντρικής - Τρόικας, μελετούσε μαζί με το προσωρινό της ΔΣ, να τη μοιράσει στα δύο για να “ξεφορτωθεί” τα κακά δάνεια και τον ELA που κληρονόμησε από τη Λαϊκή…

 

Οι επικριτές του, λένε ότι πρώτα καθυστέρησε όσο μπορούσε την «ώρα της αλήθειας» για τον πραγματικά μεγάλο ασθενή που ήταν η Λαϊκή Τράπεζα. Μετά που η νέα κυβέρνηση αναγκάστηκε να διαπραγματευτεί και ακολουθώντας τους ξένους συμβούλους του, φρόντισε να μεταφερθούν οι ζημιές (ELA) από εκείνη την τράπεζα στην άλλη τράπεζα που ήταν «υπό διάσωση». Αυτή την κατηγορία φαίνεται ότι θα αντιμετωπίσει και αυτό είναι σήμερα το πρόβλημα που προσπαθούν να λύσουν με εφευρέσεις του είδους… τράπεζα ακινήτων.

 

Αναζητείται λύση, πέρα από τις ευθύνες

 

Πηγές από τα υψηλά δώματα του οικονομικού συστήματος εισηγήθηκαν να απαντηθεί το ερώτημα: γιατί δεν συζητάμε με την Τρόικα το πραγματικό πρόβλημα που είναι ο ELA της Λαϊκής; Στο Προεδρικό, μετά την απόπειρα με την «επιστολή προς Ντράγκι», ούτε που θέλουν να ακούσουν. Όμως, αφού πια γνωρίζουμε τον «μαγικό αριθμό» του κουρέματος, όλα τα βλέμματα είναι εστιασμένα πάνω τους. Πάνω στο Προεδρικό και την Κεντρική. Διότι το κλιμάκιο της Τρόικας θα φύγει. Θα αφήσει πίσω του μιαν έκθεση. Όμως η κυπριακή οικονομία, που είναι ακόμα σε «κατάσταση έκτακτης ανάγκης», όπως έγραφε τον Ιούλιο 2011 ο Ορφανίδης προς Χριστόφια, χρειάζεται κάτι περισσότερο από μιαν έκθεση. Χρειάζεται μια οριστική λύση για να υπάρχει τραπεζικό σύστημα και έτσι να φύγουν οι όποιοι περιορισμοί.

 

Θα είναι πολύ ενδιαφέρον τι θα καταθέσουν στην Ερευνητική Επιτροπή ο Δημήτρης Χριστόφιας και οι δύο διοικητές, Ορφανίδης και Δημητριάδης. Ο τέως πρόεδρος θα πρέπει να εξηγήσει τι έκανε και πώς χειρίστηκε τις αγωνιώδεις προειδοποιήσεις του Ορφανίδη από τις 18 Ιουλίου 2011. Ο Ορφανίδης θα πρέπει με τη σειρά του να απαντήσει στις καταιγιστικές καταγγελίες αλλά και αποκαλύψεις ότι δεν επόπτευσε σωστά τις τράπεζες. Τι θα πει όμως ο διάδοχός του για τη συμφωνία που «χάρισε» στην Τράπεζα Πειραιώς μερικά δις σε βάρος της Κύπρου και πώς θα δικαιολογήσει ότι εισηγήθηκε, ή έστω συγκατένευσε, στη συγχώνευση της «κακής» Λαϊκής με την Τράπεζα Κύπρου;

 

Το τι πραγματικά έγινε στο παρασκήνιο σχετικά με την πρόσφατη εισήγηση για μια «τράπεζα ακινήτων» που θα εκποιήσει τα «κακά δάνεια», ωχριά μπροστά σε αυτές τις οφειλόμενες απαντήσεις…