
18.12.2013
Νάσιος Ορεινός
Το δίλλημα
Κρίνοντας την εκστρατεία των δύο από επικοινωνιακής σκοπιάς υπάρχουν μερικά ενδιαφέροντα. Στις εκλογικές αναμετρήσεις η πολιτική επικοινωνία διαδραματίζει πολύ σημαντικό ρόλο. Ο υπεύθυνος επικοινωνίας θέτει ένα δίλλημα υπέρ του υποψηφίου τον οποίο εκπροσωπεί με το οποίο στοχεύει να οδηγήσει τον ψηφοφόρο στην κάλπη προς το μέρος του. Αυτό ακριβώς έχει κάνει και ο Νικόλας Παπαδόπουλος. Στις 15/7/2013 σε συνέντευξη του στον Φιλελεύθερο είχε θέσει το αρχικό δίλλημα: "Εάν οι φίλοι και οι οπαδοί του κόμματος είναι ευχαριστημένοι από την πορεία μας μέχρι σήμερα, τότε θα μπορούν να στηρίξουν τον συναγωνιστή Μάριο Κάρογιαν. Αν όμως συμφωνούν μαζί μου ότι το ΔΗΚΟ τα τελευταία χρόνια έχει χάσει τον πολιτικό του προσανατολισμό, έχει χάσει τον πρωταγωνιστικό του ρόλου στην Κυπριακή κοινωνία, τότε είναι η ευκαιρία και η ώρα για μια νέα αρχή". Στις 4/11/2013 στην Πάφο έθεσε το δεύτερο δίλλημα: "Τα μέλη καλούνται να αποφασίσουν, Ποιός είναι ο καταλληλότερος για πρόεδρος του ΔΗΚΟ; Θα συνεχίσουμε με τα ίδια ή θα γυρίσουμε σελίδα;". Σημειώνεται ότι το τελευταίο ήταν και αυτό που δημιούργησε και τις αντιδράσεις από το επιτελείο Κάρογιαν. Σε αυτό το πλαίσιο είχαν κινηθεί και όλα τα επιχειρήματα του. Οι προβλέψεις και παροτρύνσεις για λήψη μέτρων επί καιρό προηγούμενης διακυβέρνησης, η παρότρυνση για έξοδο από την κυβέρνηση Δημήτρη Χριστόφια, η κακή πορεία του κόμματος και η πτώση των ποσοστών στις προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις και βεβαίως το θέμα διάστασης μεταξύ ηγεσίας και βάσης. Όλα αυτά συνέθεσαν ένα δυνατό μίγμα το οποίο δημιούργησε μια πολύ δομημένη επικοινωνιακή εκστρατεία. Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα όμως ήταν ότι τα επιχειρήματα δεν ήταν φτιακτά αλλά πραγματικά τα οποία έδιναν ακόμα μεγαλύτερη δυναμική στο επικοινωνιακό του δίλλημα.
Στην αντίπερα όχθη ο Μάριος Κάρογιαν δεν έπαιξε ιδιαίτερα με την επικοινωνία, προφανώς βασίστηκε περισσότερο στην προσωπική επαφή, η οποία είναι όντως πρωτίστης σημασίας σε τέτοιου είδους αναμετρήσεις. Ενδεχομένως να βασίστηκε και στον κομματικό μηχανισμό τον οποίο ως πρόεδρος έλεγχε. Παρόλο που στον πολιτικό του λόγο τις τελευταίες βδομάδες έθεσε το δίλλημα της σταθερότητας και συνοχής, αυτό ήταν επικοινωνιακά αδύνατο. Τα επιχειρήματα με τα οποία στήριξε το δίλλημα του δεν ήταν ιδιαίτερα δυνατά ούτε και έβαζαν τον ψηφοφόρο σε σοβαρό δίλλημα.
Οι αριθμοί
Δικαίωμα ψήφου είχαν συνολικά 38605 μέλη, από τα οποία ψήφισαν τα 24374 (63%). Η προσέλευση των μελών του ΔΗΚΟ θεωρείται αρκετά ψηλή κάτι που καταδεικνύει και το ενδιαφέρον της αναμέτρησης
Ο Νικόλας Παπαδόπουλος κέρδισε οριακά τη Λεμεσό και Λάρνακα και υπερίσχησε στην Πάφο, ενώ έχασε οριακά τη Λευκωσία και καθαρά την Αμμόχωστο. Από πλευράς αριθμών η μάχη κερδίθηκε στον Πάφο στην οποία ο Νικόλας Παπαδόπουλος επικράτησε με διαφορά 1167 ψήφων, σε συνδυασμό βέβαια με το γεγονός ότι έστω και οριακά επικράτησε στη Λεμεσό, επαρχία στην οποία βασιζόταν ο Μάριος Κάρογιαν.
Συγχαρητήρια και στους δύο για μια πολύ ενδιαφέρουσα εκλογική αναμέτρηση.
Τα ακίνητα της εβδομάδας




