Λαμβάνοντας υπόψη τη σύγκρουση των δύο υποψηφίων τα τελευταία χρόνια αλλά και την παρουσία τους σε αυτή την προεκλογική, κάποιος σκιαγραφεί δύο διαφορετικές φιλοσοφίες.

Φιλοσοφίες

Ο μεν Μάριος Κάρογιαν θεωρεί ως στοίχημα την ανάδειξη του ΔΗΚΟ σε σταθεροποιητικό παράγοντα μιας ισορροπημένης διακυβέρνησης, όπως ο ίδιος την ονομάζει. Βασική του προτεραιότητα είναι η διασφάλιση της συνοχής και ενότητας του κόμματος σε συνδυασμό με το άνοιγμα του στην ευρύτερη κοινωνία. Θεωρεί ότι η πορεία των πραγμάτων έχει δικαιώσει τις επιλογές του, ενώ βασικότερες του διαφοροποιήσεις θεωρεί την εναντίωση του στον νεοφιλελευθερισμό και την στρατηγική των κοινωνικών συμμαχιών για έξοδο από την κρίση.

Στην αντίπερα όχθη ο Νικόλας Παπαδόπουλος κινείται σε εντελώς διαφορετικό άξονα, αυτόν της επαναφοράς του ΔΗΚΟ στην ορθή πορεία, όπως την ονομάζει. Επιμένει στην ένωση της ηγεσίας του κόμματος με τη βάση, δηλώνοντας ότι τα τελευταία χρόνια υπάρχει μια μόνιμη διάσταση μεταξύ της μεγάλης μάζας των μελών και ψηφοφόρων και αυτή της ηγεσίας. Αναδεικνύει ως μέγιστο παράγοντα το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια τα ποσοστά του ΔΗΚΟ μειώθηκαν σε όλες τις αναμετρήσεις, θεωρώντας υπεύθυνο τον Μάριο Κάρογιαν. 

Έχει κερδίσει η ορθή πορεία.

Επιβεβαιώθηκαν οι δημοσκοπήσεις

Δύο δημοσκοπήσεις είχαν διενεργηθεί τους τελευταίους δύο μήνες. Βάσει αυτών των δημοσκοπήσεων λοιπόν, στους οπαδούς του ΔΗΚΟ το ποσοστό αποδοχής του Νικόλα Παπαδόπουλου ήταν πέραν του 50%, ενώ την ίδια στιγμή κατέγραφαν ότι τυγχάνει αποδοχής και θεωρείται καταλληλότερος για πρόεδρος του ΔΗΚΟ από την πλειοψηφία των οπαδών και άλλων κομμάτων όπως του ΑΚΕΛ και του ΔΗΣΥ.  Όσον αφορά το θέμα της προεδρίας του ΔΗΚΟ, σημειώνεται ότι και οι δύο δημοσκοπήσεις από διαφορετικές εταιρείες, κατέγραφαν επικράτηση του Νικόλα Παπαδόπουλου έναντι του Μάριου Κάρογιαν.