Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι ο Πανίκος Δημητριάδης έπρεπε (με κυβερνητικά κριτήρια) να απομακρυνθεί με κάθε τρόπο και κόστος, καθώς, καλώς ή κακώς, ο απερχόμενος Διοικητής κρίθηκε ανεπαρκής από την κυβέρνηση. Τα περί «εθελοντικής παραίτησης» είναι ψέματα και αυτό καταδεικνύεται περίτρανα από τα ίδια τα γεγονότα.

Το συμβόλαιο του Διοικητή περιλαμβάνει 9 σημεία.

Στο σημείο 8 του συμβολαίου τονίζεται ότι μόνο στην περίπτωση που ο Διοικητής απομακρυνθεί από τη θέση του λόγω ανικανότητας, πνευματικής ανεπάρκειας ή σοβαρής ασθένειας (αλλά όχι για οποιοδήποτε άλλο λόγο), θα δικαιούται, με βάση το νόμο, ως αποζημίωση ποσό ίσο προς τους μισθούς, τα τιμαριθμικά επιδόματα και τα έξοδα παραστάσεως για δύο χρόνια.

Ουσιαστικά, αποζημίωση για οποιοδήποτε λόγο, εκτός από τους πιο πάνω, δεν προνοείται από το συμβόλαιο.

Επιπλέον ο Διοικητής, στην περίπτωση που επιθυμεί να αποχωρήσει οικειοθελώς, τότε δικαιούται να λάβει χορηγήματα αφυπηρέτησης από την Κεντρική Τράπεζα και όχι από το Πάγιο Ταμείο του κράτους, όπως έγινε στην συγκεκριμένη περίπτωση. Ωστόσο, πουθενά δεν γίνεται αναφορά στο ποσό που δικαιούται να λάβει στην περίπτωση παραίτησης του.

Στην περίπτωση του κ. Δημητριάδη, υπάρχει ένα πενταετές συμβόλαιο το οποίο δεν «σπάει» με τόση ευκολία. Η κυβέρνηση αποφάσισε, για το άλφα ή τον ΄β λόγο, να τον παύσει.

Ως εκ τούτου, αντί της απόλυσης, οι δύο πλευρές κατέληξαν σε συμβιβασμό προς αποφυγή της δικαστικής διαδικασίας και της διαμάχης με την ΕΚΤ.

Τα δεδομένα

• Αποζημίωση 300,000 ευρώ μετά από παραίτηση. Πού ξανακούστηκε αποζημίωση μετά από παραίτηση;
• Τι σημαίνει «συνεννόηση»; Ή κάνει ή δεν κάμνει. Αν δεν κάμνει, πάει σπίτι του χωρίς να επιβαρύνει το δημόσιο με 300,000 ευρώ
• Αν αποχωρήσει οικειοθελώς, τότε δικαιούται να λάβει χορηγήματα αφυπηρέτησης-Πουθενά δεν αναφέρεται το ποσό στο συμβόλαιο

Η κυβέρνηση μας λέει ότι «διακανόνισαν» τον νόμο για να πιάσει 300,000 ο διοικητής ως αποζημίωση μετά από παραίτηση; #Cyprus #cbc

— Thanasis Athanasiou (@AthanasiouTh) March 12, 2014

Αν ήταν «ανεπαρκής» ή «επικίνδυνος», τότε ορθώς τον αποδέσμευσαν. Ωστόσο, ας μας το έλεγαν από πριν, ότι ο μοναδικός τρόπος να τον διώξουν ήταν αυτό το «deal».

Ας προέβαινε, ο Πρόεδρος, σε ένα διάγγελμα ενημέρωσης των πολιτών για την κατάσταση στην οικονομία και για τους χειρισμούς του Διοικητή και ας προχωρούσε με καθαρή τη συνείδηση στο deal με τον Δημητριάδη.

Άκουσον-άκουσον, ο ένας ευχαριστεί τον άλλον για την «συνεργασία». Πώς γίνεται, η μια πλευρά να ευχαριστεί την άλλη (και για ποιο πράγμα;) ενώσω υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για εξαναγκασμό σε παραίτηση;

ΥΣ: Ουσιαστικά, ο Πρόεδρος Αναστασιάδης και η κυβέρνηση, αγόρασεν τον πελάν (με τα δικά μας λεφτά) στο όνομα του Εθνικού Συμφέροντος και αφήνοντας να νοηθεί ότι στην περίπτωση που ο Πανίκος παρέμενε, η ζημιά για την Κύπρο θα ήταν μεγαλύτερη.

Follow me on Twitter