
19.09.2013
Θανάσης Αθανασίου
Παρόλα αυτά, ήταν ηλίου φαεινότερο ότι ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, πριν ακόμη αναλάβει καθήκοντα και όντας αντιπολίτευση, διαφωνούσε κάθετα με την πολιτική που ακολουθούσε και εξακολουθεί να ακολουθεί ο Πανίκος Δημητριάδης. Υπενθυμίζω ότι σε συνέντευξη του στο Sigmalive, ο Πρόεδρος αμφισβήτησε τις έρευνες που διενεργήθηκαν από ξένους οίκους, σε συνεργασία με την Κεντρική Τράπεζα και την προηγούμενη κυβέρνηση, για τις τράπεζες. Ήταν η πρώτη δημόσια (αλλά έμμεση) αμφισβήτηση του ιδίου του Διοικητή από τον Νίκο Αναστασιάδη.
Ο Πρόεδρος προσπάθησε αρκετές φορές να μην αφήσει να διαρρεύσει στην κοινή γνώμη αυτή η διαμάχη. Θυμόμαστε όλοι τις δηλώσεις του Προέδρου, στο πλαίσιο της Διάσκεψης Τύπου για την Οικονομία στο Προεδρικό: «Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τον Διοικητή και γιατί να έχω;» και ότι «δεν ξέρω ποιος διαδίδει ότι δεν έχω καλές σχέσεις με τον Διοικητή, ο οποίος στο κάτω-κάτω είναι συνεργάτης μου σε αυτή την προσπάθεια για ανάκαμψη της οικονομίας» ή ακόμη ότι «έχουμε κοινό στόχο με τον διοικητή να βοηθήσουμε την Κύπρο να εξέλθει της οικονομικής ύφεσης».
Ο Αναστασιάδης τηρούσε μετριοπαθή στάση για να μην προκαλεί τους εταίρους και ειδικά την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα εν μέσω κρίσης.
Βεβαίως αντιλαμβάνομαι ότι ο Πρόεδρος προσπάθησε να φέρει με τα νερά του τον Διοικητή ώστε να χαράξουν από κοινού μια οικονομική πολιτική για έξοδο από την κρίση και όταν κατάλαβε ότι κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί, άλλαξε τη στάση του και βγήκε στην επίθεση.
Το ζήτημα είναι να στοιχειοθετηθεί η κατηγορία ότι ο Διοικητής συνέβαλε στην οικονομική κατρακύλα. Ας δοθεί επιτέλους λύση.
Πιο τρομακτικό όλων το γεγονός ότι ο ο κ. Δημητριάδης στον οποίο εναποθέσαμε όλες μας τις ελπίδες για έξοδο του τραπεζικού συστήματος από την κρίση, δεν έχει εκμεταλλευτεί τις πολλές ευκαιρίες που του δόθηκαν για να συμβιβαστεί ώστε να βρεθεί η χρυσή τομή, για από κοινού με το Προεδρικό εξεύρεση λύσης για ανάκαμψη της οικονομίας.
Τα ακίνητα της εβδομάδας




