Μεγάλη συζήτηση έχει ανοίξει η απόφαση του Ζόρζε Κόστα να εφαρμόσει κάτι το ασύνηθες για τα κυπριακά γήπεδα, όταν η ομάδα του έχει την ευκαιρία να εκτελέσει φάουλ εκτός της μεγάλης περιοχής. Έχουμε δύο φορές μέχρι στιγμής, ποδοσφαιριστές της Ανόρθωσης να δημιουργούν ένα δεύτερο τείχος, που αποτελεί προέκταση του αμυνομένου τείχους. Αν αυτό το τείχος των επιθετικών βρισκόταν στην ίδια ευθεία, τότε δεν θα υπήρχε θέμα συζήτησης. Όμως οι ποδοσφαιριστές της Ανόρθωσης τοποθετούνται πιο κοντά στον αντίπαλο τερματοφύλακα και ουσιαστικά βρίσκονται σε θέση offside. Είναι όμως σε θέση offside ή όχι.

 

Κανονισμός Ουέφα

 

Για τη σεζόν 2013-14 στους Κανονισμούς του Παιχνιδιού, ο κανονισμός 11 ορίζει ότι " Ένας παίκτης που βρίσκεται σε θέση οφσάιντ τιμωρείται μόνο εφόσον, κατά τη στιγμή που η μπάλα αγγίζεται ή παίζεται από έναν συμπαίκτη του, κατά τη γνώμη του διαιτητή, συμμετέχει ενεργά στο παιχνίδι ως εξής:

- Επηρεάζει το παιχνίδι ή

- Επηρεάζει έναν αντίπαλο ή

- Αποκτά πλεονέκτημα ευρισκόμενος στη θέση αυτή» .

Στην ερμηνεία του κανονισμού 11 για το οφσάιντ έγιναν οι ακόλουθες επαναδιατυπώσεις (οι αλλαγές με έντονους χαρακτήρες), που ισχύουν πλέον για τα προαναφερθέντα:

"επηρεάζει έναν αντίπαλο" σημαίνει ότι εμποδίζει έναν αντίπαλο από το να παίξει ή να βρεθεί σε θέση να παίξει την μπάλα, εμποδίζοντας το οπτικό πεδίο του αντιπάλου ή μαρκάροντας τον αντίπαλο για την μπάλα.

"αποκτά πλεονέκτημα ευρισκόμενος στη θέση αυτή" σημαίνει πως παίζει την μπάλα

i. η οποία επιστρέφει ή αντανακλάται σε αυτόν από το δοκάρι ή έναν αντίπαλο, ευρισκόμενος σε θέση οφσάιντ.

II. η οποία επιστρέφει, αντανακλάται ή παίζεται προς αυτόν από μια σκόπιμη αμυντική ενέργεια αντιπάλου, ευρισκόμενος σε θέση οφσάιντ.

Ερμηνεύοντας τον εν λόγω κανονισμό ο υπεύθυνος διαιτησίας της Ουέφα, Πιερλουίτζι Κολίνα, δήλωσε τα εξής: "Αυτά που κυρίως πρέπει να εξετάζονται τώρα στο οφσάιντ, κατά την εκτίμηση της θέσης ενός παίκτη, όπως το αν επηρεάζει έναν αντίπαλο, συνεπάγεται πως ένας παίκτης ενεργεί εμποδίζοντας καταφανώς το οπτικό πεδίο του αντιπάλου και μαρκάρει τον αντίπαλο διεκδικώντας την μπάλα. Έτσι, αυτά είναι τα δύο κριτήρια που πρέπει να αξιολογηθούν προκειμένου να κριθεί ένας παίκτης ο οποίος είναι σε θέση οφσάιντ, αν πρέπει να τιμωρείται".

Αντιλαμβανόμαστε ότι με όλα όσα διαβάζουμε, η απόφαση για το αν επηρεάζει ή όχι το οπτικό πεδίο, είναι στην διακριτική ευχέρεια του διαιτητή και των βοηθών του. Είμαστε επίσης σε θέση να γνωρίζουμε ότι ο Σύνδεσμος Διαιτητών Κύπρου, έχει αναγκαστεί λόγω της εφαρμογής αυτού του «τείχους» από πλευράς της Ανόρθωσης, να αποστείλει επιστολή στο αρμόδιο τμήμα της Ουέφα και να ζητήσει περαιτέρω διευκρινήσεις. Και δεν αδικούμε καθόλου αυτή του την ενέργεια, αφού δεν είναι ξεκάθαρο τι πρέπει να πράξει ένας διαιτητής, σε μια τέτοια περίπτωση. Και αυτό γιατί το τείχος των επιθετικών λειτουργεί ως προέκταση του τείχους των αμυντικών και ουσιαστικά μειώνει το οπτικό πεδίο του τερματοφύλακα. Και εκεί δημιουργείται και ένα άλλο ερώτημα. Το οπτικό πεδίο επηρεάζεται περισσότερο από το αμυντικό τείχος που είναι πιο κοντά στη μπάλα ή από το τείχος των επιθετικών που είναι πιο μακρυά;

Το «ευτύχημα» είναι ότι μέχρι στιγμής η Ανόρθωση δεν έχει πετύχει γκολ με αυτό τον τρόπο. Και επειδή η μπάλα κατέληξε έξω έτσι και οι βοηθοί δεν έχουν υποδείξει offside. Τι θα γίνει όμως αν η μπάλα καταλήξει στα δίκτυα.