Διχάζει το πολιτικό σύστημα και το πολιτικό προσωπικό η προσπάθεια που ξεκινά στη Βουλή για αλλαγή του εκλογικού μέτρου. Τα υπέρ και τα κατά αναδεικνύουν καθημερινά τα κόμματα και στο «Ρινγκ» εκπροσωπούνται δύο νέοι πολιτικοί, η πρόεδρος της ΓΟΔΗΣΥ Ξένια Κωνσταντίνου και ο Πρόεδρος της Νεολαίας ΕΥΡΩΚΟ Αντρέας Τελεβάντος.

ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ

- Η διαφοροποίηση της απλής αναλογικής σε ένα προεδρικό σύστημα όπου δεν τίθεται θέμα δεδηλωμένης για την Κυβέρνηση είναι εκσυγχρονισμός ή πισωγύρισμα;

- Μια πιθανή αύξηση του εκλογικού μέτρου, σε περίοδο πλήρους απαξίωσης του πολιτικού κατεστημένου, δεν θα έπρεπε να είναι καλοδεχούμενη και γιατί να μην συνδυαστεί και με την επίσης εκσυγχρονιστική πρόταση της οριζόντιας ψηφοφορίας;

- Μήπως το πρόβλημα λειτουργίας του Κοινοβουλίου δεν είναι το ποιοι είναι οι βουλευτές αλλά το πεπαλαιωμένο σύστημα εργασιών που χρήζει αναβάθμισης (παρουσίες, πόθεν έσχες, ασυμβίβαστο κ.λπ.);

ΞΕΝΙΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
Πρόεδρος ΓΟΔΗΣΥ

· Η πρόταση είναι σαφώς εκσυγχρονιστική. Επειδή διορθώνει στρεβλώσεις και ενισχύει την αντιπροσωπευτικότητα. Αποτελεί μύθο ότι η πρόταση στοχεύει στο να αποκλείσει μικρούς ή νέους συνδυασμούς από την είσοδό τους στη Βουλή. Αντίθετα, τους δίνει κίνητρο για συνεργασίες και αύξηση των ποσοστών τους. Όμως, ας πάρουμε καλύτερα τα πράγματα από την αρχή. Η απλή αναλογική και το εκλογικό σύστημα όπως το γνωρίζουμε σήμερα δεν αλλάζει για την πρώτη κατανομή. Δηλαδή, όποιος συνδυασμός ή ανεξάρτητος υποψήφιος πετύχει να πάρει το επαρχιακό μέτρο εξασφαλίζει έδρα στη Βουλή, όπως ακριβώς συμβαίνει και σήμερα. Γι' αυτό είναι που τονίζω ότι δεν αποκλείεται κανένας. Το επαρχιακό μέτρο προκύπτει όταν διαιρέσουμε το 100 (όπου 100, το σύνολο των έγκυρων ψήφων με τον αριθμό των εδρών που αναλογούν σε κάθε επαρχία). Για παράδειγμα, στη Λευκωσία 100/20 είναι 5%, οπότε με τα δεδομένα του 2011, περίπου 7.100 έγκυρες ψήφοι είναι το μέτρο για την 1η κατανομή. Αυτό το οποίο αλλάζει με την πρόταση του Δημοκρατικού Συναγερμού και μετατρέπει το σύστημα σε πιο δίκαιο και αντιπροσωπευτικό είναι ότι ανεβάζει το μέτρο για το δικαίωμα διεκδίκησης έδρας στη δεύτερη κατανομή. Το σημερινό σύστημα επιτρέπει σε συνδυασμούς που συγκεντρώνουν 1.8% παγκύπρια, δηλαδή με τα δεδομένα του 2011 περίπου 7.000 σταυρούς να διεκδικούν τον συμψηφισμό των υπολοίπων τους και διεκδίκηση έδρας στην 2η κατανομή. Με την πρόταση του Δημοκρατικού Συναγερμού, αυτός ο αριθμός ανεβαίνει περίπου στις 16.000 σε παγκύπρια βάση, πράγμα που θεωρώ απόλυτα λογικό για να υπάρχει καλύτερη και πιο πλατιά γεωγραφική αντιπροσώπευση.

· Έχετε απόλυτο δίκαιο. Εμείς ως Δημοκρατικός Συναγερμός ταχθήκαμε και τασσόμαστε και σήμερα υπέρ της οριζόντιας ψηφοφορίας ως θέση αρχής. Δυστυχώς, όμως, δεν φαίνεται η οριζόντια ψηφοφορία να «αγκαλιάζεται» από τον απαιτούμενο αριθμό πολιτικών δυνάμεων για να προχωρήσει η εφαρμογή της. Τουλάχιστον όχι προς το παρόν. Αυτό δεν σημαίνει ότι δεν θα πρέπει να προχωρήσουμε με τη λελογισμένη αύξηση του εκλογικού μέτρου και στο μέλλον βεβαίως θα προσπαθήσουμε και πάλι να πείσουμε για την ανάγκη εφαρμογής και της οριζόντιας ψηφοφορίας, με τρόπο καλά μελετημένο και πρακτικά εφαρμόσιμο.

· Το ποιοι είναι οι βουλευτές αποφασίζει ο κυρίαρχος λαός και κανένας άλλος. Το σύστημα εργασιών όμως χρήζει όχι μόνο αναβάθμισης αλλά ανασυγκρότησης εκ βάθρων για πάρα πολλούς λόγους. Πιο σοβαρός λόγος είναι ότι το ίδιο το σύστημα καλλιεργεί πολιτική συνείδηση και πολιτική κουλτούρα. Ένα σύστημα που δεν προάγει τη διαφάνεια, τον έλεγχο και την πολιτική ηθική δεν έχει μηχανισμούς αυτοβελτίωσης. Επειδή αφαιρεί από την εξίσωση της πολιτικής μέρος της ουσίας και αφήνει μόνο την εικόνα. Βεβαίως, δεν πρέπει να παραγνωρίζουμε τα σοβαρά βήματα προόδου που έχουν σημειωθεί ήδη. Αυτό όμως το οποίο θεωρώ ότι απουσιάζει και στο οποίο πρέπει να δώσουμε έμφαση δεν είναι τόσο να φτιάξουμε νέους νόμους, αλλά πώς να δημιουργηθούν εύχρηστα και προσβάσιμα εργαλεία, ούτως ώστε οι ίδιοι οι πολίτες να μπορούν να παρακολουθούν και να ελέγχουν τους θεσμούς και τους αντιπροσώπους τους.

ΑΝΤΡΕΑΣ ΤΕΛΕΒΑΝΤΟΣ
Πρόεδρος Νεολαίας ΕΥΡΩΚΟ

· Η διαφοροποίηση της απλής αναλογικής και τα επιχειρήματα που προβάλλονται, ότι η αύξηση του εκλογικού μέτρου είναι εκσυγχρονισμός της δημοκρατίας μας και ιδιαίτερα σε ένα προεδρικό σύστημα όπως αυτό της Κύπρου, είναι λανθασμένα. Είναι παράλογο να επικαλούμαστε και να συγκρίνουμε άλλα ευρωπαϊκά κράτη, τα οποία λειτουργούν με κοινοβουλευτικό σύστημα. Αποτελεί πισωγύρισμα στις δημοκρατικές αρχές του τόπου μας η φίμωση της πολυφωνίας, που επιχειρείται ιδιαίτερα τη συγκεκριμένη χρονική περίοδο. Ο εκλογικός νόμος και η λειτουργία της Βουλής χρειάζονται εκσυγχρονισμό, αλλά οι αλλαγές πρέπει να γίνουν μέσα από έναν εξαντλητικό διάλογο και με άνεση χρόνου. Η αλλαγή ενός εκλογικού συστήματος πρέπει να είναι αποτέλεσμα μιας πλήρους και εξειδικευμένης μελέτης με τη βοήθεια ειδικών. Μόνο έτσι θα αποφευχθούν νέα προβλήματα και θα επιτευχθεί η βελτίωση της αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας.

· Ιδιαίτερα στην περίοδο πλήρους απαξίωσης του πολιτικού συστήματος και των πολιτικών μια ενδεχόμενη αύξηση του εκλογικού μέτρου θα οδηγήσει περισσότερους συμπολίτες μας στην αποχή και στην απομάκρυνση από τα κοινά. Οι πολίτες, με τα καθημερινά προβλήματα που έχουν να αντιμετωπίσουν, απαιτούν από τους εκπροσώπους τους τη θέσπιση νόμων για αντιμετώπιση των οικονομικών προβλημάτων και της ανεργίας. Παρ' όλα αυτά παρατηρούν την επιχειρούμενη φίμωση και τον αποκλεισμό των μικρών κομμάτων με την πρόταση για αύξηση του εκλογικού μέτρου, με σκοπό να κουρέψουν την κοινοβουλευτική πολυφωνία, ενισχύοντας τον διπολισμό, εν ονόματι δήθεν της δημοκρατίας. Η αλλαγή του εκλογικού νόμου πρέπει να συνδυαστεί με την εφαρμογή της οριζόντιας ψηφοφορίας και γι’ αυτό τον λόγο το Ευρωπαϊκό Κόμμα ετοίμασε πρόταση, με την οποία προτείνει την εισαγωγή 14 βουλευτών επικρατείας. Οι εκλογείς θα επιλέγουν τους βουλευτές επικρατείας από όλους τους συνδυασμούς μέχρι του αριθμού 14. Έχουν επίσης το δικαίωμα, αν το επιθυμούν, να εκφράσουν την προτίμησή τους με σταυρό προτίμησης που δεν υπερβαίνει τον αριθμό των 4 σταυρών.

· Σαφέστατα το πρόβλημα δεν αφορά το ποιοι είναι οι βουλευτές ούτε το αν εκπροσωπούν μικρά κόμματα. Εξάλλου μονοεδρικά κόμματα εισέρχονται και σε άλλα ευρωπαϊκά κοινοβούλια. Για να λύσουμε το πραγματικό πρόβλημα λειτουργίας του κοινοβουλίου πρέπει να επανεξετάσουμε τους κανονισμούς που διέπουν τη Βουλή και που καθορίζουν καθήκοντα, αρμοδιότητες και υποχρεώσεις των εκπροσώπων του λαού. Αναμφίβολα, το σύστημα λειτουργίας όπως και ο εκλογικός νόμος χρειάζονται εκσυγχρονισμό και διεξοδική μελέτη που απαιτούν χρόνο. Το Ευρωπαϊκό Κόμμα έχει τη γνώμη ότι η επιμονή των δύο μεγάλων κομμάτων για αλλαγή του εκλογικού μέτρου, μόνο όταν η ίδια η νομοθεσία χρήζει ριζικής αναθεώρησης, δεν συνεισφέρει στη δημοκρατία, στη λειτουργία του κοινοβουλίου και ούτε απαντά στα αιτήματα των πολιτών.