ΠΩΣ ΑΠΟΤΙΜΑΤΑΙ ΤΟ ΝΕΟ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΗΝΙΚΟ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΑ ΝΟΥΜΕΡΑ ΤΗΣ ΚΑΛΠΗΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ
Τα αποτελέσματα επιβεβαιώνουν τις προεκλογικές εκτιμήσεις, καθώς οι εκλογές έχουν αποτελέσει ράπισμα για τα δύο μεγάλα κόμματα, τα οποία από 67% που άθροιζαν το 2011, έχουν κατεβεί στο 56%, επισημαίνει ο Δρ Νάσιος Ορεινός
Για σκοπούς ανάλυσης του τελικού αποτελέσματος, η σύγκριση θα πρέπει να γίνεται με τις προηγούμενες αντίστοιχες εκλογές και σε περίπτωση που αυτό δεν είναι δυνατόν, με τους στόχους που έθεσε κάθε κόμμα
Από την προκαταρκτική εξέταση των exit polls φαίνεται ότι πάλι περισσότερες γυναίκες απείχαν. Από τους απέχοντες, οι 126.000 ήταν γυναίκες και οι 54.000 άνδρες
Παρόλη την αμφισβήτηση και καχυποψία που υπήρξε, οι δημοσκόποι έχουν εκτιμήσει σωστά το αποτέλεσμα των εκλογών
«Οι βουλευτικές εκλογές του 2016 από την αρχή συνέθεταν ένα διαφορετικό κομματικό και πολιτικό σκηνικό, το οποίο έχει απλώς επιβεβαιωθεί. Με απλά λόγια, θα έλεγε κανείς ότι η επόμενη μέρα είναι πολύ διαφορετική από την προηγούμενη», ανέφερε στη «Σημερινή» ο εκλογικός αναλυτής στο Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο, Δρ Νάσιος Ορεινός, σχολιάζοντας το αποτέλεσμα των βουλευτικών εκλογών της Κυριακής. Με τα αποτελέσματα να επιβεβαιώνουν τις προεκλογικές εκτιμήσεις, σημείωσε, οι εκλογές τις 22ας Μαΐου του 2016 έχουν αποτελέσει ράπισμα για τα δύο μεγάλα κόμματα, κυρίως για το ΑΚΕΛ.
Τα δύο μεγάλα κόμματα, από 67% που άθροιζαν το 2011, έχουν κατέβει στο 56%. Πέραν αυτού, μικρότερα κόμματα, τα οποία πάλευαν για την είσοδό τους στο Κοινοβούλιο, την έχουν τελικά σφραγίσει και μάλιστα με περισσότερες έδρες. Ταυτόχρονα, η Βουλή είναι πλέον οκτακομματική, με ό,τι αυτό συνεπάγεται, ενώ η είσοδος του ΕΛΑΜ για πρώτη φορά αποτελεί ίσως την κύρια είδηση. Θα πρέπει, δε, να σημειωθεί ότι επτά έδρες έχουν φύγει από ΑΚΕΛ, ΔΗΣΥ και ΕΔΕΚ και έχουν μετακινηθεί στα μικρότερα κόμματα.
Οι μεγάλες απώλειες
Για σκοπούς ανάλυσης του τελικού αποτελέσματος, η σύγκριση θα πρέπει να γίνεται με τις προηγούμενες αντίστοιχες εκλογές, εκτός και εάν ένα κόμμα δεν είχε λάβει μέρος σε προηγούμενες εκλογές, εξήγησε ο Δρ Ορεινός. Σε αυτήν την περίπτωση, πρόσθεσε, η σύγκριση θα πρέπει να γίνει με τον στόχο που ένα κόμμα είχε θέσει. «Συνεπώς, ΕΔΕΚ και ΑΚΕΛ είναι οι κύριοι χαμένοι, αφού απώλεσαν το 31% και 21,5% της εκλογικής τους δύναμης αντίστοιχα. Αυτό μεταφράζεται σε απώλεια 14.381 ψήφων για την ΕΔΕΚ και 41.967 για το ΑΚΕΛ. Για το ΑΚΕΛ κανείς θα σημείωνε ότι μια πρώτη επεξεργασία των δεδομένων καταγράφει την αποχή του περίπου στο 22% και, παρόλο που οι διαρροές του ήταν λιγότερες συγκριτικά με άλλα κόμματα, εντούτοις, συγκριτικά με προηγούμενες εκλογικές αναμετρήσεις είναι αυξημένες.
Συγκεκριμένα, ενώ το 2006 και 2011 οι διαρροές του είχαν καταγραφεί στο 14% περίπου, το 2016 καταγράφονται στο 21%, με μεγαλύτερη διαρροή να καταγράφεται στο 5,5% προς τη Συμμαχία Πολιτών. Στην ΕΔΕΚ η αποχή φαίνεται να έχει καταγραφεί στο 24%, ενώ έχει παρουσιάσει έντονες διαρροές προς όλα τα κόμματα, με κυριότερες αυτές στον ΔΗΣΥ με 6,8% και στο ΑΚΕΛ και Οικολόγους στο 6%», ανέφερε ο Νάσιος Ορεινός.
Συγκριτικά με τους στόχους
«Ο ΔΗΣΥ φαίνεται να έχει διασωθεί», εκτιμά ο εκλογικός αναλυτής. Ως μια μνημονιακή κυβέρνηση και λαμβάνοντας υπόψη το πολιτικό περιβάλλον μέσα στο οποίο έχουν διεξαχθεί οι βουλευτικές εκλογές, ιδιαίτερα με την πολεμική που δέχθηκε από όλα τα κόμματα της αντιπολίτευσης, το γεγονός ότι έχει λάβει ποσοστό πάνω από 30% και έχει διατηρήσει την πρωτιά, θα πρέπει να σημειωθεί στα θετικά. Φαίνεται, ακόμα, ότι έχει καταγράψει σχετικά χαμηλή αποχή. Ταυτόχρονα, όμως, θα πρέπει να σημειωθούν και οι απώλειες. Ο ΔΗΣΥ είχε αρκετές διαρροές με μεγαλύτερη αυτή στην Αλληλεγγύη στο 6,4% και στο ΕΛΑΜ στο 5%, ενώ έχει απολέσει περίπου 31.000 ψήφους», υπέδειξε.
Σε ό,τι αφορά τη Συμμαχία Πολιτών, στα θετικά συγκαταλέγεται το γεγονός ότι έχει εισέλθει στη Βουλή και επίσημα, με αυξημένο αριθμό βουλευτών. Το ποσοστό που κατέγραψε και γενικά το αποτέλεσμα των εκλογών, όμως, δεν ήταν αυτό που είχε θέσει ως στόχο. Αρχικά θα πρέπει κανείς να τονίσει ότι στις Ευρωεκλογές του 2014 είχε λάβει 17.549 ψήφους. Δύο χρόνια μετά, στις πρώτες και σημαντικότερες εκλογές του κόμματος, έχει λάβει μόλις 3.500 περισσότερες ψήφους, συνολικά 21.114, και ποσοστό 6%. Συνεπώς, επισήμανε ο Δρ Ορεινός, οι τρεις στόχοι που είχε θέσει, δηλαδή διψήφιο ποσοστό, εισδοχή στη γ’ κατανομή και ισχυρή κοινοβουλευτική ομάδα, δεν έχουν επιτευχθεί. Υπό αυτήν την άποψη, δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στους νικητές των εκλογών.
«Ο κερδισμένος των εκλογών είναι σαφέστατα το ΔΗΚΟ. Το ΔΗΚΟ φαίνεται να έχει καταγράψει χαμηλή αποχή, ενώ πέραν του γεγονότος ότι έχει τη μικρότερη ποσοστιαία πτώση, δεν έχει χάσει ούτε έδρα. Ταυτόχρονα, έχει αυξήσει τη διαφορά του από το τέταρτο κόμμα από 7% σε 8,5% καθώς και έχει μειώσει τη διαφορά από το δεύτερο κόμμα από 17% σε 11%. Αυτό του δίδει ξεκάθαρα αυξημένο ρυθμιστικό ρόλο και το καθιστά το κυρίαρχο κόμμα του Κέντρου, ικανό να επηρεάζει τις εξελίξεις. Μεγαλύτερη διαρροή του ΔΗΚΟ αυτή στον ΔΗΣΥ με 8,6%», σημείωσε περαιτέρω.
Τακτικιστική ψήφος
Σύμφωνα με τον Νάσιο Ορεινό, αριθμητικά, νικητής των εκλογών είναι το ΕΛΑΜ. Έχει λάβει συνολικά 13.041 ψήφους και από το 1,08% το 2011, έχει σκαρφαλώσει στο 3,71% το 2016. Μάλιστα, είναι το μόνο κόμμα που συγκριτικά με το 2011 έχει λάβει περισσότερες ψήφους -συγκεκριμένα 8.687- ενώ έχει λάβει και 6.084 περισσότερες ψήφους συγκριτικά με τις Ευρωεκλογές του 2014 (στις Ευρωεκλογές είχε λάβει 6.957 ψήφους). Επίσης είναι και το μόνο κόμμα που έχει καταγράψει αύξηση σε όλες τις επαρχίες. Η Αλληλεγγύη και οι Οικολόγοι είναι επίσης κερδισμένοι, αφού ο στόχος της εισόδου στη Βουλή επετεύχθη και μάλιστα με περισσότερες έδρες από αυτές που είχαν προηγουμένως, σημείωσε.
«Θα πρέπει να θεωρηθεί ότι τα τρία αυτά κόμματα είχαν αυξημένη τακτικιστική ψήφο. Τακτικιστική ψήφος είναι αυτή όπου οι εκλογείς ψηφίζουν έναν υποψήφιο ή κόμμα εκτός της προτίμησής τους, ώστε να αποτρέψουν ένα ανεπιθύμητο γι' αυτούς αποτέλεσμα. Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί ότι μια μερίδα του εκλογικού σώματος θα μπορούσε να είχε κινηθεί προς τα κόμματα που είχαν περισσότερες πιθανότητες να εισέλθουν στη Βουλή. Μάλλον το αντίθετο έχει γίνει, δηλαδή φαίνεται ότι οι εκλογείς έχουν ψηφίσει μικρότερα κόμματα, ώστε να τα ωθήσουν να ξεπεράσουν το εκλογικό όριο και να εισέλθουν στη Βουλή», εκτίμησε ο εκλογικός αναλυτής.
Νικητές οι δημοσκόποι
«Δεν θα πρέπει να περάσει απαρατήρητο το γεγονός ότι για δεύτερη συνεχόμενη φορά, δηλαδή τόσο στις Ευρωεκλογές του 2014 αλλά και στις Βουλευτικές του 2016, τόσο προεκλογικά όσο και σε επίπεδο exit polls, οι δημοσκόποι έχουν εκτιμήσει ορθά το αποτέλεσμα. Παρόλη την αμφισβήτηση και καχυποψία που υπήρξε, οι δημοσκόποι ίσως αποτελούν τους πραγματικούς νικητές αυτών των εκλογών», τόνισε ο Δρ Ορεινός.
Ενδεικτικό είναι το γεγονός ότι η εκτίμηση της Prime που έγινε για το «Σίγμα» στις 10 Μαΐου (σ.σ. παρουσιάστηκε αναλυτικά από τη «Σ» στις 11 του μήνα) είχε εκτιμήσει πολύ ορθά το αποτέλεσμα και μάλιστα 12 μέρες πριν από τις εκλογές. Πέραν των διαστημάτων, είχε αφουγκραστεί και την τάση. Ειδικότερα, ότι ο ΔΗΣΥ θα έμενε κοντά στο 30%, ότι η ΕΔΕΚ ήταν πιο κοντά στην τέταρτη θέση, ταυτόχρονα ότι Οικολόγοι και Αλληλεγγύη μάλλον εισέρχονταν στη Βουλή και ακόμα ότι το ΕΛΑΜ ήταν και αυτό πολύ κοντά σε είσοδο στο Κοινοβούλιο.
Υπενθυμίζεται ότι η εν λόγω εκτίμηση ήταν η ακόλουθη: «Ο ΔΗΣΥ κινείται στο 30% (27,5-32,5%), το ΑΚΕΛ στο 26,5% (24,1-28,9%), το ΔΗΚΟ στο 13% (11,2-14,8%), η ΕΔΕΚ στο 6,7% (5,4-8%), η Συμμαχία Πολιτών στο 6% (4,8-7,2%), οι Οικολόγοι στο 4,3% (3-5,6%), η Αλληλεγγύη στο 4,4% (3,1-5,7%), το ΕΛΑΜ στο 3,4% (2,4-4,4%) και τα άλλα κόμματα στο 5,7% (4,3-7,1%)». Τα τελικά αποτελέσματα των βουλευτικών εκλογών είχαν ως εξής: ΔΗΣΥ 30,69%, ΑΚΕΛ 25,67%, ΔΗΚΟ 14,49%, ΕΔΕΚ 6,18%, Συμμαχία Πολιτών 6,01%, Κίνημα Αλληλεγγύη 5,24%, Κίνημα Οικολόγων-Συνεργασία Πολιτών 4,81%, ΕΛΑΜ 3,71% και άλλοι 3,18%.
Σημαντικότατο στοιχείο που εξάγεται από ανάλυση των exit polls, σημείωσε, είναι η αποχή ανάμεσα σε άνδρες και γυναίκες. Από την προκαταρκτική ανάλυση φαίνεται ότι πάλι περισσότερες γυναίκες απείχαν. Από τους 180.000 απέχοντες, οι 126.000 ήταν γυναίκες και οι 54.000 άνδρες. Απείχε, δηλαδή, ένας στους πέντε άνδρες και μία στις δύο γυναίκες.