Τον πλήρη φάκελο της υπόθεσης που προκάλεσε την παραίτηση του Βάσου Γεωργίου, από τη θέση του διευθυντή του γραφείου του Προέδρου της Δημοκρατίας και του πολιτικού προϊσταμένου της ΚΥΠ, ζήτησε ο Γενικός Εισαγγελέας, με σκοπό ν' αποφανθεί αν υπάρχουν αδικήματα τα οποία εμπίπτουν στη νομοθεσία, κάτι που θα δικαιολογεί την αυτεπάγγελτη παρέμβασή του.
Το άρθρο 105Α του Ποινικού Κώδικα αναφέρει ξεκάθαρα ότι «οποιοδήποτε πρόσωπο προσπαθεί με οποιοδήποτε τρόπο να επηρεάσει οποιαδήποτε Αρχή, ή οποιοδήποτε δημόσιο λειτουργό, σε σχέση με διαδικασίες πρόσληψης, μετάθεσης, ή προαγωγής, υπέρ οποιουδήποτε άλλου προσώπου, είναι ένοχο ποινικού αδικήματος και υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει τους δώδεκα μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τα 1.708 ευρώ ή και στις δυο ποινές».
Στο άρθρο 105Α γίνεται ακόμα σαφής αναφορά και για την παράλειψη καταγγελίας του αδικήματος. Αναφέρεται σχετικά:
«Οποιοδήποτε μέλος Αρχής, επιτροπής, συλλογικού οργάνου ή οποιοσδήποτε δημόσιος λειτουργός έχει προσεγγιστεί προς το σκοπό επηρεασμού του, όπως αναφέρεται στο προηγούμενο εδάφιο και έχει παραλείψει να καταγγείλει το πρόσωπο που τον έχει προσεγγίσει, στον αστυνομικό διευθυντή της επαρχίας όπου διεπράχθη το αδίκημα εντός τριών ημερών από τη διάπραξή του, είναι ένοχος αδικήματος και σε περίπτωση καταδίκης του υπόκειται σε φυλάκιση που δεν υπερβαίνει του δώδεκα μήνες ή σε χρηματική ποινή που δεν υπερβαίνει τα 3.417 ευρώ ή και στις δυο αυτές ποινές».
Τι σημαίνει κρατική υπηρεσία
Στο άρθρο του Ποινικού Κώδικα καθορίζεται, επίσης, τι σημαίνει κρατική υπηρεσία:
«Κρατική υπηρεσία σημαίνει τη δημόσια υπηρεσία και τη δημόσια εκπαιδευτική υπηρεσία της Δημοκρατίας, την υπηρεσία στις Ένοπλες Δυνάμεις ή τις Δυνάμεις ασφαλείας και περιλαμβάνει και τους εργάτες και τους έκτακτους που προσλαμβάνονται στις υπηρεσίες αυτές».
Ξεκάθαρο καθίσταται επίσης ότι, με βάση το άρθρο, ποινική δίωξη ασκείται μόνο από τον Γενικό Εισαγγελέα ή με την έγκρισή του.
Η απάντηση του Υπουργείου Άμυνας
Το έγγραφο που αποκαλύφθηκε, αποτελεί εσωτερικό ηλεκτρονικό μήνυμα, από το σύστημα καταχώρησης μηνυμάτων του Προεδρικού Μεγάρου, το οποίο η γραμματέας του κ. Γεωργίου απέστειλε προς το διευθυντή του γραφείου του Υπουργού Άμυνας, συνταγματάρχη Αντρέα Σταύρου, και στο οποίο καταγράφονται περιπτώσεις για ευνοιοκρατικές αποσπάσεις εθνοφρουρών.
Η Κυβέρνηση δηλώνει ότι το έγγραφο εστάλη στο Υπουργείο Άμυνας εν αγνοία του κ. Γεωργίου.
Το Υπουργείο Άμυνας από την πλευρά του δηλώνει, επίσης, ότι το έγγραφο δεν περιέπεσε στην αντίληψη και του κ. Σταύρου.
Το γεγονός αυτό δημιουργεί ερωτηματικά, αφού και στις δυο περιπτώσεις το έγγραφο διακινήθηκε εν αγνοία των διευθυντών των γραφείων (Προέδρου και Υπουργού Άμυνας) και η ευθύνη γι’ αυτό, και στις δυο περιπτώσεις, μετατίθεται στις γραμματείς τόσο του κ. Γεωργίου όσο και του κ. Σταύρου.
Το Υπουργείο Άμυνας απάντησε γραπτώς σε ερωτήσεις τις οποίες υπέβαλε η «Σ», αναφορικά με το εάν:
1. Ο συνταγματάρχης Αντρέας Σταύρου, ως Διευθυντής του γραφείου τού Υπουργού στο Υπουργείο Άμυνας και στενός συνεργάτης του Υπουργού, ενημέρωσε τον κ. Παπακώστα για τη διακίνηση μηνυμάτων για ευνοιοκρατικές τοποθετήσεις;
2. Εάν ναι, τι έπραξε ο κ. Υπουργός;
3. Εάν όχι, προτίθεται ο Υπουργός να διερευνήσει αυτές τις κινήσεις και ανταλλαγές μηνυμάτων και πότε, και
4. Από τους έξι φαντάρους που ζητήθηκε η «μετάθεσή τους», οι τρεις τελικά μετατέθηκαν εκεί που επιθυμούσαν;
Το γραφείο Τύπου του Υπουργείου Άμυνας απάντησε γραπτώς στα ερωτήματά μας ως ακολούθως:
«Το Υπουργείο Άμυνας διευκρινίζει ότι πράγματι ελήφθη το μήνυμα, πλην, όμως, δεν προέβη σε οποιαδήποτε ενέργεια, επειδή δεν ακολουθήθηκε η ενδεδειγμένη διαδικασία.
»Η ενδεδειγμένη διαδικασία για την περίπτωση των οπλιτών αφορά στην υποβολή αιτημάτων τους μέσω των Μονάδων τους. Για τους πολίτες η διαδικασία αφορά στην υποβολή αιτημάτων προς τον Γενικό Διευθυντή του Υπουργείου ή προς τον ίδιο τον Υπουργό και στη συνέχεια τα αιτήματα αυτά αποστέλλονται στο αρμόδιο όργανο, την Επιτροπή Κοινωνικών Προβλημάτων, για εξέτασή τους και λήψη απόφασης».
Για το ερώτημα αναφορικά με τους έξι οπλίτες, μας παρέπεμψε στη χθεσινή (προχθεσινή), Ανακοίνωση Τύπου του Υπουργείου, στην οποία υπάρχει αναλυτική αναφορά για την περίπτωση του κάθε οπλίτη.
Σύμφωνα με την ανακοίνωση, «ικανοποιούνται μόνον τα αιτήματα εκείνα, που αφορούν ανθρωπιστικά θέματα -όπως για παράδειγμα προβλήματα υγείας των ιδίων των στρατιωτών ή των μελών των οικογενειών τους, ή κοινωνικά προβλήματα -όπως για παράδειγμα ορφανοί στρατιώτες, διαζευγμένοι γονείς, κ.ά.».
Σε ό,τι αφορά τις έξι περιπτώσεις που αναγράφονταν στο μήνυμα, το ΥΠΑΜ αναφέρει ότι δεν έτυχαν καμίας μεταχείρισης και δεν έτυχαν οποιασδήποτε ενέργειας από το Υπουργείο.
Πρόταση τροποποίησης με σημαντικές προσθήκες
Αναφορικά με τις ευθύνες που προκύπτουν από το νόμο, ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών Ιωνάς Νικολάου δήλωσε στη «Σ» ότι «πρώτα θα πρέπει να γίνει διερεύνηση πόσοι εμπλέκονται σε αυτήν την υπόθεση.
Και θα ξεκινήσει», είπε ο κ. Νικολάου, «από τον κ. Βάσο Γεωργίου, ο οποίος γνώριζε και παραδέχθηκε ότι μετέθεσε τη γραμματέα, η οποία έστειλε τα μηνύματα, ενώ όφειλε να την καταγγείλει για την ενέργειά της αυτή με βάση το νόμο εντός τριών ημερών, όπως όφειλε να καταγγείλει και όσους άλλους πέρασε από το χέρι τους το μήνυμα αυτό, για να φτάσει στον κ. Αντρέα Σταύρου και σε όσους είδαν το μήνυμα πριν από αυτόν».
«Στην προκειμένη περίπτωση ο κ. Σταύρου δέχθηκε ένα μήνυμα, το οποίο στάληκε κοντά του από συγκεκριμένο άτομο, χωρίς να κάνει την οποιαδήποτε ενέργεια. Το γεγονός ότι δεν προχώρησε στην οποιαδήποτε διεκπεραίωση του μηνύματος δεν τον απαλλάσσει από τις ευθύνες τού νόμου. Θα έπρεπε εντός τριών ημερών να κάνει καταγγελία και δεν το έπραξε. Άρα ελέγχεται και αυτός.
»Ο νόμος είναι ξεκάθαρος, τιμωρείται και αυτός που παρεμβαίνει και αυτός που γνωρίζει και δεν προβαίνει σε καταγγελία, οι αναφορές ότι δεν ικανοποιήθηκαν τα αιτήματα δεν έχουν σχέση με την ουσία του νόμου, υπάρχει ακόμα και το θέμα που αφορά την πρόθεση για να γίνει ρουσφέτι, ενώ υπάρχει και η συνωμοσία.
»Εάν κάποιος δώσει εντολή να ετοιμαστεί κατάλογος με βάση τον οποίο θα γίνει το ρουσφέτι, τότε και εκείνοι που έχουν εμπλακεί στην ετοιμασία του καταλόγου εμπλέκονται και ελέγχονται», ανέφερε ακόμα ο κ. Νικολάου.
Ο πρόεδρος της Επιτροπής Νομικών είπε ακόμα ότι «τον Οκτώβριο προτίθεται να καταθέσει πρόταση για τροποποίηση της νομοθεσίας αναφορικά με επιμήκυνση του χρόνου που μπορείς να καταγγείλεις απόπειρα για ρουσφέτι, προστασία ατόμων από κακόβουλες ενέργειες αλλά και προστασία των μαρτύρων που καταγγέλλουν ρουσφέτι και για τον αποτελεσματικότερο τρόπο απόδειξης του αδικήματος στο δικαστήριο».
