Ξεκαθαρίζει σήμερα από την προσέλευση των βουλευτών στην έκτακτη Ολομέλεια της Βουλής στις 11 τα πρωί, κατά πόσο θα διαμορφωθεί πλειοψηφία και θα απορριφθεί η προεδρική αναπομπή για το νόμο επέκτασης του ορίου αφυπηρέτησης των εκπαιδευτικών στο 63ο έτος της ηλικίας τους.
Νοουμένου ότι ο νόμος που ανέπεμψε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας ψηφίστηκε με οριακή σχετικά πλειοψηφία, το θέμα αναμένεται με ενδιαφέρον, γιατί επηρεάζει εκατοντάδες εκπαιδευτικούς και αδιόριστους πτυχιούχους που αναμένουν να δουν τι μπορούν να προσδοκούν από τη σοφία των πολιτικών μας.
Από τη χθεσινή έκτακτη σύγκληση της Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, διεφάνη ότι η πλειοψηφία των κομμάτων της Βουλής επιμένει στην επέκταση του ορίου αφυπηρέτησης των εκπαιδευτικών. Σε περίπτωση που αυτό διαφανεί και στην ψηφοφορία στην Ολομέλεια σήμερα, το θέμα οδεύει για αναφορά στο Ανώτατο Δικαστήριο. Θα κριθεί δηλαδή ο νόμος κατά πόσο είναι συνταγματικός. Ήδη τα κόμματα ΔΗΣΥ, ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ ανακοίνωσαν ότι θα καταψηφίσουν την αναπομπή και τότε θα μείνει στον Πρόεδρο η διαδικασία της αναφοράς στο Ανώτατο.
Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, στην αναπομπή του, επικαλείται συνταγματικούς λόγους.
Πρώτον ότι αυξάνονται οι δαπάνες του κράτους, για μισθούς, συντάξεις και εφάπαξ και δεύτερον ότι προκαλείται πνευματική και σωματική κόπωση για τους εκπαιδευτικούς άνω των 60 ετών.
Νέοι εκπαιδευτικοί
Κατά τη διάρκεια έκτακτης συνεδρίας της Επιτροπής Παιδείας της Βουλής, ο Υπουργός Παιδείας Αντρέας Δημητρίου σημείωσε ότι σήμερα που προωθούνται μεγάλες αλλαγές στην εκπαίδευση, επιβάλλεται να εισέλθουν νέοι εκπαιδευτικοί στα σχολεία. Ίσως σε 10 χρόνια, όταν υλοποιηθεί η εκπαιδευτική μεταρρύθμιση, είπε, τότε ίσως θα πρέπει να επανεξεταστεί το όλο θέμα.
Ο Υπουργός Οικονομικών Χαρίλαος Σταυράκης ανέλαβε να καταθέσει αναλυτική μελέτη στη Βουλή για την αύξηση των δαπανών του κράτους.
Η αναφορά του προέδρου Χριστόφια περί πνευματικής και σωματικής κόπωσης προκάλεσε την αντίδραση βουλευτών.
Οι προσδοκίες της νέας γενιάς
Ο προεδρεύων της Επιτροπής Γεώργιος Τάσου ανέφερε ότι δεν πρέπει να μηδενίζεται το έργο των εκπαιδευτικών. Οι πολίτες, όμως, σημειώνουν ότι δεν πρέπει να μηδενίζονται ούτε οι ελπίδες και οι προσδοκίες της νέας γενιάς που βλέπει να συναντά τοίχους σε ό,τι προσδοκά και ελπίζει. Μια κοινωνία περιχαρακωμένη σε ωφελήματα και πλεονεκτήματα που δεν νοιάζεται και δεν μεριμνά πότε και κάτω από ποιες συνθήκες θα εργαστεί η νέα γενιά. Είναι παρατηρημένο ότι οι νέοι μας αναγκάζονται να φεύγουν από την Κύπρο για να μη χάσουν πολλοί το βόλεμά τους. Διερωτώνται πολλοί πολίτες ποιο πρόγραμμα απασχόλησης της νεολαίας και ποια διέξοδο έδωσαν τα κόμματα στους νέους ανθρώπους που περιδινίζονται από τη Σκύλλα στη Χάρυβδη για να βρουν απασχόληση.
Αυτή η αγωνία βέβαια που είναι διάχυτη στη σκεπτόμενη κοινωνία δεν ακυρώνει το δικαίωμα των εκπαιδευτικών να θέλουν να συνεχίσουν να προσφέρουν. Απλά, επισημαίνεται από διάφορες πλευρές, πρέπει να βρεθεί χρυσή τομή, ώστε οι νέοι άνθρωποι να μην είναι τα θύματα των πολύχρονων στρεβλώσεων. Τα κόμματα στην πλειοψηφία τους έχουν ήδη εισηγηθεί στην εκτελεστική εξουσία ότι πρώτο και καλύτερο μέτρο θα ήταν η μείωση των κλιμάκων εισδοχής των νέων εκπαιδευτικών, ώστε όλο και περισσότεροι άνθρωποι να εργοδοτηθούν και να αρχίσουν τη ζωή τους.
Για προσβολή από τον Πρόεδρο μιλά η Αθηνά
Η βουλευτής Αθηνά Κυριακίδου μίλησε για προσβολή των εκπαιδευτικών από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας. Την ίδια ώρα η βουλευτής του ΔΗΚΟ αναζητούσε τρόπους εκσυχρονισμού του καταλόγου διοριστέων χωρίς να προσδιορίζει πώς θα γίνει αυτό.
Ο βουλευτής Γιώργος Περδίκης ανέφερε ότι οι λόγοι της αναπομπής όζουν ηλικιακού ρατσισμού.
Η πρόεδρος της ΟΕΛΜΕΚ Ελένη Σεμελίδου ανέφερε ότι οι θέσεις του Προέδρου της Δημοκρατίας δεν στηρίζονται σε επιστημονικές μελέτες αλλά σε εικοτολογίες.
Η κ. Σεμελίδου ερωτηθείσα στο περιθώριο της συνεδρίας, από τη «Σ», είπε ότι το θέμα εκσυγχρονισμού του καταλόγου διοριστέων χρήζει εκτενέστερης μελέτης. Απέφυγε ωστόσο να αναγνωρίσει ότι επιβάλλεται να περάσουν και νέοι άνθρωποι στην έδρα που να βρίσκονται ηλικιακά πιο κοντά στα παιδιά και βιώνουν καλύτερα το σφιγμό τους. Είναι γνωστό ότι σε παλαιότερες εποχές οι εκπαιδευτικοί βρίσκονταν στην έδρα σε πολύ νεαρά ηλικία κάτι που σήμερα είναι αδύνατο έως ακατόρθωτο με το υπάρχον στρεβλό και άρρωστο σύστημα.
Ποιος θα κάνει τις αδιάβλητες εξετάσεις, διερωτήθηκε η πρόεδρος της ΟΕΛΜΕΚ και ποιος θα αξιολογήσει ότι κάποιος μπορεί να διδάσκει τα παιδιά και κάποιος όχι; Καλό βέβαια το ερώτημα όταν δεν υπάρχει επιθυμία για λύσεις που φωνάζουν από μακριά ότι επιβάλλονται, παρατηρούσαν αδιόριστοι εκπαιδευτικοί που βρίσκονται χαμηλά στον κατάλογο. Αλλά πρόσθεταν ότι από το μισθό ενός ηλικιωμένου εκπαιδευτικού μπορούν να εργοδοτηθούν τέσσερις νέοι άνθρωποι και ο ίδιος ο εκπαιδευτικός που έχει προσφέρει πολλά στην έδρα να περάσει σε άλλο τομέα δραστηριότητας, στη διοίκηση, στη συγγραφή ή στην ακαδημαϊκή πορεία.
Αφυπηρέτηση ακόμα και στα 67
Ο βουλευτής Αντρέας Θεμιστοκλέους ανέφερε ότι σε άλλες χώρες οι εκπαιδευτικοί αφυπηρετούν στο 63, 65 ή και 67 έτος.
Και ο βουλευτής Γιώργος Βαρνάβα σημείωσε ότι δεν προκύπτει οικονομικό κόστος, αφού η έναρξη εφαρμογής της νομοθεσίας είναι το 2012.
Απαντώντας ο βουλευτής Σταύρος Ευαγόρου ανέφερε ότι είναι εξόφθαλμα αντισυνταγματικός ο νόμος και αυτό θα διαφανεί από ενδεχόμενη αναφορά της νομοθεσίας στο Ανώτατο Δικαστήριο. Θα απαιτηθούν, είπε, μεγαλύτερα ποσά, για μισθούς, συντάξεις και εφάπαξ των εκπαιδευτικών. Το νέο αίμα στην εκπαίδευση, είπε, βελτιώνει την ποιότητα της εκπαίδευσης.
