Με την κατάθεση των Μενέλαου Ιωάννου και Μαρίας Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη, των δυο μαρτύρων της κατηγορούσας Αρχής, συνεχίστηκε χθες ενώπιον του Κακουργιοδικείου Λευκωσίας η ακροαματική διαδικασία για την υπόθεση της κλοπής της σορού του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας Τάσσου Παπαδόπουλου, για ανάμειξη στην οποία κατηγορούνται ο Ινδός, Σαρμπτζίτ Σινγκ, ο Μάμας Προκοπίου Κίτας και ο ισοβίτης Αντώνης Προκοπίου Κίτας.
Ο Μενέλαος (Μελής) Ιωάννου, ο οποίος υπήρξε για πολλά χρόνια μέλος της φρουράς του τέως Προέδρου της Δημοκρατίας περιέγραψε στην κατάθεσή του τα όσα έζησε το πρωινό της 11ης Δεκεμβρίου, οπόταν και διαπίστωσε το άνοιγμα του τάφου και την κλοπή της σορού του Τάσσου Παπαδόπουλου. Ο μάρτυρας ανέφερε πως επισκέπτετo τον τάφο του τέως Προέδρου κάθε μέρα για να ανάψει το καντήλι και να φροντίσει τα λουλούδια.
Σημείωσε ακολούθως πως στις 6 Μαρτίου 2010 δέχθηκε το πρώτο τηλεφώνημα από τον, τότε άγνωστο και σήμερα κατηγορούμενο, Ινδό, Σαρμπτζίτ Σινγκ, ο οποίος, όπως ανέφερε, του είπε ότι γνωρίζει πού βρίσκεται η σορός του τέως Προέδρου και του ζήτησε το τηλέφωνο της συζύγου τού τέως Προέδρου Φωτεινής Παπαδοπούλου. Ο κ. Ιωάννου είπε ότι δεν πήρε στα σοβαρά την πληροφορία, καθώς καθ’ όλο το διάστημα από την κλοπή της σορού υπήρξαν πολλές παρόμοιες πληροφορίες.
Ανέφερε πως οι τηλεφωνικές συνομιλίες με τον Σαρμπτζίτ Σινγκ συνεχίστηκαν μέχρι και την Κυριακή 7 Μαρτίου 2010, οπόταν και συμφωνήθηκε συνάντηση των δυο για τις 8 Μαρτίου στις 11:00 το πρωί έξω από φυτώριο κοντά στη Στράκκα στη Δευτερά, συνάντηση η οποία, ωστόσο, όπως, είπε στη συνέχεια, δεν πραγματοποιήθηκε, καθώς ο Ινδός κατηγορούμενος φοβήθηκε λόγω τυχαίας παρουσίας τροχονόμων στην περιοχή.
Όπως πρόσθεσε, στην επικοινωνία που ακολούθησε μετά την μη πραγματοποιηθείσα συνάντηση, ο τότε άγνωστος Σαρμπτζίτ Σινγκ ζητούσε επιτακτικά το νούμερο του τηλεφώνου της Φωτεινής Παπαδοπούλου, αναφέροντας μάλιστα προς τον κ. Ιωάννου, όπως ο ίδιος είπε, «(δ)εν θέλεις Πρόεδρο, εγώ εντάξει, αύριο πάω Συρία».
Ο κ. Ιωάννου ανέφερε στη συνέχεια πως μετά από αυτή την εξέλιξη, ενημέρωσε σχετικά την κόρη της Φωτεινής Παπαδοπούλου, Μαρία Γιωρκάτζη, λέγοντάς της να επικοινωνήσει με τον άγνωστο, προσποιούμενη ότι είναι η Φωτεινή Παπαδοπούλου. Είπε ακολούθως ότι, αφού επικοινώνησε η Μαρία Γιωρκάτζη με τον Ινδό, διευθετήθηκε δεύτερο ραντεβού στις 17:00 της 8ης Μαρτίου 2010 έξω από την εκκλησία του Αγίου Γεωργίου στη Δευτερά.
Για τη δεύτερη συνάντηση με τον Ινδό κατηγορούμενο, ο κ. Ιωάννου είπε ότι αυτός ζήτησε χρήματα-βοήθεια για να φύγει στο εξωτερικό και συγκεκριμένα στη Βουλγαρία, καθώς, όπως τους είπε, φοβόταν για τη ζωή του. Ανέφερε ότι είπαν στον Ινδό να τους υποδείξει πρώτα το σημείο όπου βρισκόταν η σορός και «μετά βλέπουμε».
Στον τάφο 04/04/2008
Ο Ινδός είπε στο Μελή ότι η σορός βρίσκεται στο νέο κοιμητήριο Στροβόλου, σε τάφο στον οποίο αναγραφόταν η ημερομηνία 04/04/2008.
Στη συνέχεια, κληθείς από την κατηγορούσα Αρχή, ο μάρτυρας αναγνώρισε ότι το άτομο με το οποίο πραγματοποιήθηκε η συνάντηση ήταν ο κατηγορούμενος Σαρμπτζίτ Σινγκ.
Ανέφερε ακολούθως ότι μετά τη συνάντηση με τον Ινδό μετέβησαν μαζί με τη Μαρία Γιωρκάτζη στο νέο κοιμητήριο Στροβόλου, όπου και εντόπισαν τον τάφο με ημερομηνία 04/04/2009 (και όχι 04/04/2008 όπως τους είχε πει ο κατηγορούμενος) και ενημέρωσαν την Αστυνομική Διεύθυνση Λευκωσίας.
Κατά την αντεξέταση του μάρτυρα, ο συνήγορος υπεράσπισης του Μάμα Προκοπίου Κίτα, Ροβέρτος Βραχίμης, ρώτησε το μάρτυρα «ποιον φοβόταν ο πρώτος κατηγορούμενος», με το μάρτυρα να απαντά ότι ο Ινδός δεν τους είχε πει ποιους φοβόταν και να επαναλαμβάνει ότι ο Ινδός τους είπε ότι «φοβόταν για τη ζωή του και ήθελε να φύγει από την Κύπρο».
Ήταν σαν δεύτερη κηδεία
Η δεύτερη μάρτυρας της κατηγορούσας Αρχής ήταν η Μαρία Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη, κόρη της Φωτεινής Παπαδοπούλου, η οποία κατέθεσε στο Δικαστήριο ότι όταν πληροφορήθηκε για το ότι κάτι συνέβη στον τάφο του τέως Προέδρου, νόμισε ότι επρόκειτο για βανδαλισμούς.
«Δεν μπορώ να περιγράψω τα συναισθήματα που νιώσαμε όλοι όταν αντικρίσαμε τον τάφο», ανέφερε, προσθέτοντας πως τα συναισθήματα που την κυριάρχησαν ήταν ταραχή, ανασφάλεια, φόβος.
«Για μας ήταν σαν να ξαναπερνούσαμε μια δεύτερη κηδεία», είπε η κ. Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη.
Η κ. Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη επανέλαβε στη συνέχεια μέσω της κατάθεσής της τα όσα κατέθεσε προηγουμένως ο κ. Ιωάννου αναφορικά με τις τηλεφωνικές επικοινωνίες και τη συνάντηση με τον Ινδό κατηγορούμενο.
Για τη συνάντηση δε, ανέφερε πως ο Σαρμπτζίτ Σινγκ, τον οποίο και αναγνώρισε στο Δικαστήριο, εισήλθε στο αυτοκίνητο «ανήσυχος και φοβισμένος». Επανέλαβε ότι ο Ινδός ζήτησε λεφτά για να φύγει στο εξωτερικό, αναφέροντας μάλιστα ότι το ποσό για το οποίο είχε κάνει λόγο ο Ινδός στο Μενέλαο Ιωάννου ήταν 100.000 ευρώ.
«Του είπαμε να μας πει πού ήταν η σορός και ότι μετά θα τον βοηθούσαμε αν βρίσκαμε τη σορό», πρόσθεσε.
Ακολούθως η κ. Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη ανέφερε πως, αφού βρέθηκε και αναγνωρίστηκε η σορός του Τάσσου Παπαδόπουλου, ο Ινδός επικοινώνησε μαζί της στις 22:00 της 8ης Μαρτίου 2010 ζητώντας λεφτά για να φύγει στο εξωτερικό. Πρόσθεσε ότι η ίδια με την καθοδήγηση της Αστυνομίας συνέχισε να επικοινωνεί μαζί του έτσι ώστε να μπορέσει η Αστυνομία να εντοπίσει τις κλήσεις που πραγματοποιούσε ο Ινδός και να τον συλλάβει και παροτρύνοντάς τον να παραδοθεί λέγοντάς του πως η Αστυνομία θα τον βοηθούσε να φύγει.
Αντεξετάζοντας την κ. Ιωαννίδου-Γιωρκάτζη, η συνήγορος υπεράσπισης του Αντώνη Προκοπίου Κίτα, Κάτια Πιερούδη, ρώτησε τη μάρτυρα αν θεωρεί πως ο κατηγορούμενος προσήλθε στη συνάντηση για να τους πει πού βρισκόταν η σορός ανεξάρτητα με το αν θα έπαιρνε χρήματα ή όχι. Η μάρτυρας απάντησε «ναι».
Αναβολή για τις 25 Αυγούστου
Με την κατάθεση των μαρτύρων ολοκληρώθηκε η υπόθεση από μέρους της κατηγορούσας Αρχής. Ακολούθησε αγόρευση των συνηγόρων υπεράσπισης των Σαρμπτζίτ Σινγκ και Μάμα Προκοπίου Κίτα, Δώρου Ζαβαλή και Ροβέρτου Βραχίμη αντίστοιχα, για το κατά πόσο υπάρχουν επαρκείς μαρτυρίες έτσι ώστε να στοιχειοθετείται η υπόθεση και να προχωρήσει η εκδίκαση των κατηγοριών που βαραίνουν τους κατηγορούμενους. Και οι δυο υποστήριξαν ότι με βάση τις μαρτυρίες οι κατηγορίες για προσβολή της θρησκείας και απειλή δεν μπορούν να σταθούν. Η συνήγορος του Αντώνη Προκοπίου Κίτα, Κάτια Πιερούδη, ζήτησε στη συνέχεια την αναβολή της διαδικασίας με στόχο να προετοιμαστεί κατάλληλα για να αγορεύσει.
Παρά την ένσταση της κατηγορούσας Αρχής, το Δικαστήριο έκανε αποδεκτό το αίτημα της συνηγόρου υπεράσπισης, αναβάλλοντας τη διαδικασία και ορίζοντας την 25η Αυγούστου και ώρα 8:30 π.μ. για συνέχιση της ακροαματικής διαδικασίας.
Το Δικαστήριο αποφάσισε ακόμα όπως ο Σαρμπτζίτ Σινγκ παραμείνει υπό κράτηση μέχρι την ημέρα επανέναρξης της δίκης και όπως ο Μάμας Προκοπίου Κίτας συνεχίσει να παραμένει ελεύθερος με εγγύηση και περιοριστικούς όρους.
