Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Άπαξ αναξιόπιστος πάντ’ αναξιόπιστος;

Άπαξ αναξιόπιστος πάντ’ αναξιόπιστος;

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



Απαξ ψεύτης πάντα ψεύτης, ήταν η συγκλονιστική φράση - αξίωμα, με το οποίο οι συνήγοροι του Απαγχονισθέντος 9 Αυγ. 1956 Ήρωα της Ε.Ο.Κ.Α. Ιάκωβου Πατάτσου, Γεώργιος Χρυσαφίνης, Γλαύκος Κληρίδης και Νίκος Πελίδης, στο «Ειδικό Δικαστήριο» των Εγγλέζων, είχαν επιχειρήσει 3 Ιουλ. 1956 να καταρρίψουν την καθοριστική για τη «δίκη», ψευδομαρτυρία της νεαρής Τ/κ Εμινέ Νεβζάτ.

Ο Εγγλέζος «ειδικός» δικαστής R.C. Ellison απέρριψε το αξίωμα, ανακήρυξε την αξιοπιστία της και καταδίκασε σε θάνατο τον Πατάτσο, για τον φόνο του αστυνομικού 1394 Νιχάτ Βασίφ που άλλος, ο Γιώργος Παλαιολόγος, τον διέπραξε 23 Απρ. 1956. (Εκδ. Χρ. Ανδρέου: «Πεθαίνοντας για την ελευθερία», 4ος τόμος, σελ. 319). Μετά από 56 χρόνια η ψευδομάρτυς Εμινέ, που ‘χε λάβει το 1956 πέντε χιλιάδες λίρες απ’ τους Εγγλέζους και μετανάστευσε στην Τουρκία, ομολόγησε στον δημοσιογράφο Σενέρ Λεβέντ την ψευδομαρτυρία της (εφημ. «Πολίτης» 19 Δεκ. 2012 & 25 Απρ. 2013)…

Φαίνεται ότι το αξίωμα ισχύει, προεκτεινόμενο: Άπαξ αναξιόπιστος, πάντα αναξιόπιστος. Τα γεγονότα είναι τα εξής: Ο νυν ΠτΔ κ. Ν. Αναστασιάδης, για το Γιούρογκρουπ του «κουρέματος» της 16ης Μαρτίου 2013, παραδέχθηκε κι ομολόγησε δημοσίως ότι, «πήγα αξιόπιστος κι ήρθα αναξιόπιστος». Έκτοτε αναμενόταν ότι, μεταμεληθείς, θα φρόντισε εμπράκτως ν’ αποδεικνύει τουλάχιστον την έγνοια του για την τρωθείσα άπαξ και καθ’ ομολογίαν αξιοπιστία του, ώστε να μην πιαστεί, με «δις εξαμαρτείν», ζωντανό παράδειγμα επαλήθευσης του αξιώματος «άπαξ ψεύτης - πάντα ψεύτης»…

Προχθές Σάββατο 4.4.2015 ο ΠτΔ, κληθείς να σχολιάσει δηλώσεις του Τούρκου υπ. Ενέργειας Τανέρ Γιλντίζ ότι υπήρξε συνεννόηση για αποχώρηση του Barbaros απ’ την κυπριακή ΑΟΖ και για αποχώρηση της πλατφόρμας της ΕΝΙ, είπε ότι: «Αυτό που ξέρω είναι ότι, όχι μόνο δεν μας αναγνωρίζουν, αλλά δεν μας συναντούν. Πώς θα ήταν δυνατόν, ή και μέσω τρίτων έστω, να γίνει κάτι ανάλογο;» Και πρόσθεσε: «Σίγουρα δεν υπήρξε καμιά μα καμιά συνεννόηση»...

Αλλ' όμως απ’ την Κυριακή 8.3.2015, πριν από ένα μήνα, ο κυβερνητικός του εκπρόσωπος κ. Ν. Χριστοδουλίδης, σε συνέντευξή του στην κ. Μέλανη Αντωνίου της «Καθημερινής» διαβεβαίωνε (α) για «δίαυλο επικοινωνίας Κύπρου - Τουρκίας μέσω Ρωσίας» και… «με κάποιες άλλες λεπτομέρειες, οι οποίες δεν μπορούν να λεχθούν δημόσια» και: (β) συνέδεε το «τεχνικό διάλειμμα» της ΕΝΙ, μ’ αντάλλαγμα τη μη ανανέωση της τουρκικής επιδρομικής NAVTEX, λέγοντας ότι «τον Απρίλιο μπορεί να δημιουργηθούν κάποια δεδομένα για την επανέναρξη των συνομιλιών»…

Χθές επιπλέον ο «Πολίτης» έγραψε κύρια πρωτοσέλιδη είδηση: (α) Για «μυστική γόνιμη συνάντηση Αναστασιάδη στις Βρυξέλλες με τον Τούρκο υπουργό Βολκάν Μποζκίρ. (β) Για «ουσιαστική συνομιλία» Ιω. Κασουλίδη με τον Τούρκο υπ.Εξ. Μεβλούτ Τσαβούσογλου στο Βίλνιους της Λιθουανίας και: (γ) Για τις «συστηματικές επαφές» Χρ. Στυλιανίδη με «τουρκικούς διπλωματικούς κύκλους». Όπερ;

ΕΡΩΤΗΣΗ 
Πόσα πολλά, μπορεί κανείς να στοχάζεται, να διαλογίζεται και, πικραινόμενος, ν’ απογοητεύεται και ν’ απελπίζεται, κάθε χρόνο ακούγοντας εσπέραν της Κυριακής των Βαΐων, στο «Ιδού ο Νυμφίος έρχεται εν τω μέσω της νυκτός», εκείνο το αδυσώπητο «ανάξιος δε πάλιν ον ευρήσει ραθυμούντα», επί παντός εννοείται;
Λάζ. Α. Μαύρος


Top