Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Μούγκα διαφωνούντων

Μούγκα διαφωνούντων

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



Ποιός συνέγραψε τις «γραπτές θέσεις για το Κυπριακό» που κατέθεσε στο Εθνικό Συμβούλιο [της διαχρονικής, εθνικής ημών ανεπάρκειας] ο πρόεδρος του ΔηΣυ κ. Αβέρωφ Νεοφύτου; Ποιο συντεταγμένο, «συλλογικό όργανο» της ούτω καλούμενης διαφημιστικώς «εσωκομματικής δημοκρατίας» συγκροτήθηκε επί τούτου, συνεδρίασε, μελέτησε, συζήτησε και, με βάση ποια δημοκρατική διαδικασία πλειοψηφίας - μειοψηφίας, αποφάσισε το συγκεκριμένο κείμενο;

Σε ποια, άραγε, συνεδρίαση και ποιου κομματικού οργάνου του ΔηΣυ - «δημοκρατικού» κατά τ’ άλλα και κατ’ όνομα - κλήθηκε π.χ. να καταθέσει, να υποστηρίξει και να συζητήσει τις επί του Κυπριακού διαφορετικές απόψεις της, η 1η σε σταυρούς προτίμησης Ευρωβουλευτίνα του ΔηΣυ κ. Ελένη Θεοχάρους;

- Απόψεις που είναι δημοσίως γνωστότατο πως βρίσκονται σε διαμετρική αντίθεση με τις απόψεις του προέδρου του ΔηΣυ κ. Αβέρωφ, τις οποίες, οι κατήγοροί του εντός ΔηΣυ, ισχυρίζονται ως προερχόμενες από την πρεσβεία των ΗΠΑ και την Υπάτη Αρμοστεία της Βρετανίας, όπως και του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου κι αντιπροέδρου του κόμματος κ. Νίκου Τορναρίτη. Και έντονα επικριτικές, ωσαύτως, για την - ομοίας λένε προέλευσης - πολιτική του συναγερμικού ΠτΔ κ. Αναστασιάδη;

Σε ποια συνεδρίαση «ενδοκομματικής δημοκρατίας» αντιπαρατέθηκαν, συζητήθηκαν και… καταψηφίστηκαν λ.χ. οι επίσης διαμετρικά αντίθετες απόψεις του βουλευτή του ΔηΣυ κ. Ανδρέα Θεμιστοκλέους, του πρώην βουλευτή Χρίστου Ρότσα, του στελέχους Σωτήρη Δράκου και πλήθους άλλων δημοσίως διαφωνούντων;

Με ποια ενδοκομματικά έντυπα διανεμήθηκαν ποτέ, στα στελέχη των «συλλογικών οργάνων» του ΔηΣυ και στα απλά μέλη του κόμματος, γραπτώς αναπτυγμένες και τεκμηριωμένα επιχειρηματολογημένες, οι εκατέρωθεν αντιπαρατιθέμενες και δημοσίως αντιμαχόμενες απόψεις, ώστε μελετώντας τις, τα… «υπερήφανα και υπεύθυνα» μέλη της «Παράταξης» ν’ αποφασίσουν… δημοκρατικά, εν «δημοκρατικώ» ΔηΣυ, ποια πρέπει να υιοθετηθεί ως η «γραμμή» του κόμματος επί του Κυπριακού κι όλων των επιμέρους πτυχών του;

Σε ποιο «συλλογικό όργανο» του ΔηΣυ κλήθηκαν τα μέλη του κόμματος ν' ακούσουν και να συζητήσουν, έκαστος ως αυτοκράτωρ της δικής του γνώμης, όλες τις διαφορετικές απόψεις, όλες τις εισηγήσεις και ν’ αποφασίσουν, με την ψήφο τους, ποια από τις δύο, ή τρεις, ή και άλλες «γραμμές» επί του Κυπριακού, εγκρίνουν ως «συλλογική κομματική γραμμή»;

Τίποτ’ απ’ αυτά έχει γίνει. Ουδέποτε. Μόνιμη, διαρκής, συλλογική… μουγκαμάρα! Δεν φταίει γι’ αυτό μόνο ο κ. Αβέρωφ. Ή, οι… πρεσβείες! Φταίνε κι όλοι ανεξαίρετα οι διαφωνούντες. Έκαστος κι εκάστη προσωπικά κι όλοι μαζί… συλλογικά. Όσα και ό,τι και αν δημοκοπούν «ατομικώς», οι «Θέσεις Αβέρωφ» στο Εθνικό Συμβούλιο είναι - με τη σιωπή, την ανοχή τους και τις ενδοκομματικές τους διαδικασίες - ΚΑΙ οι δικές τους θέσεις. Όπως πάντα…

ΛΑΖΑΡΟΣ Α. ΜΑΥΡΟΣ


Top