Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Πόσο πιο ξεκαθαρισμένα «Κουτσιά Καθαρισμένα»;

Πόσο πιο ξεκαθαρισμένα «Κουτσιά Καθαρισμένα»;

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



 Δ Ι Α Β Α Σ Τ Ε με προσοχή ποια ακριβώς λόγια, ποιες ακριβώς λέξεις χρησιμοποίησε στη συνέντευξή του της Κυριακής προς τον τουρκομαθέστατο δημοσιογράφο της «Καθημερινής» Νίκο Στέλγια, ο εκπρόσωπος των Τούρκων στις «διακοινοτικές» διαπραγματεύσεις Κουντρέτ Όζερσαϊ, που καυχήθηκε ότι είναι και καθηγητής πανεπιστημίου που διδάσκει - είπε - και μαθήματα Ευρωπαϊκού Δικαίου. Τα δικά του λόγια, κάποια κάναμε απλώς κεφαλαία:

«Στις συνομιλίες η θέση της τ/κ πλευράς είναι η εξής: Ένας ΝΕΟΣ ομοσπονδιακός ΣΥΝΕΤΑΙΡΙΣΜΟΣ, ο οποίος θα απαρτίζεται από ΔΥΟ ΙΔΡΥΤΙΚΑ ΚΡΑΤΗ [iki kurucu devlet]. Επαναλαμβάνω: Μια ομοσπονδία με δύο ιδρυτικά κράτη. Στα αγγλικά κάνουμε λόγο για two constituent states και new federal partnership. Αυτή είναι η θέση της τ/κ πλευράς […] Θέλω να είμαι ξεκάθαρος σε αυτό το σημείο. Το Κοινό Ανακοινωθέν [Αναστασιάδη - Έρογλου 11ης Φεβρ. 2014], το οποίο ΔΕΣΜΕΥΕΙ την ε/κ πλευρά, αναφέρεται σε δύο ιδρυτικά κράτη (ο κ. Όζερσαϊ επιδεικνύει το κείμενο του Κοινού Ανακοινωθέντος) two equal constituent states.

Το Κοινό Ανακοινωθέν χρησιμοποιεί αυτόν τον όρο. Γι’ αυτό οι Ε/κ ΔΕΝ έχουν το δικαίωμα να κάνουν λόγο για επαρχία [τουρκιστί: eyelet]. Με τον ίδιο τρόπο και η τ/κ πλευρά ΔΕΝ μπορεί να κάνει λόγο στην υφιστάμενη διαπραγματευτική διαδικασία για ΔΥΟ ΞΕΧΩΡΙΣΤΑ, ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΚΡΑΤΗ […] Φυσικά, σε περίπτωση που καταρρεύσουν οι συνομιλίες και εισέλθουμε σε μια νέα περίοδο τότε θα είμαστε σε θέση να μιλήσουμε για διαφορετικά πράγματα»…

Ο ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ Ν. Στέλγιας τον ρώτησε αν «οι πρόνοιες της ΕΕ σχετικά με τις τοπικές αυτοδιοικήσεις δεν θεωρούνται αρκετές για την κοινότητά σας;» και ο κ. Όζερσαϊ είπε: «Η πρόνοια της ΕΕ στο συγκεκριμένο θέμα είναι γενικόλογη. Είμαι καθηγητής πανεπιστημίου, διδάσκω μαθήματα Ευρωπαϊκού Δικαίου. Γνωρίζω πολύ καλά την αρχή της ΕΕ στο συγκεκριμένο πεδίο. Εδώ δεσμεύομαι από το Κοινό Ανακοινωθέν και αισθάνομαι την ανάγκη να υπογραμμίσω για ακόμη μία φορά:

Στο τραπέζι των συνομιλιών ο στόχος των δύο πλευρών δεν είναι η ίδρυση δύο επαρχιών. Οι Ε/κ ΕΧΟΥΝ ΔΕΣΜΕΥΤΕΙ ΓΙΑ ΙΔΡΥΤΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ. Κατά διαστήματα ακούω δηλώσεις, οι οποίες αναφέρονται σε constituent units (σ.σ. ιδρυτικές μονάδες). Η ε/κ πλευρά ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ να χρησιμοποιεί τον συγκεκριμένο όρο. Με τον ίδιο τρόπο, δεν έχω το δικαίωμα να δηλώσω ότι δημιουργούμε μια συνομοσπονδία. Η ε/κ πλευρά είναι υποχρεωμένη να χρησιμοποιεί τον όρο KURUCU DEVLET: Ιδρυτικό Κράτος»… («Κ» 14.9.14 σελ.4).

Κ Ι ΕΜΕΙΣ ρωτάμε: (α) Πόσο πιο «κουτσιά καθαρισμένα» θέλετε να μας τα πουν οι Τούρκοι και: (β) Υπάρχει ΟΤΙΔΗΠΟΤΕ στο Κοινό Ανακοινωθέν το οποίο προσέφερε στους Τούρκους 11 Φεβρ. 2014 ο Αναστασιάδης, που να αναιρεί, ή να εμποδίζει ΟΣΑ ΛΕΝΕ ο Όζερσαϊ, ο Έρογλου, ΟΣΑ εγγράφως 23 Ιουνίου στην ΕΕ οι Νταβούτογλου και Τσιαβούσιογλου και ΟΣΑ ο Ερντογάν στα κατεχόμενα και οι δικοί μας μένουν άφωνοι έναντι ΟΛΩΝ, μη τολμώντας την παραμικρή απάντηση;


ΕΡΩΤΗΣΗ
Το κείμενο του Κοινού Ανακοινωθέντος, που συνομολόγησε με τον Έρογλου ο Αναστασιάδης 11.2.14, τους το είχαν ετοιμάσει και παρουσιάσει οι Αμερικανοί και είχε δημοσιευτεί πέντε μέρες νωρίτερα, Πέμπτη 6 Φεβρ. 2014. Την επαύριον, 7.2.14 το «Ειρήσθω» είχε τον τίτλο «Τους παραδίδει [ο Αναστασιάδης] γην τε και ύδωρ». Εκείνοι που θύμωσαν τότε αγρίως και υβριστικώς εναντίον μας έχουν, άραγε, ΤΩΡΑ το θάρρος να ζητήσουν επιτέλους συγγνώμη;


Top