Απόψεις Λάζαρος Μαύρος 11η Φεβρουαρίου και η 23η Ιουνίου…

11η Φεβρουαρίου και η 23η Ιουνίου…

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



Δ Ε Ν ΕΠΕΔΕΙΞΕ, όμως, την αναγκαία γενναία συναίσθηση καθήκοντος ο πρόεδρος Αναστασιάδης να σχολιάσει και να εξηγήσει, πώς και γιατί το Κοινό του Ανακοινωθέν με τον Έρογλου της 11ης Φεβρ.2014, που ο ίδιος δεν παραλείπει να εκθειάζει έναντι των διαφωνούντων στο εσωτερικό, προβάλλεται από την Άγκυρα διεθνώς ως τρόπαιό της και επιστρατεύεται ονομαστικά στο 105σέλιδο Έγγραφο της Τουρκίας, 23ης Ιουνίου 2014, προς την ΕΕ και τα 28 κράτη μέλη της, εναντίον της «Εκλιπούσας» Κυριακής Δημοκρατίας;

- Τι περιέχει και τι παρέλειψε να περιέχει, στις επτά αριθμημένες παραγράφους το Κείμενο το οποίο συνομολόγησε με τον Έρογλου, που ικανοποιεί σε τέτοιο βαθμό τις επιδιώξεις της Τουρκίας στο Κυπριακό, ώστε να το επιδεικνύει καμαρώνοντας η Άγκυρα;

- Γιατί η υπογραφή του της 11ης Φεβρουαρίου κατέστη τόσο ωφέλιμη και αρεστή στους κ.κ. Νταβούτογλου και Τσιαβούσιογλου του Νεο-Σουλτάνου κ. Ερντογάν;

- Προπάντων: Πώς το Κείμενο της 11ης Φεβρουαρίου ενισχύει, ως επιχειρηματολογία, στο Έγγραφο της 23ης Ιουνίου, τον ισχυρισμό (ανέκαθεν στόχο και όραμα) της Τουρκίας περί «Εκλιπούσας» Κυπριακής Δημοκρατίας;

Ο Λ Α ΕΚΕΙΝΑ που ο ΠτΔ, προς «εσωτερική κατανάλωση», ισχυρίζεται για το Κοινό του Ανακοινωθέν με τον Έρογλου, λ.χ. στο προχθεσινό συνέδριο των Αποδήμων, στις εγχώριες συνεντεύξεις και επετειακές ομιλίες του, γιατί δεν τόλμησε, δύο τώρα μήνες, να τα σχηματοποιήσει σε ένα συγκροτημένο έγγραφο προς τους 27 εταίρους της ΚΔ στην ΕΕ, προς απόκρουση του Εγγράφου της Τουρκίας που είχαν λάβει στις 23 Ιουνίου;

Μ Η Π Ω Σ ΕΠΕΙΔΗ το Κείμενο της 11ης Φεβρουαρίου ούτε κατ’ όνομα ούτε καθ’ υποψίαν διασώζει την Κυπριακή Δημοκρατία; Και, συνεπώς, είναι εκεί προδιαγεγραμμένο ότι θα καταστεί όντως «Εκλιπούσα», προκειμένου να καταλάβει τη θέση τής… μακαρίτισσας, μία κατ’ όνομα «ενωμένη κυπριακή ομοσπονδία», της 4ης παραγράφου της 11ης Φεβρουαρίου, με τους Τούρκους ισοτίμως συγκυρίαρχους και με Δύο Ίσου Καθεστώτος Συνιστώντα Κράτη (πολιτείες - states - kurucu);

Μ Η Π Ω Σ ΕΠΕΙΔΗ το Κείμενο της 11ης Φεβρουαρίου (α) νομιμοποιεί αναδρομικά την τουρκική εισβολή του 1974, την έκτοτε παράνομη κατοχή και το κατοχικό της ψευδοκράτος, αναγορεύοντάς το σε τ/κ συνιστών κράτος, (β) οριστικοποιεί, με τη Διζωνική, την εδαφική διχοτόμηση, ως εδαφική επικράτεια εκάστου συνιστώντος κράτους, (γ) νομιμοποιεί «δύο λαούς» στη διαίρεση «πολίτες του ε/κ συνιστώντος κράτους και πολίτες του τ/κ συνιστώντος κράτους», (δ) διχοτομεί το κράτος σε δύο συνιστώντα και (ε) υπάγει ολόκληρη την Κύπρο «μέσω των Τουρκοκυπρίων», ως ισοτίμως συγκυρίαρχων της «ενωμένης κυπριακής ομοσπονδίας», συγκυρίαρχων επί της «μίας και μόνης κυριαρχίας», υπό τον έλεγχο της Άγκυρας;
ΛΑΖΑΡΟΣ Α. ΜΑΥΡΟΣ

ΕΡΩΤΗΣΗ
Μα δεν ήταν μόλις την περασμένη Κυριακή, που φορώντας το τρικό σου με τις επωμίδες, στις κρυάδες του Τροόδους, έλεγες στην «Αλήθεια» σου (24ης τρ.) ότι, «στρατηγικοί φίλοι είναι και η Ρωσία, αλλά -και το δηλώνω- δεν ενδιαφέρονται να εμπλακούν στο Κυπριακό, με την έννοια της παρέμβασης προς την Τουρκία. Και αυτό δεν το λέω ως κριτική εις βάρος της Ρωσίας, αλλά αντιθέτως, με πλήρη κατανόηση των ιδιαζόντων και μεγάλων συμφερόντων που έχει μια μεγάλη χώρα, όπως είναι η Ρωσία, με τη Τουρκία»;


Top