Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Εθνικό Συμβούλιο ΔηΣυ-ΑΚΕΛ 36,45%

Εθνικό Συμβούλιο ΔηΣυ-ΑΚΕΛ 36,45%

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο


Αλλ'ομως, δεν μπορεί να κορδακίζεται πλέον ο γενικός γραμματεύς του ΑΚΕΛ, κ. Άντρος, με την παλαιότερη «χωρίς την παραμικρή αμφιβολία» - προσωπικό του σήμα κατατεθέν - κομπορρημοσύνη τού ότι, δήθεν, «το ΑΚΕΛ κι ο ΔηΣυ εκφράζουν και αντιπροσωπεύουν στο Εθνικό Συμβούλιο το 70% του λαού». Κι αυτό είν’ το ουσιαστικότερο του ήδη καταργηθέντος υπό του προέδρου Αναστασιάδη, προφάσει… διαρροών, και εκ νέου «συζητούμενης», υπό… νέους όρους επαναλειτουργίας, Εθνικού Συμβουλίου.
 
Διότι βεβαίως, οι βουλευτικές εκλογές της 22ας Μαΐου έδειξαν ότι το ισχυριζόμενο 70% έσυρεν στο πλύμμαν. Κατά το ήμισυ, άχρι τούδε: ΔηΣυ & ΑΚΕΛ μαζί, στο σύνολο του εκλογικού σώματος, στην ολότητα του μηδέποτε Κυρίαρχου Λαού, με 19,85% ο μεν και 16,61% το δε, «αντιπροσωπεύουν» (κι αυτό εν αμφιβόλω επί του Κυπριακού) το 36,45% του λαού. Τους 198.029 που ψήφισαν ΔηΣυ & ΑΚΕΛ, απ’ το σύνολο των 543.186 ψηφοφόρων.
 
Γνωρίζει κι ο Αναστασιάδης και ο Αβέρωφ και ο Άντρος, ότι η πολιτική τους για Διζωνικό Συνεταιρισμό Ισότιμης Τουρκικής Συγκυριαρχίας, που συνομολόγησαν με τους Τούρκους, πρώτα ο Χριστόφιας με τον Ταλάτ 23.5.2008 κι ύστερα ο Αναστασιάδης με τον Έρογλου 11.2.2014, «στη βάση των διαχρονικών θέσεων των εκάστοτε προέδρων» (κατά τους χαριεντισμούς του β΄ κυβ. εκπροσώπου κ. Βίκτωρος), οι «συγκλίσεις», οι «συναντιλήψεις» και οι «ακιντζισμοί» τους είναι ΠΛΕΟΝ μειοψηφικοί στον λαό. Μειοψηφικοί στο όποιο κι όπως επαναλειτουργήσει Εθνικό Συμβούλιο. Και… ανάπηροι στη Βουλή.
 
Τι απομένει στον εξ αρμοδιότητας εκλελεγμένο «απόλυτο μονάρχη» της ρεππάπλικ, αποκλειστικό αφέντη πάσης μορφής Εθνικού Συμβουλίου, πρόεδρο Αναστασιάδη, είναι τα κόλπα για να μαντρίσει, αποκλειστικά και μόνο προς «επίπλωση των μιντιακών του αναγκών», τους αρχηγούς όλων των κομμάτων, στον νέο θίασο που ίσως σχεδιάζει για την αναπαλαίωση του αποδειχθέντος άχρηστου, ακόμη και για να «συμβουλεύει» τον εκάστοτε ΠτΔ, ούτω καλούμενου Εθνικού Συμβουλίου. Το οποίο, όταν όντως χρειάστηκε, στις 23 Μαΐου 2008 ο Χριστόφιας και στις 11 Φεβρ. 2014 ο Αναστασιάδης, το έγραψαν αμφότεροι μοναρχικώς στα παλαιότερα των υποδημάτων τους…
 
Το πιο κρίσιμο ερώτημα δεν είναι, λοιπόν, τι μηχανεύεται ο Αναστασιάδης, με ή χωρίς τον Αβέρωφ και τον Άντρο. Αλλά τι σχεδιάζουν, απέναντί τους, οι ηγέτες ΔΗΚΟ, ΕΔΕΚ, Οικολόγων, Συμμαχίας κι Αλληλεγγύης. Είτε κατά μόνας, είτε -πολύ σημαντικότερο εάν επιτυγχανόταν- από κοινού, συμφωνημένο κι οργανωμένο, για την υπέρβαση, μέσω Βουλής, του άχρηστου εθνικά και παραλυμένου διαχρονικά, ούτω καλούμενου Εθνικού Συμβουλίου.
 
 
Ερώτηση
Με έντονα προσωπική, διαχρονικά προκατειλημμένη και γι’ αυτό εσφαλμένη ίσως βεβαιότητα, η ερώτησή μας: Ήταν δυνατόν να κερδίσει την εκλογή στην προεδρία της Γ.Σ. του ΟΗΕ ο κ. Ανδρέας Μαυρογιάννης, όταν εκστράτευσε υπέρ της υποψηφιότητάς του ο ημέτερος υπ.Εξ. κ. Ιωάννης Κασουλίδης, που μόλις μάθαμε ότι ταξίδευσε γι’ αυτό στη ΝΥ είχαμε την αποτυχία Μαυρογιάννη… σίγουρη από χέρι; «Άννοιμαν του κοφινιού» όπως λέγαμε πιτσιρικάδες στον Αγρό;

Top