Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Κουλτούρα Ομοσπονδίας: Ανέντιμη, ιδίως μ’ εαυτήν!

Κουλτούρα Ομοσπονδίας: Ανέντιμη, ιδίως μ’ εαυτήν!

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο


Εντοπίζουμε στη δική της την αρθρογραφία ότι, η εντόνως αυτοδιαφημιζόμενη εσχάτως κι εναγωνίως επιδιώκουσα «με νύχια και με δόντια» να επιβληθεί κρατικώς, πολιτικώς, κομματικώς, εκλησιαστικώς, εκπαιδευτικώς, πνευματικώς και… πόλασελα, ως αναγκαστική Κουλτούρα Ομοσπονδίας, δεν είναι ούτε τίμια, ούτ’ έντιμη με την εαυτή της. Αυτο-κοροϊδεύεται κι αυτο-εξαπατείται, αυτο-παραπλανημένη:
 
Πρωτοστατεί η Κουλτούρα Ομοσπονδίας, συνηγορεί, φλέγεται διακαώς, ατέγκτως κι ακραιφνώς προπαγανδίζουσα, υπέρ της απολύτως εθνικιστικής ανέκαθεν Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας (ΔΔΟ). Εξ επινοήσεως, εκ σχεδιασμού, εκ προμελέτης κι εκ κατασκευής, εξαρχής και στο διηνεκές, απολύτως εθνικιστική, επί παντός, η ΔΔΟ: Με ακρογωνιαίο της λίθο και σκληρό της πυρήνα ένα πράγμα: Τον εθνικιστικό διαχωρισμό. Τον διαχωρισμό - εναρκτήριον, καταστατικόν και στο διηνεκές - με βάση τη «μονοδιάστατη εθνική ταυτότητα που συνδέεται με τη φυλετική καταγωγή του καθενός»: Τούρκων αφ’ ενός, Ελλήνων αφ’ ετέρου, Κυπρίων…
 
Γράφει , επί παραδείγματι, η Κουλτούρα Ομοσπονδίας: «Η ιστορική εξέλιξη που οδήγησε την ανθρωπότητα από τη νομαδική ζωή στην πόλη κράτος και από τις αυτοκρατορίες στα εθνικά κράτη, εξαντλώντας τον ιστορικό ρόλο της εθνικής ταυτότητας που συνδέεται άμεσα με τη φυλετική καταγωγή, προχώρησε στην αποκάλυψη ενός σύνθετου συνεκτικού κρίκου των κρατών που είναι η συνταγματική συνένωση των πολιτών μιας χώρας που τους συνδέουν τα κοινά συμφέροντα και ο κοινός ρόλος που τους αναθέτουν οι αντικειμενικές συνθήκες ζωής κι ανάπτυξης μέσα σ’ έναν κόσμο διαρκώς μεταβαλλόμενο […] Οι σύγχρονες εξελίξεις με τους διαστημικούς ρυθμούς των συνεχών μεταβολών σε όλες τις παραμέτρους της ζωής που καθορίζουν την ταυτότητα του καθενός, όχι από τις φυσικές του ιδιότητες, αλλά από τους ρόλους που του αναθέτει η ζωή, έχουν παραμερίσει τη μονοδιάστατη εθνική ταυτότητα που συνδέεται με τη φυλετική καταγωγή του και την αντικαθιστούν με τη συνταγματική ταυτότητα του σύγχρονου πολίτη». (Λ. Ηγουμενίδης, «Πολίτης», Δευτέρα 7.3.2016, «Εν Πλω», σελ. 12).
 
Και, μετά απ’ όλ’ αυτά, η εν λόγω Κουλτούρα Ομοσπονδίας υποστηρίζει αναφανδόν την ακραίου σοβινιστικότατου εθνικιστικού διαχωρισμού, και γι’ αυτό ρατσιστική, ΔΔΟ και τη «λύση ΑνΑκ» (Αναστασιάδη-Ακιντζί) με βάση την Κοινή Διακήρυξη Αναστασιάδη-Έρογλου 11ης Φεβρ. 2014, η οποία, από το πρώτο κιόλας άρθρο της, καθορίζει ως εναρκτήριον και μόνιμον, στο διηνεκές, τον εθνικιστικό διαχωρισμό, της «ξεχωριστής ταυτότητας και της ακεραιότητας αμφοτέρων», αφ’ ενός των Ελλήνων κι αφ’ ετέρου των Τούρκων της Κύπρου, με βάση την, κατά τον κ. Λ. Ηγουμενίδη, «μονοδιάστατη εθνική ταυτότητα που συνδέεται με τη φυλετική καταγωγή» τους…
 
ΕΡΩΤΗΣΗ 
 
Θα μπορούσαν, άραγε, οι καλοί μας δημοσκόποι, να διενεργήσουν μία έρευνα - δημοσκόπηση, σε επιλεγμένο δείγμα του πληθυσμού, όσες κι όσους δηλαδή μετέχουν εμπράκτως κι αυτοπροσώπως στην ένοπλη άμυνα της πατρίδας, (α) μόνιμα στελέχη, (β) κληρωτούς θητείας, (γ) υπηρετούντες εφέδρους και (δ) υπηρετούντες εθνοφύλακες, με ένα και μοναδικό ερώτημα: Τους εμψυχώνει, ΝΑΙ ή ΟΧΙ, η προεκλογική απόφαση της 26ης Φεβρ. 2016 της κυβέρνησης Αναστασιάδη για μείωση της θητείας, με την πρόσληψη 3.000 Επαγγελματιών Οπλιτών
 

Top