Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Των… Διζωνικότερων οι διαφορές Διζωνικής

Των… Διζωνικότερων οι διαφορές Διζωνικής

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



Άκρως ενδιαφέρουσα η διαπίστωση κι επισήμανση στην οποία προέβη Δευτέρα βράδυ ο κ. Ακιντζί, μετά την πολύωρη διαπραγμάτευση με τον κ. Αναστασιάδη, επικεφαλής αμφότεροι των εκατέρωθεν διαπραγματευτικών τους ομάδων υπό την αιγίδα του κ. Έιντε τών ΗΕ και προτού συνδειπνήσουν, στο εστιατόριο απέναντι από το Ινστιτούτο Γκαίτε της περιοχής Λήδρα Πάλας, στις ελεύθερες περιοχές της Λευκωσίας. Δήλωσε ότι: Υπάρχει διαφορά απόψεων στα θέματα της Διζωνικότητας…

Αυτή, λοιπόν, η διαφορά βρίσκεται ανάμεσα στον ίδιο αφ’ ενός, ως επικεφαλής της τουρκικής πλευράς στις διαπραγματεύσεις, και τον κ. Αναστασιάδη, αφ’ ετέρου, της ελληνικής πλευράς. Και, βεβαίως, το ενδιαφέρον έγκειται στο γεγονός ότι ο κ. Αναστασιάδης ήταν ανέκαθεν και παραμένει ένας από τους… Διζωνικότερους Έλληνες Κύπριους πολιτικούς. Δεν είχε ο κ. Ακιντζί απέναντί του κανέναν εκ των γνωστών Αντιδιζωνικών. Κι η διαφορά διαπιστώθηκε, ακριβώς, μετά τη δημόσια αντιπαράθεση που έκανε την εμφάνισή της την περασμένη εβδομάδα ανάμεσα σε δύο εκατέρωθεν Διζωνικές αντιλήψεις περί Ευρωπαϊκού Κεκτημένου:

Απ' τη μία η ελληνική διεκδίκηση περί ισχύος ολόκληρου, ακέραιου κι ανόθευτου του Ευρωπαϊκού Κεκτημένου, στις επιταγές του οποίου θα πρέπει να προσαρμοστεί η όποια «Διζωνική Δικοινοτική Φύση» της αναζητούμενης λύσης.

Απ' την άλλη η τουρκική απαίτηση όπως, (α) η «Διζ. Δικ. Φύση» υπερτερεί και υπερισχύσει κάθε αντίθετης προς αυτήν πρόνοιας του Ευρ. Κεκτημένου και (β) αυτός ο ακρωτηριασμός, «παρέκκλιση», καταστεί «Πρωτογενές Δίκαιο» της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στην «ειδική» περίπτωση της Κύπρου.

Πέρα απο την επιβεβαίωση -για μυριοστή φορά- ότι ακόμη και οι… Διζωνικότεροι Έλληνες Κύπριοι πολιτικοί ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ εν τέλει το εξαρχής (απ’ το 1977) και ανέκαθεν τουρκικό περιεχόμενο της Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, η διαφορά που αναδείχθηκε περί Ευρωπαϊκού Κεκτημένου αποδεικνύει έντεκα χρόνια μετά το δημοψήφισμα ΑΠΟΡΡΙΨΗΣ της «λύσης Ανάν» από το 76% των Ελλήνων Κυπρίων ότι: Ήταν εξ αρχής σαθρός ευσεβοποθισμός το κύριο επιχείρημα των τότε υποστηρικτών τού ΝΑΙ -ηγέτης των οποίων ήταν ο κ. Αναστασιάδης- πως τα αρνητικά της λύσης εκείνης θα τα εξουδετέρωνε η ένταξη του Αναν-ικού «Κκόμον Στέιτ» στην Ε.Ε. Τώρα έχουν ενώπιόν τους τις πραγματικές διαστάσεις της σαθρότητας.

ΕΡΩΤΗΣΗ 
Τώρα, επιτέλους, οι υμνωδοί της Κοινής Διακήρυξης Αναστασιάδη - Έρογλου της 11ης Φεβρ. 2014, βλέπουν, άραγε, ιδίοις όμμασι, εκείνο που η στήλη από τότε είχε επισημάνει ότι: Ούτε τις δύο λέξεις (α) Ευρωπαϊκό και (β) Κεκτημένο, αποδέχτηκαν τότε στο κείμενο οι Τούρκοι και ότι ο Αναστασιάδης αρκέστηκε να υποχωρήσει στη γενικότητα περί «αρχών πάνω στις οποίες εδράζεται η Ε.Ε.» της 4ης παραγράφου;
 


Top