Απόψεις Λάζαρος Μαύρος Ποιες ικανότητες ορθής διάγνωσης;

Ποιες ικανότητες ορθής διάγνωσης;

Ο Λάζαρος Μαύρος είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή και ραδιοφωνικός παραγωγός στο Ράδιο Πρώτο



Πρώτο «βασικό» ερώτημα: Διαθέτει, άραγε, η κυβέρνηση Αναστασιάδη τις ικανότητες, τα προσόντα, τη ρεαλιστική οξυδέρκεια, την εθνική τόλμη και την πολιτική βούληση, για να εκτιμήσει και να αξιολογήσει σωστά τα «δεδομένα»:

(α) Εκείναπου κατάντησαν το Κυπριακό, μετά από 37 χρόνια (1977-2014), διά της διαδικασίας τών διζωνικού στόχου «διακοινοτικών» συνομιλιών, στην οσονούπω 40χρονη, ατιμώρητη κι ανενόχλητη εμπέδωση της διχοτόμησης, τη μονιμοποίηση του κατοχικού καθεστώτος του Αττίλα και την επικρεμάμενη προοπτική νομιμοποίησής του ως «συνιστώντος στέιτ», ισότιμα συγκυρίαρχου και συνεταίρου εφ’ ολοκλήρου της Κύπρου;

(β) Εκείναπου επιβεβαιώνουν διαρκώς τους αταλάντευτα αμετακίνητους, διαχρονικά, επεκτατικούς στρατηγικούς στόχους της Τουρκίας σε βάρος της Κύπρου, όποια εκλελεγμένη ή πραξικοπηματική, αμιγώς κεμαλική, ή κεμαλοϊσλαμική, ή αμιγώς ισλαμική, από Αντνάν Μεντερές έως Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, κυβέρνηση κι αν βρίσκεται στην εξουσία;

(γ) Εκείνα που η απουσία αντίστοιχης διαχρονικής Εθνικής Στρατηγικής του Ελληνισμού (Αθηνών και Λευκωσίας) και η ψοφοδεής στάση Κατευνασμού έναντι της κατοχικής Τουρκίας, παγίωσαν και δεν βελτίωσαν υπέρ Ελλάδος και Κύπρου, το δυσμενές ανισοζύγιο ισχύος στο Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο;

(δ) Εκείνα που η στρατηγική νεο-οθωμανικής ισλαμικής υπερεξάπλωσης της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή και στην Αν. Μεσόγειο προκάλεσαν πρωτόγνωρα στην περιοχή προβλήματα για την Άγκυρα, στις σχέσεις της με όλους σχεδόν τους «παίκτες» και δρώντες διεθνώς παράγοντες;

(ε) Εκείνα που στο εσωτερικό της Τουρκίας, ως αυξανόμενη εναντίωση στον νεο-σουλτανικό ισλαμικό αυταρχισμό, σε συνδυασμό με τις αναγεννώμενες προοπτικές πολιτειακής υπόστασης του κουρδικού λαού, στριμώχνουν διαρκώς και εντονότερα, έσωθεν και έξωθεν την Άγκυρα.

(στ)Εκείναπου ο εντοπισμός Κοιτασμάτων στην ΑΟΖ της Κύπρου, μ’ επιδέξιες τακτικές κινήσεις στρατηγικού σχεδιασμού, δύνανται να εξασφαλίσουν στον Ελληνισμό (Ελλάδα και Κύπρο) επωφελείς για την ενδυνάμωση της εθνικής του ισχύος συμμαχίες, ώστε να επιτύχει την αναβάθμιση του στρατηγικού του ρόλου στην περιοχή προς βελτίωση του ισοζυγίου δυνάμεων έναντι της Τουρκίας;

Αυτά ως πρώτη δόση του «βασικού» ερωτήματος για τις εκπεφρασμένες, μετά το Εθνικό Συμβούλιο της Παρασκευής 24τρ. αντιρρήσεις «τριών βασικών αξόνων», που διατύπωσε εναντίον της «αναδιαμόρφωσης στρατηγικής», ο στενότερος επί… πασών των στρατηγικών συνεργάτης του ΠτΔ και άλφα κυβερνητικός εκπρόσωπος κ. Χρ. Στυλιανίδης, εκ των θερμοτέρων υποστηρικτών του Σχεδίου Ανάν 2002-2004 κι επέκεινα…


ΕΡΩΤΗΣΗ
Το 4σέλιδο Έγγραφο με τις 16 παραγράφους που η ηγεσία του ΔηΣυ (Αβέρωφ & Λευτέρης) κατέθεσαν Παρασκευή στο Εθνικό Συμβούλιο για «Διζωνική και μόνο Διζωνική», δεν θα ήταν άραγε δημοκρατικότερο να το θέσουν πρώτα ενώπιον Ενδοκομματικού Δημοψηφίσματος, για να γνωρίζουν οι πάντες αν εγκρίνεται από ποσοστό έστω και κατά τι μεγαλύτερο του 34% των Συναγερμικών που έλαβε 24.4.2004 η υπέρ του Σχ.Ανάν απόφαση της ηγεσίας του κόμματος και το «μπλε-ρόζ» συνέδριό της;


Top