Απόψεις Κωστάκης Αντωνίου Σωστό νομοθέτημα, αναξιόπιστοι αυτοί που θα το εφαρμόσουν

Σωστό νομοθέτημα, αναξιόπιστοι αυτοί που θα το εφαρμόσουν

O Kωστάκης Αντωνίου είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή.



 Κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση το κυβερνητικό νομοσχέδιο για τους Ημικρατικούς Οργανισμούς. Αυτοί που θα τον εφαρμόσουν είναι το πρόβλημα

Καμία νομοθεσία δεν μπορεί να εφαρμοσθεί δίκαια, αξιοκρατικά και αδιάβλητα, αν εκείνοι που εντέλλονται να την εφαρμόσουν, δεν έχουν ειλικρινείς προθέσεις και αν πίσω από το μυαλό τους βρίσκονται πονηρές σκέψεις και υστερόβουλες προθέσεις.

Το προτεινόμενο νομοσχέδιο της Κυβέρνησης για τους Ημικρατικούς Οργανισμούς κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση. Ο υπογράφων, προτού ακόμη ο Νίκος Αναστασιάδης προτείνει τη μείωση της θητείας των Διοικητικών Συμβουλίων των Οργανισμών, ώστε να συμπίπτουν με την αλλαγή της Κυβέρνησης, είχε υποστηρίξει πως είναι αδιανόητο να αναλαμβάνει την εξουσία μία κυβέρνηση και να κληρονομεί συμβούλια και ανθρώπους της προηγούμενης. Είναι αδιανόητο, τα συμβούλια, τα οποία είχαν διοριστεί από την προηγούμενη διακυβέρνηση, για να εφαρμόσουν το πρόγραμμά της, να παραμένουν και στη νέα, η οποία έχει διαφορετικό πρόγραμμα.

Είναι αδιανόητο και εις βάρος της χρηστής διοίκησης, της αξιοκρατίας και της δεοντολογίας, τα εκάστοτε διοικητικά συμβούλια να διορίζονται από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στη βάση λιστών, τις οποίες του επιδίδουν τα συγκυβερνώντα κόμματα. Δεν υπάρχουν ικανά πρόσωπα στο στρατόπεδο της αντιπολίτευσης, ή άλλα πρόσωπα που δεν ανήκουν σε κομματικούς χώρους, να προσφέρουν τις υπηρεσίες τους στον λαό; Και τονίζαμε ακόμη: Πού είναι ο έλεγχος που ασκείται στα Διοικητικά Συμβούλια; Πώς, οι αρμόδιοι Υπουργοί οι οποίοι είναι υποχρεωμένοι να ελέγχουν τα Δ.Σ., τα αφήνουν ανεξέλεγκτα, με αποτέλεσμα πολλοί Ημικρατικοί Οργανισμοί να έχουν μετατραπεί, κατά την προφητική ρήση του Εζεκία Παπαϊωάννου, σε σεϊχάτα; Με αποτέλεσμα τελικά να παρατηρούνται όλα αυτά τα σκάνδαλα και να αποτελούν στάβλους του Αυγείου;

Όλα αυτά, έπρεπε να αλλάξουν. Επιβάλλετο η αναδιάρθρωση, ο εκσυγχρονισμός και ο έλεγχός τους. Και όχι η ιδιωτικοποίηση και το ξεπούλημά τους. Αν ο εκσυγχρονισμός και ο έλεγχος των Ημικρατικών είναι η πρόθεση και η Κυβέρνηση έχει εγκαταλείψει την απόφαση ιδιωτικοποίησής τους, χαιρετίζουμε την αλλαγή στάσης. Αν, όμως, παραμένει ως στόχος η ιδιωτικοποίηση, προς τι η αλλαγή; Απλώς για να προετοιμάσει την ιδιωτικοποίηση; Αν αυτό θα γίνει, τελικά, δεν χρειάζεται να κρύβεται η Κυβέρνηση πίσω από κάποιες προσωρινές διευθετήσεις, όπως αυτές που προβλέπονται στο νομοσχέδιο, για να προωθήσει το ξεπούλημά τους. Και κάτι ακόμη: Δεν μπορεί ο Υπουργός να αποφασίζει μόνος, εάν ο Οργανισμός πρέπει να συνεχίσει, ή να αναδιαρθρωθεί, ή να βάλει λουκέτο. Σε αυτήν τη διαδικασία πρέπει να εμπλέκεται και η Βουλή.

Δεν θέλουμε να προκαταλάβουμε τις κυβερνητικές προθέσεις. Απλώς λέμε ότι το νομοσχέδιο θεραπεύει πολλά κακά που παρατηρούνται στους Ημικρατικούς Οργανισμούς και κινείται στη σωστή φιλοσοφία. Αλλά και πάλιν η εφαρμογή του επαφίεται στις καλές, ή πονηρές, προθέσεις της Κυβέρνησης. Εάν, για παράδειγμα, ο πλήρης έλεγχος των Ημικρατικών Οργανισμών στοχεύει στο βόλεμα ανθρώπων, χωρίς στοιχειώδεις γνώσεις για το αντικείμενο, απλώς για να βολέψουν κάποιους δικούς τους, με τους οποίους θα συνεργάζονται για να αρμέγουν το κερδοφόρο γάλα, τότε η διαφθορά και η διαπλοκή θα είναι πολύ χειρότερη της προηγούμενης. Αν η Κυβέρνηση δεν αναζητήσει ικανούς και τίμιους ανθρώπους, από όλους τους κομματικούς χώρους, ή και έξω από αυτούς, με γνώση του αντικειμένου, για να διορίσει στα συμβούλια, τότε η αξιοκρατία και το καλό των Οργανισμών θυσιάζονται στα κομματικά συμφέροντα.

Η Κυβέρνηση δεν μας έχει πείσει ούτε για τις καλές της προθέσεις, ούτε για την εξυπηρέτηση του γενικότερου συμφέροντος, ούτε ότι θυσιάζει το συμφέρον της χάριν του γενικότερου καλού. Παρουσιάζεται παμφάγος, θέλει όλα να τα περάσει στα χέρια της, έχει εξαφανίσει όλους τους ανθρώπους που δεν της ήταν αρεστοί, καταφεύγει σε ύποπτες μεθοδεύσεις και δεν είναι ειλικρινής με τον λαό. Αυτό είναι το μεγάλο πρόβλημα. Το νομοσχέδιο που κατέθεσε στη Βουλή είναι σωστό. Τα χέρια που θα το εφαρμόσουν, είναι το πρόβλημα. Και οι σκέψεις που έχουν στο μυαλό είναι αδιευκρίνιστες...

ΕΝ ΟΛΙΓΟΙΣ
Διάτρητη εκπαραθύρωση
Δεν γνωρίζουμε αν όσα καταμαρτυρούνται κατά του Μάριου Χαννίδη είναι ακριβή ή μεθοδευμένα για την εκπαραθύρωσή του. Ο τρόπος, όμως, που επέλεξε να τον εκπαραθυρώσει το Διοικητικό Συμβούλιο, κατά τον ίδιο τον νομικό σύμβουλο του ΚΟΤ, είναι διαβλητός και διάτρητος. Και αυτό και μόνο γεννά εύλογες υποψίες για τους λόγους που θέλουν να τον φάνε...


Top