Απόψεις Κωστάκης Αντωνίου Ό,τι έσπειρε θερίζει ο Πρόεδρος

Ό,τι έσπειρε θερίζει ο Πρόεδρος

O Kωστάκης Αντωνίου είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή.


Γιατί δεν δέχτηκε βοήθεια από τον κατοχικό ηγέτη, αφού έχουν κοινά οράματα;Δεν αντελήφθη ακόμη ότι η Γ.Γ των Ηνωμένων Εθνών αποτελεί φωλεά φιλοτούρκων;
 
Σε ένα από τα παλαιότερα άρθρα μου, το οποίο είχε δημοσιευθεί στην εφημερίδα «Ο ΑΓΩΝ», είχα χαρακτηρίσει τη Γενική Γραμματεία των Ηνωμένων Εθνών «Φωλεά φιλοτούρκων».
 
Ήταν έκδηλη από τότε η τάση των μελών της Γενικής Γραμματείας, η οποία αποτελείτο κατά πλειοψηφία από Αμερικανούς και Βρετανούς διπλωμάτες, να βραχυκυκλώσουν τους Γενικούς Γραμματείς και να τους υποχρεώσουν σε φιλοτουρκικές επιλογές.
 
Αντανάκλαση, τα εκάστοτε φιλοτουρκικά σχέδια λύσης του Κυπριακού, τα οποία υπέβαλλαν τα Ηνωμένα Έθνη. Η Γενική Γραμματεία τελούσε -και τελεί- υπό τον πλήρη έλεγχο του Στέιτ Ντιπάρτμεντ και του Φόρεϊν Όφις.
 
Τα τελευταία χρόνια, αυτή η φιλοτουρκική τάση όχι μόνο συνεχίζεται, αλλά και ενισχύεται. Σήμερα είναι πλέον ολοφάνερη και απροκάλυπτη η βούληση των Ηνωμένων Εθνών, να στηρίξουν τις τουρκικές θέσεις, την αναβάθμιση του ψευδοκράτους, με παράλληλη υποβάθμιση της Κυπριακής Δημοκρατίας, και την εξεύρεση λύσης η οποία να ικανοποιεί πλήρως την Τουρκία.
 
Τα δείγματα είναι άκρως αποκαλυπτικά
 
1. Το σχέδιο Ανάν,
 
2. Η προσπάθεια του τότε Γ.Γ. Κόφι Ανάν να ενσωματώσει στην έκθεσή του πρόνοια για απευθείας εμπόριο με το ψευδοκράτος (εγχείρημα το οποίο απέτρεψε η Ρωσία),
 
3. Ο κατ' εξακολούθηση διορισμός εχθρικών προς την ελληνοκυπριακή πλευρά απεσταλμένων του ΟΗΕ (Ντε Σότο, Ντάουνερ, Έιντε),
 
4. Η μετάβαση του Μπαν Κι-Μουν στο ψευδοπροεδρικό, κατά την τελευταία επίσκεψή του στην Κύπρο,
 
5. Οι κατ' εξακολούθηση επαφές και συναντήσεις του Γ.Γ. με τους εκάστοτε κατοχικούς ηγέτες, συμπεριφορές που παραπέμπουν σε σχεδιασμούς αναβάθμισης του ψευδοκράτους,
 
6. Οι γενικότερες κρυφές και φανερές προσπάθειες των εκπροσώπων του Γ.Γ. να καλλιεργήσουν τεχνητό κλίμα αισιοδοξίας για λύση, οι υπονομεύσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς, οι κατά καιρούς παρεμβάσεις υπέρ των τουρκικών θέσεων, η πλαστή ενημέρωση των μελών του Συμβουλίου Ασφαλείας για τα συμβαίνοντα στις συνομιλίες και,
 
7. Η πλήρης απο-ενοχοποίηση της Τουρκίας, και πολύ περισσότερο η προσπάθεια να πεισθούν τα μέλη του Συμβουλίου Ασφαλείας και οι ξένες κυβερνήσεις ότι η Τουρκία είναι υποβοηθητική της προσπάθειας και επιθυμεί λύση.
 
Αυτά και άλλα συνηγορούν στην ορθότητα της διαπίστωσής μας, ότι τα Ηνωμένα Έθνη, από καταφύγιο της ελληνοκυπριακής πλευράς, έχουν καταστεί όργανο παραγωγής φιλοτουρκικής πολιτικής.
 
Το πλέον ανησυχητικό, όμως, είναι ότι όλοι οι Πρόεδροι της λεγόμενης «ρεαλιστικής Σχολής» και τα κόμματά τους όχι μόνο δεν αποτελούν σοβαρό αντίβαρο στη φιλοτουρκική πολιτική των Ηνωμένων Εθνών, αλλά την υποβοηθούν, την ενθαρρύνουν και την προωθούν.
 
Ο Γλαύκος Κληρίδης, ο Δημήτρης Χριστόφιας, ο Νίκος Αναστασιάδης θεωρούσαν πάντοτε σαν «έγκλημα» να προτάξουν «όχι» στις ενέργειες και στα σχέδια των Γ.Γ. του ΟΗΕ. Ο δε Νίκος Αναστασιάδης υπερέβη κάθε προηγούμενο. Γιατί σήμερα διαμαρτύρεται (για τους τύπους) για όσα πράττουν;
 
Αυτός δεν υποστήριξε το σχέδιο Ανάν του ΟΗΕ; Αυτός δεν διαδίδει καθημερινά, ότι εντός του έτους λύεται το Κυπριακό; Αυτός δεν αναβάθμισε τον Ακιντζί; Αυτός δεν μιλά για κοινά οράματα με τον εγκάθετο; Τι ήθελε να υποθέσει, ή να μην αξιοποιήσει, ο Γ.Γ στην έκθεσή του;
 
Όταν ο Αναστασιάδης περιβάλλει με φωτοστέφανο τον Ακιντζί, όταν μιλά για κοινά οράματα μαζί του, όταν προετοιμάζει τον λαό για «επανένωση» και συμβίωση, πώς γίνεται να μην αποδέχεται βοήθεια από τον αυριανό συνεταίρο του για κατάσβεση των πυρκαγιών;
 
Αυτό, στο μυαλό του Μπαν Κι-Μουν, αποτελεί αντίφαση και ασυνέπεια. Ο Πρόεδρος δεν ανέχτηκε τον Ντάουνερ και δεν θωπεύει τον Έιντε; Ο τελευταίος τι πράττει; Δεν παπαγαλίζει την αισιοδοξία του Αναστασιάδη; Και γιατί ο Πρόεδρος βάλλει εναντίον του, ότι δεν ενημερώνει σωστά τον Μπα Κι-Μουν; Δεν τον συνάντησε πρόσφατα στο Νταβός, παρέα με τον Ακιντζί, και τον ενημέρωσε δι' εγγράφου για την κατάσταση στις συνομιλίες;
 
Αυτή η εφημερίδα και οι αρθρογράφοι της είχαν έγκαιρα προειδοποιήσει τον Πρόεδρο Αναστασιάδη, ότι η ωραιοποίηση του Ακιντζί, η υπερφίαλη προπαγάνδα της δήθεν μετριοπάθειάς του και ο συνεχής «βομβαρδισμός» της διεθνούς κοινότητας για την επικείμενη λύση θα απέβαιναν μπούμερανγκ για τον ίδιο και για την εθνική υπόθεση.
 
Δικαιωνόμαστε. Ό,τι έσπειρε θερίζει ο Πρόεδρος Αναστασιάδης. Παρουσιάζεται πλέον ασυνεπής και ασταθής στις θέσεις του. Και τα χειρότερα έρχονται. Αύριο εάν δεν καταλήξει -που δεν θα καταλήξει- σε δίκαιη και βιώσιμη λύση, τι θα πει στη διεθνή κοινότητα; Ότι ο Ακιντζί δεν είναι μετριοπαθής, αλλά όργανο της Τουρκίας; Και πως η Τουρκία, την οποία σήμερα απο-ενοχοποιεί, είναι υπεύθυνη για το αδιέξοδο;
 
Ποιος αφελής στη διεθνή κοινότητα θα τον πιστεύσει;

Top