Απόψεις Κωστάκης Αντωνίου Κατέστη σκυταλοδρόμος μίας πολιτικής νεκροταφείου

Κατέστη σκυταλοδρόμος μίας πολιτικής νεκροταφείου

O Kωστάκης Αντωνίου είναι αρθρογράφος στην εφημερίδα Σημερινή.


Αφού ο Νίκος Αναστασιάδης δηλώνει τόσο ένθερμος υποστηρικτής της διζωνικής ομοσπονδίας, γιατί δεν συναίνεσε, όπως στην προεκλογική συμφωνία με το ΔΗΚΟ περιληφθεί, ως αναζητούμενη λύση, η διζωνική; Γιατί πουθενά, σε αυτή τη συμφωνία, δεν αναφέρεται η λέξη «διζωνική»; Απλούστατα. Θυσίασε τη διζωνική, χάριν προεκλογικών σκοπιμοτήτων. Προκειμένου να εντάξει και το ΕΥΡΩΚΟ -κόμμα με έντονη θέση απόρριψης της διζωνικής- στη συμμαχία άνευ αρχών που συνομολόγησε για να αναρριχηθεί στην εξουσία, διέγραψε τη διζωνική. Ποια εμπιστοσύνη μπορώ να διατηρώ σε έναν πολιτικό, ο οποίος αρέσκεται να θέτει το εθνικό θέμα κάτω από τα κομματικά συμφέροντα και τις προσωπικές φιλοδοξίες του;
 
Ποια εμπιστοσύνη μπορώ να διατηρώ έναντι ενός Προέδρου, που επικαλείται αποσπασματικά, και όπως τον βολεύει, δηλώσεις αποδημησάντων εις Κύριον προκατόχων του, οι οποίοι δεν μπορούν να του απαντήσουν και να τον αποστομώσουν;
 
Ποια εμπιστοσύνη μπορώ να διατηρώ έναντι ενός ηγέτη, ο οποίος επικαλείται τρεις προκατόχους του και τους παρουσιάζει ως ακραιφνείς διζωνικούς, όταν αυτός ο σουπερ-διζωνικός όλους αυτούς τους επολέμησε μανιωδώς, όταν ζούσαν;
 
Μα εάν ο Μακάριος, ο Κυπριανού, ο Τάσσος συμφωνούσαν με τη διζωνική ομοσπονδία, ο Νίκος Αναστασιάδης θα στεκόταν δίπλα τους και θα τους συμπαραστεκόταν. Δεν θα τους πολεμούσε και δεν θα απέβλεπε στην ανατροπή τους.
 
Αλλά, τι θέλει να αποδείξει επικαλούμενος τους προκατόχους του; Ότι αποτελεί θλιβερό σκυταλοδρόμο μίας λανθασμένης πολιτικής; Ότι ασκεί πολιτική νεκροταφείου και δεν είναι σε θέση να αντιληφθεί πως από το 1975 ο κόσμος έχει αλλάξει άρδην, τα τοπικά και παγκόσμια δεδομένα έχουν διαφοροποιηθεί πλήρως, η Κύπρος έχει καταστεί κράτος-μέλος της Ευρωπαϊκής Ένωσης (αφού επικαλείται συνεχώς τα ευρωπαϊκά δεδομένα) και πως μέσα σε αυτή την πλήρη ανατροπή, την οποία βιώνει ο πλανήτης, και την πλήρη διαφοροποίηση στις διεθνείς σχέσεις, δεν μπορεί να παραμένει προσκολλημένος σε μία πολιτική που δοκιμάστηκε και απέτυχε να δώσει λύση;
 
Και γιατί δεν εξηγεί προς τον λαό, γιατί αυτή η στρατηγική, η οποία ακολουθήθηκε από τους ενθερμότερους υποστηρικτές της (Βασιλείου, Κληρίδη, Χριστόφια και σήμερα από τον ίδιο), δεν έδωσε λύση δίκαιη και δεν έκαμψε την τουρκική αδιαλλαξία, και θα αποδώσει σήμερα, κάτω από πολύ δυσμενέστερες συνθήκες;
 
Αλλά είναι και το άλλο. Είναι η διαστρέβλωση της πολιτικής των προηγούμενων Προέδρων.
 
Ο Μακάριος απέρριπτε τη διζωνική. Επέλεγε πολυπεριφερειακή. Υποχρεώθηκε να την αποδεχθεί ύστερα από πιέσεις που δέχθηκε από τον Γλαύκο Κληρίδη και τον ξένο παράγοντα. Αυτό δεν τον απαλλάσσει από τις τεράστιες ευθύνες του, να προχωρήσει στη γνωστή συμφωνία με τον Ντενκτάς. Αλλά αφού ο κ. Αναστασιάδης επιλέγει, αποσπασματικά, μερικές δηλώσεις του Μακαρίου, γιατί χάριν αντικειμενικότητας και δεοντολογίας δεν παραθέτει και αποσπάσματα από την τελευταία ομιλία του Μακαρίου στην Πλατεία Ελευθερίας, κατά την οποία αποκήρυσσε την ώς τότε πολιτική και τον διακοινοτικό διάλογο και κήρυσσε μακροχρόνιο αγώνα;
 
Γιατί επιλέγει να κατατάξει τον Σπύρο Κυπριανού στους διζωνικούς Προέδρους και δεν αναφέρεται στο γεγονός ότι το ΑΚΕΛ τον κατέβασε από το τρένο, διότι αρνήθηκε τη διαδικασία του διακοινοτικού διαλόγου, κατά την οποία συζητείτο η διζωνική; Γιατί ο Πρόεδρος Αναστασιάδης δεν επικαλείται τα αρχεία του Φόρεϊν Όφις, σύμφωνα με τα οποία ο τότε υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης, Γιαννάκης Χριστοφίδης, ο πρώτος Κύπριος επίσημος που αναφέρθηκε στη διζωνική από το βήμα των Ηνωμένων Εθνών, άκουσε τον εξάψαλμο από τον Κυπριανού, όταν επέστρεψε στην Κύπρο; Γιατί, επίσης, δεν αναφέρεται στα ίδια αρχεία, τα οποία αποκαλύπτουν ότι ο Κυπριανού σε μία συνάντησή του με τη Μάργκαρετ Θάτσερ τής τόνισε ότι δεν αποδέχεται διζωνική ομοσπονδία, η οποία δεν εφαρμόζεται σε κανένα κράτος του πλανήτη;
 
Και γιατί επικαλείται τον Τάσσο Παπαδόπουλο, ο οποίος ναι μεν μιλούσε για διζωνική, αλλά πρόσθετε με «σωστό περιεχόμενο»;
 
Μπορεί να απαντήσει σε όλα αυτά ο Πρόεδρος Αναστασιάδης; Αλλά λησμονήσαμε. Δεν θέλει διάλογο σε όσα είπε στο ανιστόρητο αναμάσημά του στη Βουλή, το οποίο δεν συνιστούσε σε καμία περίπτωση ενημέρωση του λαού, αλλά επικοινωνιακό διάγγελμα προς τον λαό...

Top